扶貧工作“貴在精準,重在精準,成敗之舉在于精準”。全面準確深刻地厘清“精準”的邏輯,把握“精準”的內(nèi)涵,是做好精準扶貧工作的關鍵。唯有精準才能克服“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的弊端,才能分出輕重緩急,才能收到事半功倍的效果,才能如期實現(xiàn)全面建成小康社會的百年奮斗目標。
精準找出扶貧對象,需要從以下三點著手。
一是合理定標準。我國在1985年制定了第一個貧困標準線,并根據(jù)物價指數(shù)的變化逐年更新。這種完全以收入來確定貧困人口的方式,如今應予以修正。收入是流量,財產(chǎn)是存量,消費是變量,僅以收入論貧困,有失公平、公正。有些人即使收入較低或沒有收入,但財富占有較多,就不應歸為窮人;有些人即使收入較高,但基本生活或特殊消費更高,“上學錢擠占了買米錢”“看病錢擠占了買菜錢”,溫飽反而成為問題,這類人也應歸為窮人。
二是科學定規(guī)模。國際上確定貧困線的方法主要有四種:恩格爾系數(shù)法、數(shù)學模型法、基本需求法和比例法。不管根據(jù)哪種方法,大部分國家的扶貧規(guī)模都在總?cè)丝诘?0%以上。我們應正視,一些地區(qū)的發(fā)達和一些人的富有確實掩蓋了廣大農(nóng)村的落后和農(nóng)民的貧窮!皬埓逵袀張千萬,九個鄰居窮光蛋,平均起來算一算,家家都是張百萬”,只有正視現(xiàn)實,才能破除國際上“中國威脅論”的政治攻擊。尤其是在貧富差距已逼近社會容忍極限且仍處于“窮降富升”的情勢下,只有真正做到對國情不回避,才能引起全社會對弱勢群體的高度關注,才能確保在資源配置和政策設計上真正向貧困群體和貧困區(qū)域傾斜。
三是民主定對象。瞄準扶貧對象一直是個懸在半空中晃蕩的問題,操作起來十分困難。一是“線”亂。2008年以前,國家對貧困人口的劃分有三條線:絕對貧困線、低收入線和低保線。2008年以后,絕對貧困線和低收入線合二為一,但仍分為貧困線和低保線。二是“頭”多。貧困人口由扶貧部門管,低保人口由民政部門管,貧困殘疾人由殘聯(lián)管,對外公布的數(shù)字則出自統(tǒng)計部門,幾個版本的數(shù)字各不相同,相互矛盾。三是“變”快。貧困標準過低決定了貧困人口呈現(xiàn)大進大出的狀態(tài),貧困人口的數(shù)字一年一調(diào)整,而低保的數(shù)字通常一季度一調(diào)整。四是“定”難。例如,張三的收入是2300元,李四的收入是2301元,只差1元,前者即可享受扶貧政策,后者則不可。
要解決這些問題,亟須對當前的制度設計作出調(diào)整。首先,應通過科學監(jiān)測確定扶貧規(guī)模。也可以不統(tǒng)一劃線,按照占總?cè)丝?%至15%的比例,由各縣(市、區(qū))根據(jù)財力狀況等因素,自定扶貧標準和扶貧規(guī)模,然后分解到鄉(xiāng)、到村。其次,應充分利用農(nóng)村熟人社會的有利條件,根據(jù)模糊學原理,以村為單位,采取農(nóng)戶申請、村民評議、村組織審核、鄉(xiāng)鎮(zhèn)審批的方式,公開、公平、公正地確定具體扶貧對象?傊,瞄準對象應采取的措施是“貧困監(jiān)測出規(guī)模,民主評議出對象”。
(作者為國務院參事室特約研究員,清華大學中國農(nóng)村研究院學術委員會委員)