學(xué)人小傳
潘懋元,1920年8月生,廣東汕頭人,著名教育家。中國(guó)高等教育學(xué)科創(chuàng)始人,英國(guó)赫爾大學(xué)榮譽(yù)科學(xué)博士!叭珖(guó)教書育人楷!薄皣(guó)家有突出貢獻(xiàn)專家”“中國(guó)杰出人文社會(huì)科學(xué)家”“中國(guó)當(dāng)代教育名家”。在小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)任教多年,曾任廈門大學(xué)副校長(zhǎng)、顧問;兼任國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)教育學(xué)科評(píng)審組召集人、中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、全國(guó)高等教育學(xué)研究會(huì)理事長(zhǎng)、全國(guó)楊賢江教育研究會(huì)理事長(zhǎng)、全國(guó)高等教育自學(xué)考試研究委員會(huì)主任等。出版著作50余部,發(fā)表論文500余篇,獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)40余項(xiàng),F(xiàn)為廈門大學(xué)教育研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師,中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)高等教育學(xué)專業(yè)委員會(huì)終身名譽(yù)理事長(zhǎng)等。
“時(shí)中”一詞,源于《周易》,孔子及弟子將其引入儒家思想體系,成為我國(guó)儒家思想的重要精神!皶r(shí)”即“四時(shí)”,代表一種不可違背的自然規(guī)律或客觀規(guī)律,例如耕種不違農(nóng)“時(shí)”;“中”則是一種為人處世之道,即要按照事物內(nèi)部的規(guī)律行事,“不偏不倚”,在順應(yīng)事物發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上“適度”而行。
“時(shí)”與“中”彼此滲透,互為詮釋,相互含蘊(yùn),成為儒家道德和行為范式的準(zhǔn)則。
作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華,“時(shí)中”是一種思維方式,是一種為人準(zhǔn)則,是一種學(xué)術(shù)研究方法論,是一種人生境界。而“時(shí)中”的這些特征,都可以在廈門大學(xué)教授潘懋元先生身上看到。
潘先生一直恪守著“時(shí)中”的要義,在他看來,“時(shí)中”是中華傳統(tǒng)之根源性思想所在,是理解為人和治學(xué)的重要切入點(diǎn)。潘先生也正是用他的百歲人生,實(shí)踐和彰顯著“時(shí)中”的價(jià)值和魅力,從而使他的精神和思想更有生命力。
如今,潘先生依然活躍在中國(guó)教育界和大學(xué)講壇之上。此次疫情期間,線上教學(xué)興起,4月24日上午,即將迎來百歲華誕的潘先生在廈門家中,通過互聯(lián)網(wǎng)參加了一場(chǎng)越洋在線沙龍,討論“以學(xué)生為中心”的課程建設(shè)問題。時(shí)隔月余,6月7日上午,潘先生又應(yīng)教育部學(xué)校規(guī)劃建設(shè)發(fā)展中心和全國(guó)應(yīng)用型課程聯(lián)盟之邀,以“高等學(xué)校內(nèi)涵式發(fā)展的內(nèi)涵與樣板”為主題,作了一場(chǎng)“師說課改”的云端公益講座,講授和答疑長(zhǎng)達(dá)一小時(shí),超三萬人同步收看。
從線下走到線上,從教室走向云端,從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,潘先生以與時(shí)俱進(jìn)的理念和行動(dòng),詮釋著他畢生的教育追求與使命,展現(xiàn)了一位“時(shí)中”之師的教育家風(fēng)采。
時(shí)中之子
1920年,潘先生出生于廣東省汕頭市一個(gè)貧窮的商販家庭。小學(xué)畢業(yè)時(shí),由于成績(jī)優(yōu)異,校長(zhǎng)同意他從時(shí)中中學(xué)附屬小學(xué)直升時(shí)中中學(xué),15歲初中畢業(yè)后開始教師生涯。
正是從時(shí)中中學(xué)的教育開始,“時(shí)中”文化在潘先生身上逐漸內(nèi)化,在他以后的為人、育人、治學(xué)甚至養(yǎng)生中,這一理念都不斷得到踐行。“時(shí)中”的精髓與他的人生觀、世界觀、價(jià)值觀日漸融為一體,既構(gòu)成了他教育思想的方法論基礎(chǔ),也奠定了他高等教育理論的根基。潘先生回憶——
我讀書的時(shí)中中學(xué)是孔教會(huì)辦的學(xué)校,為什么叫“時(shí)中”?時(shí)之中也,就是現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度。這個(gè)時(shí)中中學(xué)辦在新建的孔廟中,學(xué)校的中心就是大成殿。前面有個(gè)泮月池,大成殿兩旁就是我們的教室。環(huán)大成殿的圍墻橫書題寫十六個(gè)字,“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中”,儒家將這十六個(gè)字作為修身、治國(guó)的心傳。這個(gè)思想方法就是提醒人們對(duì)待萬事萬物,不走極端,看事物,不要是就是絕對(duì)是,非就是絕對(duì)非。
潘先生1941年考入廈門大學(xué)教育系,當(dāng)時(shí)的系主任是從美國(guó)歸來的李培囿博士,美國(guó)實(shí)用主義教育家杜威的學(xué)生。1937年,李培囿博士與薩本棟校長(zhǎng)一起到廈大任教,在教育系擔(dān)任系主任17年,潘先生視其為恩師。這位恩師對(duì)潘先生認(rèn)識(shí)、理解和接受西方教育思想起了重要作用。潘先生回憶——
李培囿教授是我求學(xué)時(shí)的系主任,也是指引我人生道路的恩師。當(dāng)時(shí)廈門大學(xué)內(nèi)遷長(zhǎng)汀,地處交通不便的敵前山區(qū),很難聘到專家教授。共同必修課與選修課,學(xué)生可以到中文系、外文系、歷史系或經(jīng)濟(jì)系選修,而教育學(xué)科的專業(yè)課程,基本上由李培囿主任一個(gè)人承擔(dān)。在我的記憶中,阮康成、陳景磐等教授都曾任職教育系,陳景磐剛回國(guó)時(shí)開設(shè)“美國(guó)教育政策與視導(dǎo)”,阮康成未出國(guó)前開設(shè)過“教育概論”。李培囿教授不但為我們開設(shè)中國(guó)教育史、外國(guó)教育史、比較教育、教育行政學(xué)等課程,還開設(shè)教育心理學(xué),指導(dǎo)我們的教學(xué)實(shí)習(xí)……1938年他及時(shí)翻譯出版了杜威晚年的重要著作《經(jīng)驗(yàn)與教育》一書。
大學(xué)階段,潘先生開始接觸西方教育理論,他秉承中國(guó)傳統(tǒng)文化“時(shí)中”的思想,以包容的態(tài)度對(duì)待來自西方的教育思想,既注重吸納和借鑒西方一些先進(jìn)的教育理念,又理性地辨別西方教育思想的合理性,正視其局限性。例如,他坦言:杜威的實(shí)用主義思想破壞了教學(xué)的系統(tǒng)性和循序漸進(jìn)原則,讓學(xué)生只能獲取一些碎片化的知識(shí),實(shí)不可取,但注重學(xué)生的能力培養(yǎng),有其合理的一面。
新中國(guó)成立后,蘇聯(lián)的教育理論開始進(jìn)入中國(guó)。1950年,蘇聯(lián)學(xué)者凱洛夫《教育學(xué)》的第一章與第二章已經(jīng)翻譯成中文,潘先生根據(jù)這兩章的基本理論和老解放區(qū)的一些教育經(jīng)驗(yàn),開設(shè)了一門“教育學(xué)”課程。從大學(xué)時(shí)代學(xué)習(xí)西方教育理論,到走上講壇講授蘇聯(lián)教育理論,對(duì)潘先生而言,是一個(gè)極大挑戰(zhàn)。
1951年8月,潘先生以講師身份前往中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)教研室研究生班進(jìn)修,成為新中國(guó)成立后廈門大學(xué)第一個(gè)被保送上研究生的教師,師從王煥勛教授。潘先生回憶,第一學(xué)期,除了胡華教授的《中國(guó)革命史》外,其他課程都由蘇聯(lián)專家授課,如列昂節(jié)夫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》、洛波夫的《教育學(xué)》、尼契金的《邏輯學(xué)》等。
1952年2月,中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)教研室調(diào)整到北京師范大學(xué),潘先生隨研究生班轉(zhuǎn)入北師大學(xué)習(xí),而教育學(xué)的專業(yè)課依舊由蘇聯(lián)專家講授。正是這一學(xué)習(xí)經(jīng)歷,使潘先生對(duì)蘇聯(lián)的教育理論和學(xué)科體系有了系統(tǒng)了解,既有收獲,也有迷茫。他開始思考如何運(yùn)用馬克思主義教育理論來研究和審視中國(guó)的教育現(xiàn)象,以及探索適合中國(guó)國(guó)情的教育理論。
1954年8月9日,潘先生在《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了《馬克思主義教育思想傳播者楊賢江》一文;同年10月,又在《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)》發(fā)表了《毛澤東同志教育思想試述》一文,表達(dá)了自己對(duì)馬克思主義教育思想的認(rèn)識(shí)。
1964年,潘先生被借調(diào)至北京,參加教育部舉辦的批判凱洛夫《教育學(xué)》的“寫作班子”。從20世紀(jì)50年代初接受蘇聯(lián)教育理論,到如今參加批判凱洛夫《教育學(xué)》,這使他和大家都深感“困惑”,思想上也受到極大“沖擊”。潘先生認(rèn)為,雖然凱洛夫《教育學(xué)》的確存在一些問題,例如不以學(xué)生為中心,但是蘇聯(lián)教育學(xué)的有些教育理論和教學(xué)原則是有效的、正確的,因?yàn)槠渲袧B透著馬克思主義的歷史唯物主義和辯證唯物主義。
潘先生曾把自己的中小學(xué)、大學(xué)的求學(xué)和進(jìn)修經(jīng)歷戲稱為“封資修”教育。有人問他:既然您接受的是系統(tǒng)的“封資修”教育,當(dāng)您在構(gòu)建高等教育學(xué)時(shí),是如何在“封資修”之間進(jìn)行判斷和選擇的?他這樣回答:“腦袋里的知識(shí)越多越好,這樣才可以做自己的選擇,走自己的路。”
正是基于此,潘先生逐漸認(rèn)識(shí)到中國(guó)高等教育學(xué)的學(xué)科建設(shè)要走自己的路,要堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向。
時(shí)中之師
1952年9月,正在北師大讀研二的潘先生接到廈門大學(xué)王亞南校長(zhǎng)的來信,希望他回學(xué)校擔(dān)負(fù)起教學(xué)和課程改革的重任。因?yàn)樵谌珖?guó)全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的大背景下,廈大各個(gè)專業(yè)的培養(yǎng)方案都亟須重新制訂。潘先生考慮再三,中斷了僅完成了一年的研究生學(xué)業(yè),回到學(xué)校,開始了在教育實(shí)踐第一線的“摸爬滾打”。
從此,潘先生深深融入廈大的管理工作之中,更是有了“三重角色”身份——一是管理者,二是研究者,三是教師。他把這段人生經(jīng)歷看成是自己構(gòu)建高等教育學(xué)科的實(shí)踐基礎(chǔ),而這“三重角色”則讓他養(yǎng)成了“彈鋼琴”的工作方式。
除了參與學(xué)校的管理工作和從事研究,潘先生始終堅(jiān)守自己的教師身份,即使在繁忙的行政工作壓力下,他也一直堅(jiān)守教學(xué)第一線。他一生以身為教師而自豪,一生關(guān)注教學(xué),一生關(guān)注人才培養(yǎng),一生不離三尺講臺(tái)。
20世紀(jì)50年代中后期,隨著中蘇關(guān)系緊張,廈大的教育學(xué)公共課取消,潘先生進(jìn)入了無課可上的狀態(tài)。他想起大學(xué)時(shí)代修過的“理則學(xué)”課程,這門課那時(shí)已經(jīng)改叫“邏輯學(xué)”。于是,潘先生與著名書法家虞愚先生一起給本科生講授“邏輯學(xué)”,深受本科生喜愛。
2017年下半年,筆者給廈大本科生開設(shè)“大學(xué)歷史與文化”的通識(shí)課,學(xué)期中間,要去教育部參加一個(gè)重要的工作會(huì)議,而學(xué)校對(duì)本科生調(diào)課有比較嚴(yán)格的規(guī)定,思來想去,便與潘先生溝通,希望老先生能替我代兩節(jié)課。
潘先生爽快地答應(yīng)下來,而且站著給本科生上完了“抗戰(zhàn)時(shí)期的廈門大學(xué)——屹立于敵前的南方之強(qiáng)”的兩節(jié)課。時(shí)年,潘先生已97周歲高齡。
潘先生從一位普通教師走上高校管理崗位,一共37年。在這37年的教學(xué)和管理實(shí)踐之中,他基于自己“科班”的教育訓(xùn)練和實(shí)踐經(jīng)歷,不僅從一個(gè)教師的角度,更從一個(gè)教育研究者和教育管理者的角度,開始在更為全面的理論高度上審視中國(guó)高等教育,在更為開闊的國(guó)際視野中回望中國(guó)高等教育,也在更為切身的中國(guó)高等教育實(shí)踐中提煉自己的教育思想,將自己逐漸形成的具有本土特色的高等教育思想置于中國(guó)高等教育的實(shí)踐中檢驗(yàn)。
例如,潘先生今年疫情期間的線上沙龍和講座,主題都與人才培養(yǎng)相關(guān)。他認(rèn)為,推進(jìn)高等學(xué)校內(nèi)涵式發(fā)展,就要從課程、教學(xué)、教師方面落實(shí),唯其如此,最終才能落腳在人才培養(yǎng)上,這才是高校真正的內(nèi)涵和內(nèi)涵式發(fā)展。這是他從自己接受教育與從教過程中悟出的道理,也是他根植于中國(guó)高等教育實(shí)際中得出的真諦。
潘先生從教85年,從小學(xué)到中學(xué)再到大學(xué),尤其是其多年的教育實(shí)踐,使他深刻地認(rèn)識(shí)到,中國(guó)教育發(fā)展對(duì)教育理論的呼喚,中國(guó)教育土壤對(duì)本土高等教育理論的呼喚;使他深刻地認(rèn)識(shí)到,高等教育與基礎(chǔ)教育在理論和實(shí)踐上的差異,中國(guó)教育傳統(tǒng)和文化與西方教育傳統(tǒng)和文化的區(qū)別。
服務(wù)廈門大學(xué)這所百年老校八十載,潘先生最終選擇高等教育作為研究方向,自始至終致力于推動(dòng)高等教育研究的學(xué)科化、理論化、中國(guó)化、國(guó)際化。作為中國(guó)百年教育滄桑巨變的親歷者,他學(xué)習(xí)過西方教育理論和蘇聯(lián)教育理論,但在他身上最厚重的痕跡,依然是基于中國(guó)文化的教育思想,尤其是“時(shí)中”思想。
時(shí)中之道
2016年,潘先生在接受《衡水學(xué)院學(xué)報(bào)》主編魏彥紅教授采訪時(shí),談到了儒家的“時(shí)中”思想,孔子作為“時(shí)中”之圣,最重要的思想就是中庸之道和與時(shí)俱進(jìn)。他認(rèn)為,中庸之道,不走極端,兼顧平衡,包容并蓄,是儒家思想的寶貴精華;與時(shí)俱進(jìn),則是“時(shí)中”的應(yīng)有之義,意味著不同時(shí)代的選擇是不同的。我國(guó)的傳統(tǒng)文化,不論是孔子的思想還是其他諸家的思想,都有時(shí)代的局限性。因此,“時(shí)中”既要有與時(shí)俱進(jìn)的靈活性,又要堅(jiān)守尊重客觀規(guī)律的原則性。
在潘先生看來,“時(shí)中”講的是規(guī)律,“時(shí)中”思想是一種植根于中國(guó)傳統(tǒng)文化的關(guān)系思維的整體論思想,教育包括高等教育也要研究規(guī)律。他提出的著名的“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”,就是基于“時(shí)中”思想對(duì)高等教育規(guī)律的有益探索。
潘先生的“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”論斷,將高等教育內(nèi)部各子系統(tǒng)之間以及高等教育與外在的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等聯(lián)系起來,強(qiáng)調(diào)高等教育的發(fā)展既要考慮外部的環(huán)境影響,又要充分尊重高等教育的內(nèi)部規(guī)律。從這種意義上來說,潘先生的高等教育理論,可謂就是一種典型的高等教育“時(shí)中”之說,“時(shí)中”之思想清晰可見。
雖然,“內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”表述屬于教育理論范疇,但潘先生的闡釋簡(jiǎn)單易懂,就如同農(nóng)民耕種不違“農(nóng)時(shí)”,其初衷就是為廣大教育管理者提供分析和解決教育問題的武器。其實(shí),在潘先生所有對(duì)高等教育現(xiàn)象和問題的解讀中,從來沒有大話、空話和玄虛理論,但都蘊(yùn)含著深刻的道理,又在道理中透著樸實(shí)和真摯。
潘先生的所有理論見解都來自于中國(guó)的國(guó)情,來自于親身的實(shí)踐,來自于對(duì)實(shí)踐的反思,然后通過高等教育學(xué)“專業(yè)性”的學(xué)術(shù)表達(dá),讓人們理解高等教育理論的奧妙,解決高等教育實(shí)踐的真問題。
“時(shí)中”之真諦已經(jīng)融入潘先生生活的方方面面。他和藹可親、沉穩(wěn)大氣、清明通達(dá)、要言不煩,常有古人君子之風(fēng),接觸過他的人都會(huì)被其人格魅力所感染。作為教育界的前輩,潘先生始終以謙和姿態(tài)做人,以包容之心育人,以大愛之心化人,無論多么生澀的后輩學(xué)生,他都平等相待。
可以說,自從廈大高教所招收博士碩士以來,畢業(yè)學(xué)生不下千人,潘先生全部都能叫出名字來,甚至還能說出這些學(xué)生畢業(yè)后的去向。在他的眼中,每個(gè)學(xué)生都有自己的閃光點(diǎn),他從不吝嗇贊美鼓勵(lì)之詞。
潘先生曾經(jīng)在一個(gè)采訪中談及“80后或90后是垮掉的一代”這一話題,他鮮明地駁斥了這種偏見,“這是站在自己的時(shí)代看待新的一代”,所有的學(xué)生都有自己的優(yōu)點(diǎn),一代有一代的特點(diǎn)和長(zhǎng)處;有人提出什么新見解,可能不成熟,也可能有很好的苗子,不要隨便就把它否定掉。這也正是他“時(shí)中”思想里的學(xué)生觀和育人觀。
改革開放后,潘先生的主要精力集中于高等教育研究。20世紀(jì)80年代以來,他參與了許多高等教育的重大決策咨詢,曾擔(dān)任多個(gè)高等教育社團(tuán)的學(xué)術(shù)職務(wù),在許多重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為高等教育改革發(fā)聲,諸如推動(dòng)全國(guó)高等教育研究機(jī)構(gòu)建設(shè)、提倡發(fā)展民辦高等教育等,并為高等教育大眾化和應(yīng)用型高校鼓與呼。
在潘先生的呼喚中,體現(xiàn)著中國(guó)情懷、國(guó)際視野、專業(yè)能力、實(shí)踐導(dǎo)向和智仁勇合一的氣質(zhì),他的呼喚有濃濃的中國(guó)本土“味道”,有敢為人先的學(xué)者理性。從這個(gè)意義上說,潘先生的貢獻(xiàn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過高等教育本身,折射著與時(shí)俱進(jìn)的風(fēng)骨,蘊(yùn)含著“時(shí)中”之師的文化底蘊(yùn)。
潘先生旗幟鮮明地捍衛(wèi)高等教育學(xué)科,尤其是旗幟鮮明地捍衛(wèi)高等教育“內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”,對(duì)高等教育學(xué)有著“極為強(qiáng)大學(xué)科自信和定力”。從創(chuàng)立學(xué)科到學(xué)科堅(jiān)守,可以看出潘先生身上蘊(yùn)藏著一名杰出學(xué)人所應(yīng)具備的優(yōu)秀品質(zhì)——執(zhí)著、堅(jiān)韌,他的一舉一動(dòng)、一言一行都在訴說著對(duì)高等教育學(xué)科的極大熱情。
正是這種自信和定力,使潘先生始終走在高等教育的前沿,緊跟時(shí)代發(fā)展的步伐,引領(lǐng)高等教育的未來,又始終不忘中國(guó)傳統(tǒng)思想的精華——“時(shí)中”之思想原則,刻畫“時(shí)中”之人,詮釋“時(shí)中”之道。
時(shí)中之境
潘先生在“時(shí)中”啟智,在“時(shí)中”實(shí)踐,在“時(shí)中”悟道,在“時(shí)中”升華。
熟悉潘先生的人都有一種共同的感覺,其高等教育思想中充滿著“辯證”,“辯證”是先生的典型思維特征。殊不知,他的“辯證”思想來源于“時(shí)中”,而“時(shí)中”思想中最為重要的與時(shí)俱進(jìn),在他的身上更是體現(xiàn)得淋漓盡致。
與時(shí)俱進(jìn),既是潘先生創(chuàng)立高等教育學(xué)科的初心,也是他創(chuàng)立高等教育學(xué)科的最高境界。包容、批判、吸收不同的教育思想,把不同的教育理論精華運(yùn)用于教育實(shí)踐當(dāng)中,不走極端,不全盤接受,亦不全盤否定。想來,“時(shí)中”思想已是先生的一種思維習(xí)慣,也是他的一種心靈習(xí)慣。正是這種“時(shí)中”的思維和心靈習(xí)慣,使他能夠在不同的時(shí)代、不同的思想面前,兼容并包,從而讓腳下的教育之路越走越寬闊。
2018年5月,在廈大教育研究院建院四十周年慶祝會(huì)上,潘先生講過這樣一番話:“第一”是我們的不懈追求,大家都應(yīng)該努力成為高等教育研究領(lǐng)域的開創(chuàng)者,但是不要成為“唯一”。“第一”意指領(lǐng)先的、有生命力的;“唯一”則是“孤家寡人”,看不到發(fā)展前途。
這段話很好地詮釋了潘先生推動(dòng)高等教育學(xué)科發(fā)展的態(tài)度。為在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)其他高校高等教育學(xué)科同步發(fā)展,潘先生常說“一花獨(dú)放不是春,百花齊放春滿園”,他用各種方式支持過的兄弟高校不計(jì)其數(shù),更為高教領(lǐng)域廣大中青年學(xué)者的著作撰寫了幾百篇序言,目的就是能夠更好地推介這些高等教育研究成果。他總是站在國(guó)家的層面布局高等教育學(xué)科建設(shè)。
潘先生是中國(guó)百年教育的見證人。他百年的受教與從教經(jīng)歷,就是中國(guó)百年教育尤其是高等教育的真實(shí)寫照。他既是中國(guó)百年教育的活教材,也是中國(guó)百年教育的活字典。
潘先生深諳中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和教育哲學(xué),善于借鑒國(guó)外先進(jìn)教育思想,系統(tǒng)研習(xí)馬克思主義教育理論。他經(jīng)歷和見證了中國(guó)高等教育的百年滄桑,如同一盞觀測(cè)中國(guó)百年教育的探照燈,穿透了中國(guó)百年教育的歷史時(shí)空;又猶如一條金絲線,串聯(lián)了中國(guó)百年教育的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
作為一位出身平民的教育家,潘先生情牽學(xué)生、心系大眾;作為一位與時(shí)俱進(jìn)的教育家,潘先生緊跟時(shí)代、銳意創(chuàng)新;作為一位馬克思主義教育理論家,潘先生信念堅(jiān)定、立德樹人,始終扎根中國(guó)大地辦教育,創(chuàng)建了富有中國(guó)特色、中國(guó)氣派和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高等教育學(xué)科和高等教育學(xué)派。
歲月如歌,潘先生功莫大焉!
高等教育學(xué)科建設(shè)回歸初心,正在成為潘先生的百歲期待。他95歲時(shí)曾在濟(jì)南大學(xué)說:“我最初提倡高等教育研究,就是基于高校的教師隊(duì)伍建設(shè)和人才培養(yǎng),我感受到第一線的教師對(duì)高等教育理論和教學(xué)方式方法的訴求?墒乾F(xiàn)在做此類研究的學(xué)者越來越少,都去研究那些‘高大上’的宏觀敘事問題去了,高等教育研究也需要回歸初心!
潘先生一路走來,“形單影只的背影”透露著他堅(jiān)定的信念和決心,“一如既往的鏗鏘”彰顯著他深厚的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn),“海納百川的胸襟”升華著他難以望其項(xiàng)背的“時(shí)中”境界。潘先生以中西方文化融合楷模的姿態(tài),永立潮頭,講述著高等教育的中國(guó)故事,描繪著高等教育的中國(guó)藍(lán)圖,譜寫著高等教育的中國(guó)傳奇。
如今,百歲的潘懋元先生依然精神矍鑠、思維敏捷,經(jīng)常有人問他長(zhǎng)壽的秘訣,他總是莞爾一笑,給出的答案簡(jiǎn)單明了卻意味深長(zhǎng):長(zhǎng)壽需要運(yùn)動(dòng),但不僅是身體運(yùn)動(dòng),更需要腦袋運(yùn)動(dòng),就是不斷思考,跟上時(shí)代,不斷接受新事物和新問題。這給后人的感悟是:永遠(yuǎn)在“時(shí)中”。愿一代代高教人,與時(shí)俱進(jìn),不忘初心,傳承“時(shí)中”,發(fā)揚(yáng)“時(shí)中”,抵達(dá)“時(shí)中”!
(作者:鄔大光,系廈門大學(xué)教育研究院/蘭州大學(xué)高等教育研究院教授)