王建朗：最廣泛的國際合作是戰(zhàn)勝世界法西斯的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

作者系國家社科基金抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究專項(xiàng)“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史國際合作研究”負(fù)責(zé)人、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所所長(zhǎng)

【專家論壇】

第二次世界大戰(zhàn)是人類發(fā)展史上的一個(gè)危機(jī)時(shí)刻，事關(guān)東西方若干民族的生存和文明的存續(xù)，事關(guān)人類社會(huì)的未來走向。在這場(chǎng)文明與野蠻的較量中，野蠻的侵略勢(shì)力曾一度占據(jù)上風(fēng)，征服了大半個(gè)歐洲，占據(jù)了中國的大片領(lǐng)土。然而，反侵略陣營最終取得了大戰(zhàn)勝利。

反侵略陣營何以能最終取勝？一個(gè)重要因素是，反侵略國家開展了最廣泛的國際合作。這一具有不同歷史文化背景、處于不同社會(huì)發(fā)展階段及具有不同意識(shí)形態(tài)國家的廣泛聯(lián)合，釋放出了足以使一切侵略者敗亡的能量。這一反侵略同盟的形成頗為不易，它需要超越狹隘的國家安全觀，還需要跨越意識(shí)形態(tài)的鴻溝。它一旦形成，便已基本決定戰(zhàn)爭(zhēng)的走向與結(jié)局。

超越國境之限，確立“和平不可分割”的理念

超越局限于一國一地的陳舊國家安全觀，形成“和平不可分割”的新國際安全理念，是實(shí)現(xiàn)廣泛國際合作的基礎(chǔ)。

第一次世界大戰(zhàn)規(guī)�？涨�，人類付出了極其慘重的代價(jià)。如何避免新的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生？人們?cè)趹?zhàn)后的反思中開始了對(duì)集體安全的思考。國際聯(lián)盟的建立便是尋求集體安全的初步嘗試，人們希望通過國際協(xié)調(diào)與干預(yù)機(jī)制，避免局部戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，避免局部戰(zhàn)爭(zhēng)演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)。然而，盡管集體安全的理念此時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)，但它還不能為大多數(shù)人所認(rèn)識(shí)或真正接受。與第一次世界大戰(zhàn)不同，第二次世界大戰(zhàn)是逐步進(jìn)行的。日本侵略中國、德國入侵波蘭和蘇聯(lián)、日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)等，構(gòu)成了戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的不同階段，最終形成了覆蓋世界的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，“和平不可分割”的理念并未為人們所普遍認(rèn)識(shí)，人們對(duì)于發(fā)生在遙遠(yuǎn)地方的戰(zhàn)爭(zhēng)存有可以置身事外的幻想�！熬乓话耸伦儭卑l(fā)生后，中國向國際聯(lián)盟提出申訴。盡管國際聯(lián)盟派出了李頓調(diào)查團(tuán)，調(diào)查團(tuán)報(bào)告書也對(duì)日本進(jìn)行了一定的批評(píng)，但總的來說，國際社會(huì)未能對(duì)日本侵略中國東北作出有效反應(yīng)，日本并未因這一明目張膽的侵略行為受到任何懲罰。這一結(jié)果事實(shí)上為德國日后在歐洲不斷挑戰(zhàn)現(xiàn)存國際秩序而不擔(dān)心受到懲罰提供了示范，可以說，第二次世界大戰(zhàn)的禍根此時(shí)已經(jīng)種下。

日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國再次向國際聯(lián)盟及九國公約組織提出申訴。中國在各種場(chǎng)合向國際社會(huì)大力宣揚(yáng)“和平不可分割”的思想。中國政府在《告世界友邦書》中明確指出：“和平為不可分，孤立為不能有”，“日本侵略一日不制止，遠(yuǎn)東及世界和平即一日不能夠維持”。國際上一些明智的政治家也意識(shí)到和平不可分割。美國總統(tǒng)羅斯福在1937年10月發(fā)表“防疫隔離”演說, 將戰(zhàn)爭(zhēng)比喻為會(huì)擴(kuò)散傳染的社會(huì)瘟疫，指出它終會(huì)危及遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)源地的人民，因此愛好和平的國家應(yīng)行動(dòng)起來，阻止這一社會(huì)瘟疫的傳播。但羅斯福的講話在美國激起了孤立主義勢(shì)力的強(qiáng)烈反對(duì)，羅斯福只得從其積極立場(chǎng)上暫時(shí)后退。

隨著日本在軍事戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利，日本除了在占領(lǐng)區(qū)排斥英美在華利益外，更于1938年底提出了建立“東亞新秩序”的口號(hào)，公然聲稱舊秩序已經(jīng)過時(shí)，要在東亞地區(qū)建立以日本為中心的東亞新秩序。日本野心的暴露，使得一部分英美有識(shí)之士開始覺醒。他們意識(shí)到，日本不僅危害中國安全，其日后必將威脅到世界其他國家的安全，中國也是在為世界安全進(jìn)行抵抗。因此，他們敦促政府對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)采取積極干預(yù)的政策。在德意日不斷擴(kuò)大的侵略面前，英美對(duì)華政策開始發(fā)生了從中立到援華制日的轉(zhuǎn)變，逐步走上了合力抵抗侵略的正確道路。

珍珠港事件證明了和平不可分割的理論。世界上一切反對(duì)德意日法西斯的國家至此終于聯(lián)合起來，形成了強(qiáng)大的軍事聯(lián)盟，東西方戰(zhàn)場(chǎng)形成戰(zhàn)略配合，遏制住侵略者的攻勢(shì)，進(jìn)而扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，轉(zhuǎn)入反攻作戰(zhàn)。東西方大國的聯(lián)合是奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本保證。

跨越意識(shí)形態(tài)鴻溝，共同捍衛(wèi)人類文明

跨越意識(shí)形態(tài)分歧，共同面對(duì)危害整個(gè)人類的侵略勢(shì)力，是實(shí)現(xiàn)廣泛國際合作的另一重要基礎(chǔ)。

二十世紀(jì)二三十年代，意識(shí)形態(tài)的分歧曾經(jīng)呈現(xiàn)你死我活的不相容狀態(tài)。然而，在人類文明面對(duì)生存危機(jī)的時(shí)刻，人們作出了明智抉擇。在中國國內(nèi)，經(jīng)歷了十年內(nèi)戰(zhàn)的國共兩黨捐棄前嫌，以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成為中國抗戰(zhàn)得以堅(jiān)持下去并取得勝利的根本保證。

在國際上，意識(shí)形態(tài)的考慮也讓位于國家安危的考慮。日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，曾經(jīng)在意識(shí)形態(tài)上處于尖銳對(duì)立狀態(tài)的中蘇國家關(guān)系迅速改善，蘇聯(lián)給予中國抗戰(zhàn)以巨大支持。蘇聯(lián)較早意識(shí)到，日本對(duì)中國的侵略不僅危害中國人民，還將威脅到蘇聯(lián)的國家安全�？箲�(zhàn)初期，在中國爭(zhēng)取英美法的援助而不可得時(shí)，蘇聯(lián)果斷地向中國伸出援手，不僅給中國提供物資援助，還派遣空軍志愿隊(duì)來華助戰(zhàn)，為中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作出重大貢獻(xiàn)。

隨著侵略者對(duì)世界安全威脅的擴(kuò)大，英美等國也逐漸淡化對(duì)意識(shí)形態(tài)的考慮。1941年6月，當(dāng)蘇聯(lián)遭受德國侵略之時(shí)，英國首相丘吉爾迅即發(fā)表援蘇演說，表示在過去25年中，沒有一個(gè)人像他那樣始終一貫地反對(duì)共產(chǎn)主義，但現(xiàn)在一切都變了，任何與納粹作戰(zhàn)的個(gè)人和國家都將獲得英國的援助。在蘇聯(lián)面臨生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，過去一直秉持反共主張的英國和美國，迅速表明立場(chǎng)，站到了蘇聯(lián)一邊。同樣，半年后，當(dāng)日本發(fā)動(dòng)珍珠港事件，在東南亞和太平洋上向英美大舉進(jìn)攻之時(shí)，蘇聯(lián)也迅速表明了支持英美的立場(chǎng)。正是在各反侵略國家大步跨越意識(shí)形態(tài)分歧的基礎(chǔ)上，國際反法西斯同盟得以最終形成。

中國共產(chǎn)黨既是中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極倡導(dǎo)者，又是國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極支持者。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨立即發(fā)表宣言，提出八項(xiàng)重要任務(wù)，首項(xiàng)任務(wù)便是“中國與英美及其他抗日諸友邦締結(jié)軍事同盟，實(shí)行配合作戰(zhàn)，同時(shí)建立太平洋一切抗日民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持抗日戰(zhàn)爭(zhēng)至完全的勝利”。

歷史證明，由于來自不同意識(shí)形態(tài)國家間的緊密合作，人類最終戰(zhàn)勝了法西斯，這一明智抉擇使世界免于滅頂之災(zāi)。

以史為鑒，堅(jiān)定不移地走國際合作之路

在戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束之時(shí)，人們已在考慮，如何才能避免新的世界大戰(zhàn)再次發(fā)生？于是，人類有史以來最大的國際合作組織——聯(lián)合國及其他一些專業(yè)國際組織隨之陸續(xù)誕生，試圖由此開啟一個(gè)新的國際合作時(shí)代。

二戰(zhàn)結(jié)束后，世界上雖局部戰(zhàn)爭(zhēng)未斷，但未再發(fā)生威脅整個(gè)世界安全的大戰(zhàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界又經(jīng)歷一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的和平與發(fā)展時(shí)代，各國經(jīng)濟(jì)有較大成長(zhǎng)，人們不同程度地分享著經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的成果。然而不幸的是，在經(jīng)歷了相對(duì)穩(wěn)定的和平發(fā)展后，當(dāng)今世界再次進(jìn)入一個(gè)各種矛盾逐步尖銳化的沖突時(shí)期。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的矛盾、意識(shí)形態(tài)上的分歧乃至國內(nèi)執(zhí)政考量等因素交錯(cuò)在一起，使國際關(guān)系呈現(xiàn)緊張態(tài)勢(shì)。再加上新冠肺炎疫情在全球肆虐，各國人民的生命健康受到嚴(yán)重威脅。社會(huì)矛盾與自然因素的疊加，使世界進(jìn)入不同于以往的危機(jī)時(shí)刻。在這場(chǎng)危機(jī)面前，我們看到了兩種對(duì)策：一是高揚(yáng)國際合作的旗幟，努力推動(dòng)廣泛的國際合作，以共同應(yīng)對(duì)危機(jī)；一是堅(jiān)持利己主義的立場(chǎng)，把本國優(yōu)先強(qiáng)調(diào)到荒誕的程度，力圖推卸責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

我們遺憾地看到，曾經(jīng)在第二次世界大戰(zhàn)中高舉國際合作旗幟的美國，曾經(jīng)作為盟國戰(zhàn)時(shí)最大后援基地的美國，曾經(jīng)參與甚至在一定程度上主導(dǎo)了戰(zhàn)后國際規(guī)則制定的美國，如今卻在單邊主義的道路上越走越遠(yuǎn)，為了爭(zhēng)取本國利益最大化，不惜破壞基本規(guī)則，赤裸裸地打壓別國，逾越國際交往的底線，徹底顛覆了20世紀(jì)美國先賢們營造的形象。在美國咄咄逼人的單邊主義政策下，世界進(jìn)入了二戰(zhàn)以來最大的不穩(wěn)定時(shí)期。愛好和平、期待繁榮發(fā)展的人們都不禁心懷憂慮。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，堅(jiān)定不移地走國際合作的道路，是人類戰(zhàn)勝危機(jī)，保持社會(huì)健康發(fā)展的唯一正確選擇。一味推行利己的單邊主義，只會(huì)將世界引向混亂，推向不可預(yù)測(cè)的深淵。二戰(zhàn)留給后人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)昭然可鑒。