作者:王一川,系國家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項(xiàng)目“文藝發(fā)展史與文藝高峰研究”首席專家,北京師范大學(xué)文藝學(xué)研究中心主任、文學(xué)院教授
仰望星空,是我們?nèi)祟悅(gè)體自幼至長都有的一種習(xí)慣:透過綴滿天際的璀璨群星,仿佛可以洞悉那支配宇宙人生的奧秘。今天談?wù)撝腥A文化基因問題,同仰望星空之間似乎存在某種相通處,目的同樣是著眼于把握中華文化的過去和未來。中華文化基因關(guān)涉中國文化傳統(tǒng)、文化特性或民族群體共同記憶等多方面。這個(gè)問題誠然由于涉及史前時(shí)代、原始時(shí)代和多民族關(guān)系等,依賴于考古學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)和民族學(xué)等相關(guān)學(xué)科研究成果的交融和介入,一時(shí)難以說清道明,但也不妨礙談點(diǎn)個(gè)人淺見,以為引玉之磚。這里想提出一條粗淺的探討思路:中華文化基因是在漫長歷史變遷過程中歷時(shí)地逐層累積即層累而成的,而對(duì)當(dāng)代人而言又是在共時(shí)空間中同時(shí)呈現(xiàn)即共現(xiàn)的,從而需要從層累與共現(xiàn)兩方面加以探討。
之所以這樣說,首先是基于“三個(gè)中國”之變遷節(jié)律的現(xiàn)代中國史觀。梁?jiǎn)⒊摹吨袊窋⒄摗罚?901)認(rèn)為,中國歷史上曾經(jīng)依次存在過三個(gè)“中國”:在史前至秦統(tǒng)一為“中國之中國”,秦統(tǒng)一至清代乾隆末年有“亞洲之中國”,乾隆末年起有“世界之中國”。假如這一史觀有一定的合理性,那么,中華文化基因曾經(jīng)至少在上述“三個(gè)中國”中逐層累積和漸次呈現(xiàn)。
上述“三個(gè)中國”并非截然斷裂或相互隔絕的“中國”,而是在發(fā)展與變遷中仍舊頑強(qiáng)呈現(xiàn)自身連續(xù)性模式的中國。按照考古學(xué)家張光直的觀點(diǎn),中華文化與西方文化有著文化模式的不同:前者是連續(xù)式文化,“從野蠻社會(huì)到文明社會(huì)許多文化、社會(huì)成分延續(xù)下來”;后者是突破式文化,“在人與自然環(huán)境的關(guān)系上,經(jīng)過技術(shù)、貿(mào)易等新因素的產(chǎn)生而造成一種對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)束縛的突破”。中華文化為什么能實(shí)現(xiàn)連續(xù)式發(fā)展?原因很多,但有一點(diǎn)是肯定的:史前時(shí)代至今的中華文化基因,歷經(jīng)代代延傳,得以有效地保存和連續(xù)地傳承下來(而有的文化卻遭遇斷裂的命運(yùn))。更確切地說,這種文化基因的特點(diǎn)之一在于,在連續(xù)中有突破,在突破中有多元融匯或包容,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)千年至今的連續(xù)發(fā)展。簡(jiǎn)要地回看,歷經(jīng)“三個(gè)中國”變遷而又能實(shí)現(xiàn)連續(xù)發(fā)展的中華文化基因,留下了一些獨(dú)特品質(zhì)和共同記憶。
首先,在“中國之中國”時(shí)段即史前至先秦時(shí)期生成的傳統(tǒng)基因。盡管我們對(duì)漫長的史前文化了解不充分,但應(yīng)當(dāng)看到,那時(shí)的中國文化有著不僅限于黃河流域的多點(diǎn)分布和多元一體的文化源頭,已知的河姆渡文化、紅山文化、良渚文化和三星堆文化等黃河流域之外文化自有其特點(diǎn)和特長。到先秦,中國逐漸形成以中原為行政中心、以農(nóng)耕文化為主的行政管理格局,也即誰入主中原誰就是“中國”或“天下”。但與此同時(shí),農(nóng)耕文化與游牧文化之間也在產(chǎn)生持續(xù)的相互影響,因而中原文化實(shí)際上在不斷吸納其他文化的養(yǎng)料,而其他文化也同時(shí)在不斷吸納中原文化的精華。如歷史學(xué)家許倬云所言,此時(shí)的“中國”或“天下”實(shí)際上是沒有固定邊界的、可以延伸的開放疆域,是“通過文化交融而構(gòu)成的一個(gè)新文化,其中包含了各種地方文化!性蛩闹軘U(kuò)散,又不斷混合,終于熔鑄為一個(gè)人數(shù)眾多的文化、經(jīng)濟(jì)、政治共同體”。正是這種融合了中原文化和其他文化的多元一體的“中國”,能夠開創(chuàng)出一系列以中原文化為中心、以不斷吸收游牧文化特長的農(nóng)耕文化為主干的中華文化傳統(tǒng)基因,如同合、中和、正義、游藝等。遠(yuǎn)古時(shí)農(nóng)事依賴于部落群體或家人間的協(xié)作,需要講究“同合”價(jià)值觀。周代建立后,講求父子、夫妻、君臣等之間的“中和”。當(dāng)“天下興亡,匹夫有責(zé)”之時(shí),需要以“正義”或“正氣”去求取天下和平。真正的“君子”應(yīng)當(dāng)自覺地通過“游于藝”“依仁游藝”或“游藝”而達(dá)到“文質(zhì)彬彬”。
其次,在“亞洲之中國”時(shí)段即秦統(tǒng)一至清乾隆末年生成的基因。隨著與四周族群如北疆匈奴、鮮卑和烏桓等,西疆“羌”或“西羌”,南疆與西南疆“蠻”及“西南夷”,東南方越人等文化之間,以及與今中亞各國、印度和日本等國家之間交流的深入,中華文化主動(dòng)吸納其他文化的精華,不斷更新自身的文化基因構(gòu)成,先后創(chuàng)造出“魏晉風(fēng)度”“盛唐之音”“宋型文化”等中國古典文化藝術(shù)高峰。這時(shí)段中華文化生成的傳統(tǒng)基因有包容、感興、品評(píng)等。中華文化得以在歷次危機(jī)(如所謂“五胡亂華”等)中仍然實(shí)現(xiàn)連續(xù)性發(fā)展,在包容中創(chuàng)新,無疑正倚靠著這種包容特性。由此可見,包容是構(gòu)成中華文化基因系統(tǒng)的關(guān)鍵因素之一。中國的文化藝術(shù)創(chuàng)造既不像古希臘人那樣相信神秘的“靈感”或詩神憑附論,也不如浪漫主義時(shí)期藝術(shù)家那樣崇尚個(gè)人主觀情感、想象,而是認(rèn)定“感興”,即感物而興、興而生辭,將藝術(shù)創(chuàng)作的動(dòng)因歸結(jié)為外物在藝術(shù)家內(nèi)心中觸發(fā)的興騰及其“乘興而來”或“即興”的創(chuàng)作行為,其結(jié)果是創(chuàng)造擁有“興象”的和能夠引發(fā)興味蘊(yùn)藉的藝術(shù)品。這種“感興”說及其延伸的興味蘊(yùn)藉美學(xué)觀實(shí)際上堅(jiān)持了外物感發(fā)與主體內(nèi)心響應(yīng)的主客體交融的辯證立場(chǎng)。同時(shí),中國還發(fā)展出以人物風(fēng)范去品評(píng)藝術(shù)風(fēng)格的以“人物品藻”為標(biāo)志的美學(xué)傳統(tǒng)。
再有,在“世界之中國”時(shí)段即乾隆末年至今生成的基因。直到此時(shí)段“中國”仍然始終處在不斷地建構(gòu)和變遷以及持續(xù)認(rèn)同和融合的過程中。特別是隨著世界各國文化間相互交流的普及和深化,中華文化主動(dòng)吸納外來文化資源中的優(yōu)秀成分而為我所用,助力中國現(xiàn)代文化的獨(dú)立自主的卓越創(chuàng)造。此時(shí)段生成的中華文化傳統(tǒng)基因中,必然融合了風(fēng)行于世界各國的現(xiàn)代性文化因素,如民主、科學(xué)、自由、革命、改革等。民主(德先生)和科學(xué)(賽先生)借助于“五四”運(yùn)動(dòng)而迅速傳播和延伸。在“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”以來的歷次反抗斗爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的中國人民,自覺地必然地選擇了中國革命的道路。而革命的價(jià)值觀內(nèi)部也包含改革的價(jià)值理念,也就是對(duì)革命成果進(jìn)行自覺的反思和調(diào)整,以便使革命走在正確軌道上。
可以看到,在上述“三個(gè)中國”中歷時(shí)性地累積下來的文化基因(遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于此),對(duì)于我們當(dāng)代人來說,其實(shí)是共時(shí)地呈現(xiàn)給我們并同時(shí)起作用的,就像夜空中綴滿天際的星座,它們或許生成年代各異、且相距遙遠(yuǎn),卻可以在同一瞬間向我們釋放出熠熠星光,給予我們不同程度的影響。
不過,我們不應(yīng)當(dāng)僅僅滿足于欣賞星光的照耀,而是需要在欣賞此前“三個(gè)中國”所層累和共現(xiàn)的星座之光芒的基礎(chǔ)上,根據(jù)創(chuàng)造“未來之中國”新生活的需要而重新凝視星空,從浩瀚星空中尋找、辨識(shí)和選擇那些足以給我們創(chuàng)造未來新生活以寶貴啟示的星座,把它們匯聚和保存起來,按照理想范式的指引,運(yùn)用想象力加以自由組織、豐富和創(chuàng)造,直到讓所謂古代、近代、現(xiàn)代和當(dāng)代的文化基因等一道共現(xiàn),成為共時(shí)地照亮未來新生活的新光芒。按照這個(gè)考慮,我們應(yīng)當(dāng)對(duì)中華傳統(tǒng)文化加以辨識(shí)、鑒別和選擇,找到其中有價(jià)值的成分并進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。