【大家】
學(xué)人小傳
張世英(1921年5月20日—2020年9月10日),武漢人。1941年考入西南聯(lián)合大學(xué),先后在經(jīng)濟(jì)系、社會(huì)學(xué)系、哲學(xué)系學(xué)習(xí)。1946至1952年先后在南開(kāi)大學(xué)、武漢大學(xué)任教。1952年起在北京大學(xué)哲學(xué)系任教,歷任講師、副教授、教授,曾任外國(guó)哲學(xué)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。1959至1966年,擔(dān)任《光明日?qǐng)?bào)》哲學(xué)副刊主編。著有《張世英文集》等,主編《黑格爾著作集》中文版。
9月10日傳來(lái)消息,張世英先生在上午去世了。我大為震驚。張先生身體這么好,怎么會(huì)突然去世?
張先生今年正好百歲,照過(guò)去的觀念,當(dāng)然是長(zhǎng)壽了。但是在我們的心目中,張先生現(xiàn)在去世,還是太早了,令我們無(wú)限悲痛!前年(2018年)12月18日,《張世英書(shū)法集》出版,我們?cè)谘嗄蠄@56號(hào)院舉行新書(shū)沙龍。張先生在會(huì)上講話(huà),講得那么好,講得那么清晰,一個(gè)字不多,一個(gè)字不少。當(dāng)時(shí)張先生已是98歲高齡了。在開(kāi)會(huì)前我和張先生聊天。我說(shuō):“我感到學(xué)哲學(xué)能使人長(zhǎng)壽。”張先生說(shuō):“我同意你的看法!睘槭裁磳W(xué)哲學(xué)能使人長(zhǎng)壽?就因?yàn)檎軐W(xué)學(xué)得好,能使人有高遠(yuǎn)的精神境界,就是張先生書(shū)法集里這兩句話(huà):“心游天地外,意在有無(wú)間!边@種高遠(yuǎn)的精神境界,必然使人長(zhǎng)壽。大家常說(shuō):“期之以米,望之以茶!碑(dāng)時(shí)張先生已經(jīng)過(guò)了米壽,我們相信他必然健康地走向茶壽,F(xiàn)在卻突然去世,不是太早了嗎?
張先生是西南聯(lián)大的學(xué)生。張先生說(shuō)過(guò),他在西南聯(lián)大,開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)系,后轉(zhuǎn)入社會(huì)系,因?yàn)槁?tīng)了賀麟先生的《哲學(xué)概論》,感到比起經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)來(lái),哲學(xué)最能觸及人的靈魂,同時(shí)他還發(fā)現(xiàn),哲學(xué)才最適合他從小就愛(ài)沉思默想的性格,因此他就轉(zhuǎn)到哲學(xué)系,從此走上一生研究哲學(xué)的道路。張先生說(shuō),他的學(xué)問(wèn)是他內(nèi)心的一種表現(xiàn),“自己心里好像有泉水要涌出來(lái)”。
張先生最初是研究德國(guó)古典哲學(xué),特別是康德、黑格爾的哲學(xué),有許多這方面的著作。上世紀(jì)八十年代中期以來(lái),張先生逐漸延伸到西方現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)和中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的研究,在中西會(huì)通的基礎(chǔ)上,又對(duì)哲學(xué)基本理論進(jìn)行了研究,出版了《天人之際》《進(jìn)入澄明之境》《哲學(xué)導(dǎo)論》《境界與文化》等著作。在這些著作中,張先生在哲學(xué)、美學(xué)基本理論的核心區(qū)域提出了一系列具有原創(chuàng)性的思想,最重要的是提出了“萬(wàn)有相通”的哲學(xué)(新的“萬(wàn)物一體”的哲學(xué))。在哲學(xué)基本理論和美學(xué)基本理論的核心區(qū)域提出一些新的概念和新的想法,這是最寶貴的,也是最困難的。
張先生這些原創(chuàng)性觀點(diǎn),他的“萬(wàn)有相通”的哲學(xué),是在會(huì)通中西哲學(xué)的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,這就是馮友蘭先生說(shuō)的“接著講”。馮先生說(shuō),自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)不一定“接著講”,人文學(xué)科一定要“接著講”!敖又v”不是“照著講”!敖又v”是發(fā)展,是揚(yáng)棄,是飛躍。對(duì)人文學(xué)科來(lái)說(shuō),“接著講”才可能有原創(chuàng)性。當(dāng)然,“接著講”,還要思想解放,要敢于突破舊說(shuō),才能有原創(chuàng)性!八枷虢夥拧蔽覀兲焯煺f(shuō),但真正做到思想解放,敢于突破舊說(shuō),并不容易,這需要理論勇氣。張先生的著作的原創(chuàng)性,是融會(huì)中西哲學(xué)的成果,同時(shí)表現(xiàn)出極其可貴的理論勇氣。
張先生這幾年常說(shuō),他雖然身體有些疲憊,但他胸中仍然波濤洶涌,萬(wàn)馬奔騰。張先生的生命力和創(chuàng)造力依然十分旺盛。同馮友蘭先生、朱光潛先生一樣,張先生也是“欲罷不能”。這說(shuō)明做學(xué)問(wèn)是張先生的生命所在,張先生的學(xué)問(wèn)已經(jīng)進(jìn)入他生命的核心里面。
近二十年,我和張先生的交往比較密切,并且深受張先生的思想和著作的影響。影響是多方面的,最主要的有三點(diǎn),一是張先生對(duì)超越主客二分的“萬(wàn)物一體”的哲學(xué)的闡述,這對(duì)于我們突破美學(xué)研究的舊的思維模式,對(duì)審美活動(dòng)(美和美感)獲得一個(gè)新的理解有重大的啟發(fā)。二是對(duì)人生境界的論述。三是美感的神圣性的思想。下面就分別從這三個(gè)方面來(lái)談?wù)剰埾壬乃枷雽?duì)我的影響。在談這三個(gè)方面的影響之前,先說(shuō)一說(shuō)張先生關(guān)于黑格爾的新的見(jiàn)解。
西方很多大哲學(xué)家都是踩著黑格爾的肩膀起飛的
張先生是我們國(guó)內(nèi)研究黑格爾最有成就的學(xué)者,這一點(diǎn)是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界公認(rèn)的。張先生早期出版了《論黑格爾哲學(xué)》(1956年)、《論黑格爾的邏輯學(xué)》(1959年)、《黑格爾〈精神現(xiàn)象學(xué)〉述評(píng)》(1962年)等著作,八十年代之后又陸續(xù)出版了《黑格爾〈小邏輯〉繹注》(1982年)、《論黑格爾的精神哲學(xué)》(1986年)、《自我實(shí)現(xiàn)的歷程——解讀黑格爾〈精神現(xiàn)象學(xué)〉》(2001年)等著作。這些著作,不僅向中國(guó)讀者系統(tǒng)地講解和詮釋了黑格爾的哲學(xué),更重要的是提出了對(duì)黑格爾哲學(xué)的新的見(jiàn)解。
無(wú)論在西方還是中國(guó),學(xué)術(shù)界都有一些人以批評(píng)黑格爾(尋找他的錯(cuò)誤和毛。闀r(shí)髦。當(dāng)年恩格斯就曾對(duì)這種批評(píng)黑格爾的時(shí)髦進(jìn)行過(guò)批評(píng),因?yàn)檫@種批評(píng)黑格爾的時(shí)髦在恩格斯那個(gè)時(shí)代就有了。恩格斯說(shuō):“由于‘體系’的需要,他(指黑格爾)在這里常常不得不求救于強(qiáng)制性的結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)直到現(xiàn)在還引起他的渺小的敵人如此可怕的喊叫。但是這些結(jié)構(gòu)僅僅是他的建筑物的骨架和腳手架,人們只要不是無(wú)謂地停留在它們面前,而且深入到大廈里面去,那就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)數(shù)的珍寶,這些珍寶就是在今天也還是具有充分的價(jià)值。”(《路德維!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》,《馬克思恩格斯選集》第四卷,第251頁(yè))恩格斯又說(shuō):“不要到黑格爾的著作中去尋找成了他的結(jié)構(gòu)和杠桿的那些錯(cuò)誤結(jié)論和有意歪曲,這純粹是小學(xué)生的作業(yè)。更為重要的是,在錯(cuò)誤的形式下和人為的聯(lián)系中找出正確的和天才的東西來(lái)!保ā吨驴怠な┟滋亍,《馬克思恩格斯選集》第四卷,第476頁(yè))
恩格斯對(duì)黑格爾的那些“渺小的敵人”的批評(píng)多么精彩!恩格斯指出,只要深入到黑格爾體系的大廈中去,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)數(shù)的珍寶,至今依然具有充分的價(jià)值。他又指出,要在黑格爾的錯(cuò)誤的形式中去找出正確的和天才的東西來(lái)。
張先生正是這樣做的。他不僅深入到黑格爾體系的大廈中去尋找正確的和天才的東西,而且把這些天才的東西和西方現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)的發(fā)展聯(lián)系起來(lái),從而使他的研究具有一種歷史的高度。
張先生認(rèn)為,“黑格爾哲學(xué)既是西方傳統(tǒng)形而上學(xué)的頂峰,更蘊(yùn)涵和預(yù)示了傳統(tǒng)形而上學(xué)的顛覆和現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)的某些重要思想,例如現(xiàn)當(dāng)代現(xiàn)象學(xué)的‘回到事情本身’,其內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)就可以從黑格爾《精神現(xiàn)象學(xué)》序言關(guān)于‘實(shí)質(zhì)本質(zhì)上是主體’的著名命題中得到真切的理解和說(shuō)明!
張先生說(shuō):“黑格爾的《精神現(xiàn)象學(xué)》突出地體現(xiàn)了他對(duì)西方的‘主客二分’思維方式的批判,為西方現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)中‘人與世界融合為一’的基本思想鋪墊了寬廣的道路,對(duì)現(xiàn)當(dāng)代現(xiàn)象學(xué)的建立起了積極的作用。我過(guò)去總愛(ài)說(shuō):黑格爾是西方傳統(tǒng)形而上學(xué)之集大成者,其實(shí),我們更應(yīng)該說(shuō),黑格爾是他死后的西方現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)特別是人文主義思潮的先驅(qū)。因?yàn)楝F(xiàn)當(dāng)代許多批評(píng)黑格爾的大哲學(xué)家們,往往是踩著黑格爾的肩膀起飛的!保ㄒ粤挚蓾(jì)、黃雯《張世英哲學(xué)思想研究》,人民出版社2008年版,第323頁(yè))
張先生的這些論述,既有理論的深度,又有歷史的高度。
張先生的這些論述,對(duì)于西方哲學(xué)史的研究,對(duì)于西方現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)的研究,對(duì)于哲學(xué)、美學(xué)基本理論的研究,都有很大的啟發(fā)。
美和美感就是人心賦予事物精神性的意義
張先生指出,在西方哲學(xué)史上,關(guān)于人與世界萬(wàn)物的關(guān)系的看法,主要有兩種。一種是把世界萬(wàn)物看成是與人處于彼此外在的關(guān)系之中,并且以我為主體,以他人他物為客體,主體憑著認(rèn)識(shí)事物(客體)的本質(zhì)、規(guī)律性以征服客體,從而達(dá)到主體與客體統(tǒng)一。這種關(guān)系叫“主客關(guān)系”,又叫“主客二分”。另一種看法是把二者看作血肉相連的關(guān)系,沒(méi)有世界則沒(méi)有人,沒(méi)有人則世界萬(wàn)物是沒(méi)有意義的。用美國(guó)當(dāng)代哲學(xué)家蒂利希的話(huà)說(shuō)就是“沒(méi)有世界的自我是空的,沒(méi)有自我的世界是死的”。這種關(guān)系是人與世界萬(wàn)物融合的關(guān)系。這種關(guān)系就是海德格爾說(shuō)的“此在”與“世界”的關(guān)系!按嗽凇笔恰俺蚊鳌保鞘澜缛f(wàn)物的“展示口”。這種關(guān)系也就是王陽(yáng)明說(shuō)的“天地萬(wàn)物與人原是一體,其發(fā)竅之最精處,是人心一點(diǎn)靈明”。這種關(guān)系可以借用中國(guó)哲學(xué)中的“天人合一”的命題來(lái)表達(dá)。在這種關(guān)系中,人是一個(gè)寓于世界萬(wàn)物之中、融于世界萬(wàn)物之中的“靈明”的聚焦點(diǎn),世界因?yàn)槿说摹办`明”而成為有意義的世界。(參看張世英《哲學(xué)導(dǎo)論》,北京大學(xué)出版社2016年版,第3-5頁(yè))
張先生的這些論述,推動(dòng)我把海德格爾等西方現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)的觀點(diǎn)和中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)的觀點(diǎn)進(jìn)一步融合起來(lái),在美學(xué)基本理論核心區(qū)域,從主客二分的思維模式轉(zhuǎn)向天人合一的思維模式,提出了“美在意象”的命題。
“美在意象”的命題,把“意象”作為美的本體范疇提出,把意象的生成作為審美活動(dòng)的根本!耙庀蟆奔仁菍(duì)美的本體的規(guī)定,又是對(duì)美感活動(dòng)的本體的規(guī)定,審美活動(dòng)是在瞬間的直覺(jué)中創(chuàng)造一個(gè)意象世界,一個(gè)充滿(mǎn)意蘊(yùn)的完整的感性世界,從而顯現(xiàn)或照亮一個(gè)本然的生活世界。
意象的生成就是人心賦予天地萬(wàn)物(如王陽(yáng)明說(shuō)的“巖中花樹(shù)”)精神性的意義。張先生說(shuō):“人與萬(wàn)物(萬(wàn)物既包括物,也包括人)都處于一個(gè)無(wú)限的精神性聯(lián)系的整體之中。無(wú)精神性的物本身是抽象的,無(wú)意義的。處于審美意識(shí)中的物(藝術(shù)品)之所以能與人對(duì)話(huà)、交流,就在于人與物處于精神性的統(tǒng)一體之中,處于人與世界的合一之中!保◤埵烙ⅰ墩軐W(xué)導(dǎo)論》,第249頁(yè))張先生在這里強(qiáng)調(diào)“無(wú)精神性的物本身是抽象的,無(wú)意義的”,這樣的物當(dāng)然也就談不上美。王陽(yáng)明說(shuō)的巖中花樹(shù),在深山自開(kāi)自落,并不存在意義,只有當(dāng)有人欣賞它時(shí),才賦予此花一種精神性的意義,“此花顏色一時(shí)明白起來(lái)”,人心照亮了此花,此花也就有了美。這就是柳宗元說(shuō)的,“美不自美,因人而彰”。美離不開(kāi)人的審美活動(dòng),美是照亮,美是創(chuàng)造,美是生成。這是“心”的重新發(fā)現(xiàn)。心的作用,如王陽(yáng)明論巖中花樹(shù)所揭示的,就是賦予與人無(wú)關(guān)的物的世界各種各樣的精神性的意義。這些意義之中也就涵蓋了“美”的判斷。離開(kāi)人的意識(shí)的生發(fā)機(jī)制,天地萬(wàn)物就沒(méi)有意義,就不能成為美。所以宗白華先生說(shuō):“一切美的光是來(lái)自心靈的源泉,沒(méi)有心靈的映射,是無(wú)所謂美的!保ㄗ诎兹A《藝境》,北京大學(xué)出版社1989年版,第15頁(yè))用王陽(yáng)明的例子,只有在心靈的“照亮”下,花才顯現(xiàn),才明白起來(lái),才進(jìn)入我們的世界,才有意義。世界萬(wàn)物由于人的意識(shí)而被照亮,被喚醒,從而構(gòu)成一個(gè)充滿(mǎn)意蘊(yùn)的意象世界(美的世界)。意象世界是不能脫離審美活動(dòng)而存在的,美只能存在于美感活動(dòng)中,這就是美與美感的同一。
可以看出,張先生關(guān)于超越“主客二分”的“萬(wàn)物一體”的哲學(xué)觀點(diǎn),關(guān)于人與萬(wàn)物處于精神性的統(tǒng)一體的論述,對(duì)于美學(xué)基本理論核心區(qū)域的理論建構(gòu),有多么重要的啟示。
學(xué)者要注重提升自己的人生境界
人生境界的學(xué)說(shuō)是馮友蘭先生哲學(xué)思想的一個(gè)核心內(nèi)容。馮先生說(shuō),中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中最有價(jià)值的內(nèi)容就是人生境界的學(xué)說(shuō)。
馮先生說(shuō),從表面上看,世界上的人是共有一個(gè)世界,但是實(shí)際上,每個(gè)人的世界并不相同,因?yàn)槭澜鐚?duì)每個(gè)人的意義并不相同。
人和動(dòng)物不同。人對(duì)于宇宙人生,可以有所了解,同時(shí)人在做某一件事時(shí),可以自覺(jué)到自己在做某一件事。這是人和動(dòng)物不同的地方,就是人的生活是一種有覺(jué)解的生活。宇宙間的事物,本來(lái)是沒(méi)有意義的,但是有了人的覺(jué)解,就有意義了。在這個(gè)意義上可以說(shuō),人的覺(jué)解照亮了宇宙。
就每個(gè)人來(lái)說(shuō),他對(duì)宇宙人生的覺(jué)解不同,所以宇宙人生對(duì)于他的意義也就不同。這種宇宙人生的不同的意義,也就構(gòu)成了每個(gè)人不同的境界。
張先生贊同馮先生的觀點(diǎn),他從馮先生的觀點(diǎn)“接著講”。
張先生用王陽(yáng)明說(shuō)的“人心一點(diǎn)靈明”來(lái)說(shuō)明人生境界。
張先生說(shuō),人與動(dòng)物不同,就在于人有這點(diǎn)“靈明”,正是這點(diǎn)“靈明”照亮了人生活于其中的世界,于是世界有了意義!啊辰纭褪且粋(gè)人的‘靈明’所照亮的、他所生活于其中的、有意義的世界。動(dòng)物沒(méi)有自己的世界。”(張世英《哲學(xué)導(dǎo)論》,第81頁(yè))
但是張先生有一點(diǎn)和馮先生不同,張先生說(shuō)的“境界”,并不限于主觀的“覺(jué)解”。他認(rèn)為,每個(gè)人的境界都是由天地萬(wàn)物的無(wú)窮關(guān)聯(lián)形成的,這無(wú)窮的關(guān)聯(lián)包括自然的、歷史的、文化的、教育的等等因素,一直到每個(gè)人的具體環(huán)境和具體遭遇。他說(shuō):“境界是無(wú)窮的客觀關(guān)聯(lián)的內(nèi)在化。這種內(nèi)在化的東西又指引著一個(gè)人的各種社會(huì)行為的選擇,包括其愛(ài)好的風(fēng)格!
張先生和馮先生一樣,認(rèn)為哲學(xué)、美學(xué)的一個(gè)重要功能就在于提升人生境界,使人具有一種超越現(xiàn)實(shí)的高遠(yuǎn)的精神追求。張先生認(rèn)為,最高品位的人生境界乃是審美境界,他在《哲學(xué)導(dǎo)論》一書(shū)中對(duì)此作了深入的分析和論證。張先生的這種觀點(diǎn)和西方現(xiàn)當(dāng)代的一些哲學(xué)家的觀點(diǎn)很類(lèi)似。如法國(guó)哲學(xué)家?戮驼J(rèn)為,審美活動(dòng)是人的最高超越活動(dòng),它在不斷地創(chuàng)造中把人的生存引向人的本性所追求的精神自由的境界,這是別的活動(dòng)不能做到的。
我受馮先生、張先生的影響,把“人生境界”作為美學(xué)基本理論核心區(qū)的一個(gè)概念。我的《美在意象》(《美學(xué)原理》)最后一章就是講人生境界。我認(rèn)為,審美活動(dòng)可以從多方面提高人的文化素質(zhì)和文化品格,但審美活動(dòng)對(duì)人的意義最終歸結(jié)起來(lái)是提高人生境界。一個(gè)人如果在自己的生活實(shí)踐中能夠有意識(shí)地追求審美的人生,那么他同時(shí)也就在向著最高的層面提升自己的人生境界。
什么是審美的人生?審美的人生就是詩(shī)意的人生,創(chuàng)造的人生,愛(ài)的人生。
詩(shī)意的人生就是跳出“自我”,跳出主客二者的限隔,用審美的眼光和審美的心胸看待世界,照亮萬(wàn)物一體的世界,體驗(yàn)它的無(wú)限意味和情趣,從而享受“現(xiàn)在”,回到人的精神家園。
創(chuàng)造的人生是一個(gè)人從事文化、藝術(shù)、科學(xué)、技術(shù)的創(chuàng)造,生命力和創(chuàng)造力高度發(fā)揮,甚至達(dá)到極致。這是生生不息的人生,這是自我實(shí)現(xiàn)的人生,這是五彩繽紛的人生。
愛(ài)的人生是在萬(wàn)物一體的體驗(yàn)中產(chǎn)生的感恩的心情,一種擁抱一切的胸懷,一種“世界何等美好”的感悟,一種回報(bào)的渴望,一種崇高的責(zé)任感。
正是在馮先生和張先生的感召下,我在《美在意象》這本書(shū)中,以及這幾十年所有的講課和講演中,都一再向讀者和聽(tīng)者強(qiáng)調(diào),一個(gè)人,一個(gè)學(xué)者,不僅要注重增加自己的知識(shí)和學(xué)問(wèn),更重要的還要注重拓寬自己的胸襟,涵養(yǎng)自己的氣象,提升自己的人生境界,要去追求一種更有意義、更有價(jià)值、更有情趣的人生。
對(duì)高遠(yuǎn)的精神境界的追求賦予人生神圣性
和“人生境界”的觀點(diǎn)相聯(lián)系,張先生在《境界與文化》一書(shū)中提出了“美感的神圣性”這個(gè)美學(xué)觀點(diǎn)。他說(shuō):“中國(guó)傳統(tǒng)的萬(wàn)物一體的境界,還缺乏基督教那種令人敬畏的宗教感情,我認(rèn)為我們未嘗不可以從西方的基督教里吸取一點(diǎn)宗教情懷,對(duì)傳統(tǒng)的萬(wàn)物一體作出新的詮釋?zhuān)阉?dāng)作我們民族的‘上帝’而生死以之地加以崇拜,這個(gè)‘上帝’不在超驗(yàn)的彼岸,而就在此岸,就在我們的心中。這樣,我們所講的‘萬(wàn)物一體’的境界之美,就不僅具有超功利性和愉悅性,而且具有神圣性。”“具有神圣性的‘萬(wàn)物一體’的境界,是人生終極關(guān)懷之所在,是最高價(jià)值之所在,是美的根源!保◤埵烙ⅰ毒辰缗c文化》,北京大學(xué)出版社2016年版,第260-261頁(yè))
“美感的神圣性”的命題體現(xiàn)了對(duì)中西方美學(xué)思想最深層的以及最核心的內(nèi)涵的把握!懊栏械纳袷バ浴毕蛭覀兘沂玖藢(duì)于至高的美的領(lǐng)悟和體驗(yàn),是自由心靈的一種超越和飛升。這種自由心靈的超越和飛升因其在人生意義上的終極的實(shí)現(xiàn),閃耀著“神性的光輝”。它啟示我們,對(duì)至高的美的領(lǐng)悟不應(yīng)停留在表面的、膚淺的耳目之娛,而應(yīng)該追求崇高神圣的精神體驗(yàn)和靈魂超越,在萬(wàn)物一體、天人合一的境界中,感受那種崇高的神圣的體驗(yàn)。
“美感的神圣性”的體驗(yàn)并不離開(kāi)日常生活,它就存在于現(xiàn)實(shí)人生之中,存在于日常生活之中,但這種體驗(yàn)只有在精神境界的不斷超越和提升中才有可能實(shí)現(xiàn)!懊栏械纳袷バ浴钡拿}體現(xiàn)出一種至高的人生追求,一種崇高的人生境界,它的產(chǎn)生需要一種心靈的提升。所以,“美感的神圣性”的命題是一種心靈的導(dǎo)向,精神的導(dǎo)向,它向人們揭示了一個(gè)心靈世界不斷上升的道路。
2014年11月,北京大學(xué)美學(xué)與美育研究中心舉辦了一次題為“美感的神圣性”的美學(xué)沙龍,張世英先生、楊振寧先生、杜維明先生以及潘公凱、丁方等著名學(xué)者、藝術(shù)家都參加這次沙龍并發(fā)表講演。張世英先生從西方文化思想史的角度論述了“美感的神圣性”這個(gè)命題形成的過(guò)程。楊振寧先生是大科學(xué)家,他談到科學(xué)家在科學(xué)研究中獲得一種對(duì)于宇宙無(wú)限存在的美感,即人們常說(shuō)的宇宙感,這是一種莊嚴(yán)感,一種神圣感,一種初窺宇宙奧秘的畏懼感,他們能感受到哥特式教堂想要體現(xiàn)的那種崇高美、靈魂美、宗教美、最終極的美。這就是大科學(xué)家對(duì)美感神圣性的體驗(yàn)。
張先生指出,討論“美感的神圣性”的意義,就在于賦予人世神圣性。美除了應(yīng)該講究感性形象和形式之外,還具有更深層的內(nèi)蘊(yùn)。這內(nèi)蘊(yùn)的根本是在天人合一、萬(wàn)物一體的境界中,感受人生的最高的意義,從而有一種高遠(yuǎn)的精神追求!半x開(kāi)了人生的崇高價(jià)值、絕對(duì)價(jià)值,就沒(méi)有真正的美!保◤埵烙ⅰ毒辰缗c文化》,第245頁(yè))
從我個(gè)人的體會(huì)來(lái)說(shuō),我感到“美感的神圣性”的觀點(diǎn)集中體現(xiàn)了張先生本人的人生追求。我們從張先生的人生和著作中處處可以看到這種對(duì)高遠(yuǎn)的精神境界的追求。張先生的著作是他最深心靈的呈現(xiàn)。我們讀張先生的著作,不單純是讀到文字,我們讀到的是張先生的人格性情,心靈節(jié)奏,生命情調(diào)。張先生的著作有一種從他心靈深處發(fā)出的光芒。這是一種精神的光芒,一種對(duì)高遠(yuǎn)的精神境界的追求,這種精神追求,給人生注入了一種嚴(yán)肅性和神圣性。
張先生的人生是圓滿(mǎn)的。趙樸初《遺囑》說(shuō):“生固欣然,死亦無(wú)憾;溥開(kāi),水流不斷。我兮何有,誰(shuí)歟安息?明月清風(fēng),不勞尋覓!焙胍环◣煛掇o世二偈》之二說(shuō):“華枝春滿(mǎn),天心月圓!边@些遺言,都顯示了一種人生圓滿(mǎn)的喜悅。張先生書(shū)法集中的兩句話(huà):“心游天地外,意在有無(wú)間!蓖瑯语@示了一種人生圓滿(mǎn)的喜悅。
張先生辭世時(shí)十分平靜。聽(tīng)張先生的家人說(shuō),張先生是在熟睡中辭世的。而且頭幾天就囑咐家人,身體如有不適,要留在家中,不要去醫(yī)院。可見(jiàn)張先生對(duì)自己生命的來(lái)去和人生的圓滿(mǎn)有十分清晰的自我感覺(jué)。這是一位哲學(xué)家的圓滿(mǎn)。因?yàn)槿松膱A滿(mǎn),所以對(duì)生命的來(lái)去持有平靜的心態(tài)。
張先生去世了,但是張先生并沒(méi)有離開(kāi)我們。張先生的學(xué)問(wèn),張先生的精神,張先生的人格,張先生的愛(ài)心,都依然伴隨著我們,依然照亮我們的心靈,激勵(lì)我們?nèi)氖挛幕瘜W(xué)術(shù)的創(chuàng)造,去追求人生的神圣價(jià)值,追求人生的圓滿(mǎn)和平靜。
作者:葉朗,北京大學(xué)博雅講席教授,北京大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資深教授
工作單位:北京大學(xué)哲學(xué)系,北京大學(xué)美學(xué)與美育研究中心