周紹東：以暢通國民經(jīng)濟循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局

作者：周紹東，系武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授

加快形成新發(fā)展格局是根據(jù)我國發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化作出的戰(zhàn)略決策，是事關(guān)全局的系統(tǒng)性深層次變革，需要從歷史與實踐的角度深入理解其深刻內(nèi)涵。

堅持統(tǒng)籌推進國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和對外經(jīng)濟關(guān)系

新中國成立后，遵循“以自力更生為主、爭取外援為輔”的原則，我們依靠自身力量建立起門類齊全的國民經(jīng)濟體系，在此基礎(chǔ)上打造了一個比較暢通的國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)，堅定地走出了一條獨立自主的發(fā)展道路，并在極其困難和復(fù)雜的局面下，積極拓展對外經(jīng)濟關(guān)系，為社會主義建設(shè)爭取了重要支持。一方面，新中國受到以美國為首的資本主義陣營的經(jīng)貿(mào)封鎖。1952年8月，旨在針對社會主義陣營實施出口管制的“巴黎統(tǒng)籌委員會”建立了其在亞洲的分支機構(gòu)——“中國委員會”，并制訂了專門針對中國的包含有295種物資的“貿(mào)易禁運清單”，一直持續(xù)到1972年中美關(guān)系正�；�之后才停止。即使處在這種國際環(huán)境中，新中國仍然盡一切可能與西方國家開展經(jīng)濟交流，20世紀(jì)70年代，與西方國家貿(mào)易在中國對外貿(mào)易中的比重已超過50%。另一方面，新中國與蘇聯(lián)和東歐等社會主義國家建立起密切的經(jīng)貿(mào)往來，有限度地加入了社會主義陣營的平行世界市場，獲得了開展社會主義經(jīng)濟建設(shè)急需的物資和技術(shù)支持。

改革開放以來，我國采用出口導(dǎo)向型對外開放戰(zhàn)略，通過“兩頭在外、大進大出”的方式切入國際經(jīng)濟大循環(huán)，在世界市場占領(lǐng)了一席之地。二戰(zhàn)后，美國通過布雷頓森林體系等一系列制度安排建立起以美國為中心的世界經(jīng)濟體系，不少發(fā)達資本主義國家通過美國的經(jīng)濟援助和貿(mào)易扶持進入經(jīng)濟增長黃金期并積累起大量資本。到了20世紀(jì)80年代，一方面，發(fā)達資本主義國家的過剩資本和過剩產(chǎn)能迫切需要尋找新的市場，另一方面，包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家面臨如何快速發(fā)展本國經(jīng)濟的命題。在此背景下，引進外資、進口關(guān)鍵技術(shù)和原材料、出口具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品，成為中國對外開放的最佳選擇。改革開放實踐證明，基于比較優(yōu)勢的對外開放戰(zhàn)略有力推動了我國經(jīng)濟增長。但是，由于我國企業(yè)并沒有深度切入研發(fā)設(shè)計和品牌渠道環(huán)節(jié)，只是在國際經(jīng)濟循環(huán)中承擔(dān)原材料加工、簡單制造、產(chǎn)品組裝等低附加值工作，當(dāng)人口紅利逐漸消失、勞動力比較優(yōu)勢不再明顯時，出口導(dǎo)向型發(fā)展模式便難以為企業(yè)帶來持續(xù)穩(wěn)定的利潤流。進入21世紀(jì)，美國先后發(fā)生“9·11”事件和金融危機，全球經(jīng)濟增長遭到重創(chuàng)，保護主義抬頭、內(nèi)顧傾向上升，全球經(jīng)濟治理體系進入深度調(diào)整期。在這種國際大環(huán)境中，過于依靠投資和出口已不能保持中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長，消費需求的數(shù)量擴張和質(zhì)量提升成為經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力。

早在2006年和2011年出臺的“十一五”規(guī)劃和“十二五”規(guī)劃中，就明確提出對“兩頭在外”的出口導(dǎo)向型發(fā)展模式進行調(diào)整，要求立足擴大國內(nèi)需求推動發(fā)展，促使經(jīng)濟增長由主要依靠投資和出口拉動向消費與投資、內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。黨的十八大以來，我們推進對外開放的理論和實踐創(chuàng)新，在新發(fā)展理念指導(dǎo)下，積極參與全球經(jīng)濟治理，一個更高水平的開放格局正在形成。

在經(jīng)濟社會領(lǐng)域?qū)＜易�談會上，�?xí)近平總書記強調(diào)，“新發(fā)展格局決不是封閉的國內(nèi)循環(huán)，而是開放的國內(nèi)國際雙循環(huán)”。當(dāng)今世界，經(jīng)濟全球化仍是歷史潮流，分工合作、互利共贏是長期趨勢，各個國家的經(jīng)濟聯(lián)系只會加深，不會削弱，開放也是我國的必然選擇和內(nèi)在要求�！笆�四五”以及未來更長一段時期的中國經(jīng)濟，必須把對外開放和對內(nèi)開放結(jié)合起來，統(tǒng)籌推進跨境發(fā)展和國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。

促進國民經(jīng)濟各領(lǐng)域的循環(huán)暢通

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，開展物資資料生產(chǎn)活動需要具備兩種資源，一是生產(chǎn)資料，二是使用生產(chǎn)資料的人，即勞動者，兩種資源的結(jié)合就是生產(chǎn)方式。勞動力與生產(chǎn)資料的結(jié)合不是一個抽象的形式，而是要落實到具體的產(chǎn)業(yè)和空間載體上來，這就構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟循環(huán)、區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟循環(huán)和國內(nèi)外經(jīng)濟循環(huán)等具體的經(jīng)濟循環(huán)。

從理論層面看，新發(fā)展格局把各種具體的經(jīng)濟循環(huán)作為了一個整體。構(gòu)建新發(fā)展格局，就是以全球化的視野配置勞動力和生產(chǎn)資料，推動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟循環(huán)、區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟循環(huán)的全球化展開。國內(nèi)大循環(huán)為主體，就是要讓勞動者和生產(chǎn)資料更多在國內(nèi)進行組合和搭配，構(gòu)建更為強健、更為穩(wěn)定和更為順暢的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟循環(huán)、區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟循環(huán)。國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進，是指勞動力和生產(chǎn)資料跨出國界進行組合和搭配，反過來又會通過各種渠道影響和改變勞動力和生產(chǎn)資料在本國產(chǎn)業(yè)間、區(qū)域間和城鄉(xiāng)間的結(jié)合方式，實現(xiàn)對外開放反推對內(nèi)開放、跨境發(fā)展反推內(nèi)向發(fā)展的良性互動。

從實踐層面看，形成新發(fā)展格局，需要通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟布局、優(yōu)化城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系，來促進經(jīng)濟社會各領(lǐng)域循環(huán)暢通，并在推進更高水平開放的基礎(chǔ)上實現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進。

一是以國際視野構(gòu)建產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟大循環(huán)。改革開放以來，我國通過大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，以較低技術(shù)含量的工業(yè)產(chǎn)品參與國際市場，進入國際產(chǎn)業(yè)鏈的低附加值環(huán)節(jié)，由此融入國際經(jīng)濟循環(huán)。隨著新科技的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)組織形式的轉(zhuǎn)型升級，固守傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)不足以支撐國內(nèi)國際大循環(huán)，但完全放棄勞動力優(yōu)勢也不符合我國國情。為此，在構(gòu)建新發(fā)展格局的過程中，可以將產(chǎn)業(yè)分為普通勞動密集、技能勞動密集和技術(shù)勞動密集三種類型，并通過相應(yīng)的政策妥善處理三類產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比例關(guān)系。引導(dǎo)普通勞動密集型產(chǎn)業(yè)根據(jù)國內(nèi)區(qū)域發(fā)展差距進行梯度轉(zhuǎn)移，或向其他人力資源豐富的國家和地區(qū)有序轉(zhuǎn)移；鞏固我國在重化工業(yè)、裝備制造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等技能勞動密集型產(chǎn)業(yè)的既有優(yōu)勢，在保證經(jīng)濟安全的前提下進一步放開國內(nèi)市場；積極引進高水平人才，促使高端技術(shù)勞動力與生產(chǎn)資料在國內(nèi)結(jié)合，提升本土產(chǎn)業(yè)競爭力。

二是以國際視野構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟大循環(huán)。國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)是由不同的區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)構(gòu)成的，要在有條件的區(qū)域率先探索形成新發(fā)展格局。要把構(gòu)建新發(fā)展格局同實施國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略等政策銜接起來，在區(qū)域內(nèi)部實現(xiàn)勞動力和生產(chǎn)資料的多樣化結(jié)合，有效推動分工的廣度和深度。譬如，在京津冀協(xié)同發(fā)展過程中，北京、天津、河北三地充分發(fā)揮各自優(yōu)勢，推動北京總部經(jīng)濟、河北制造業(yè)通過天津的港口物流更為有效地對外溝通；在長三角繼續(xù)推進區(qū)域一體化進程，加強東部沿海與內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系；粵港澳大灣區(qū)建設(shè)注重在促進雙向投資、推動貿(mào)易便利化、構(gòu)建新型合作模式、搭建多元合作平臺等方面積極探索；等等。

三是以國際視野促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟大循環(huán)。勞動力和生產(chǎn)資料在城鄉(xiāng)之間流動、組合和搭配，由此形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟循環(huán)。改革開放之初，大量農(nóng)村勞動力進入城市，為發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)并迅速融入國際經(jīng)濟循環(huán)提供了重要支撐，但也造成了城鄉(xiāng)二元對立。促進城鄉(xiāng)大循環(huán)，要改變傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)分工格局，讓勞動力、技術(shù)、資金等要素在城鄉(xiāng)間順暢流動，形成更為多樣化的組合和搭配方式，創(chuàng)造更為豐富的經(jīng)營模式和載體，讓城鄉(xiāng)居民的生產(chǎn)行為和消費行為真正融為一體。從勞動力的城鄉(xiāng)間流動來看，要加大進城務(wù)工人員的教育投資力度，大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育，讓新生代進城務(wù)工人員盡快從勞動力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向技能密集型產(chǎn)業(yè)，形成新的人口紅利。從生產(chǎn)資料的城鄉(xiāng)間流動來看，著力引導(dǎo)城市工業(yè)和服務(wù)業(yè)中的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗等下沉農(nóng)村，以更為開闊的視野推動三產(chǎn)融合和鄉(xiāng)村振興，提高農(nóng)業(yè)的國際競爭力，建設(shè)聯(lián)系更加緊密、布局更為合理、分工更為明晰的城鄉(xiāng)共同體。