武漢大學(xué)國(guó)際法研究所主辦聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)主題活動(dòng)

2020年11月28日，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）亞太日系列活動(dòng)之一，“CISG四十周年：統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)則的適用——特別關(guān)注CISG在中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港特別行政區(qū)的適用”國(guó)際研討會(huì)在武漢大學(xué)法學(xué)院120報(bào)告廳成功舉行。本次研討會(huì)是UNCITRAL的主題活動(dòng)，國(guó)際商會(huì)作為合作伙伴，武漢大學(xué)國(guó)際法研究所聯(lián)合主辦，湖北省法學(xué)會(huì)國(guó)際法研究會(huì)承辦，香港國(guó)際仲裁中心對(duì)本次會(huì)議給予了大力支持。

本次會(huì)議采取線上會(huì)議與線下研討相結(jié)合的復(fù)合方式，邀請(qǐng)了來(lái)自中國(guó)內(nèi)地與中國(guó)香港地區(qū)、澳大利亞、美國(guó)、法國(guó)、意大利、瑞士、英國(guó)、西班牙等國(guó)家和地區(qū)的國(guó)際組織官員和專(zhuān)家、政府官員、CISG研究學(xué)者和實(shí)務(wù)界人士23人參與線上研討，湖北的國(guó)際法研究者和青年學(xué)人則來(lái)到120報(bào)告廳聆聽(tīng)報(bào)告、參與問(wèn)答討論環(huán)節(jié)。會(huì)議采用全英文模式，并進(jìn)行全球網(wǎng)絡(luò)直播，共吸引逾4500人觀看。

研討會(huì)共分三個(gè)單元，分別以“CISG在不同情形下的適用及其對(duì)國(guó)家法律的影響”、“CISG在中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港地區(qū)法院和仲裁中的適用”、“其他統(tǒng)一商事規(guī)則在CISG的適用和解釋中的作用”為題，每單元嘉賓演講完畢后均設(shè)問(wèn)答與討論環(huán)節(jié)。

上午9時(shí)，武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授劉瑛宣布會(huì)議正式開(kāi)始，隨后會(huì)議進(jìn)入開(kāi)幕式環(huán)節(jié)，由武漢大學(xué)國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)聶建強(qiáng)教授主持。開(kāi)幕式中，UNCITRAL亞太區(qū)域中心主任Athita Komindr，國(guó)際商會(huì)北亞地區(qū)仲裁與ADR主任、國(guó)際商會(huì)上海代表處首席代表范銘超，中國(guó)香港特別行政區(qū)律政司國(guó)際法律科署理國(guó)際法律專(zhuān)員林美秀，武漢大學(xué)國(guó)際法研究所所長(zhǎng)、湖北省法學(xué)會(huì)國(guó)際法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)肖永平分別致辭。他們表達(dá)了對(duì)本次會(huì)議的支持和對(duì)本次會(huì)議議題的高度肯定，介紹了各自機(jī)構(gòu)在推動(dòng)CISG教育、研究、培訓(xùn)和適用上的努力，并表示CISG的適用前景是光明和值得期待的。

與會(huì)嘉賓合影留念后，會(huì)議進(jìn)入主題報(bào)告環(huán)節(jié)，武漢大學(xué)國(guó)際法研究所Ignacio De La Rasilla教授任主題報(bào)告環(huán)節(jié)主席。第一單元的主題報(bào)告在同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院高旭軍教授的主持下進(jìn)行，首先由UNCITRAL法律專(zhuān)員Luca Castellani帶來(lái)題為“統(tǒng)一合同法和風(fēng)險(xiǎn)舒解”的主題報(bào)告，報(bào)告中，他從供應(yīng)鏈管理的角度切入，分別對(duì)CISG、UPICC等典型統(tǒng)一合同法進(jìn)行了介紹，并對(duì)不可抗力、艱難情勢(shì)等制度進(jìn)行了分析。隨后中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授石靜霞做了以“CISG在中國(guó)：過(guò)去四十年中的立法和司法影響”為題的主題演講，她表示，CISG深刻影響了中國(guó)的《合同法》《民法典》，但同時(shí)，她也拋出疑問(wèn)——CISG在中國(guó)香港或中國(guó)澳門(mén)地區(qū)是否能夠適用？如果能，應(yīng)該如何適用？緊接著發(fā)言的是哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授Alejandro M. Garro，他的演講主題是“新冠疫情對(duì)正在進(jìn)行的合同履行的破壞：國(guó)際法對(duì)此作何規(guī)定？”，他表示需要綜合考慮國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法的協(xié)調(diào)、準(zhǔn)據(jù)法的適用、短期合同和長(zhǎng)期合同等要素來(lái)判斷新冠疫情能否成為減免合同履行違約的責(zé)任，要注意在無(wú)法履行或履行艱難與善意履行合同之間取得平衡，同時(shí)他也以CISG和UPICC為例強(qiáng)調(diào)了法律解釋的重要性。來(lái)自新南威爾士大學(xué)法學(xué)院的王衡教授以“一帶一路沿線的統(tǒng)一商法和爭(zhēng)端解決”為題發(fā)表主旨演講，他首先對(duì)一帶一路沿線可能存在的爭(zhēng)端解決做了總體介紹，隨后他以探討爭(zhēng)端解決方式的角度切入，表示雖然CISG不是完美的，但是提供了一個(gè)探索的范式，并對(duì)CISG適用中可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析說(shuō)明，如CISG的解釋問(wèn)題以及面臨的諸如新冠疫情、電子商務(wù)的興起等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題等。

下午14:30分，由悉尼大學(xué)法學(xué)院副教授黃潔主持的第二單元主題研討如期開(kāi)始。第二單元緊密?chē)�繞“CISG在中國(guó)內(nèi)地和香港地區(qū)的法院和仲裁中的適用”展開(kāi)。首先由武漢大學(xué)國(guó)際法研究所湯諍教授圍繞“CISG在中國(guó)法院的適用實(shí)證研究”進(jìn)行主題報(bào)告。湯諍教授立足于其收集的過(guò)去十年178件中國(guó)法院與適用CISG有關(guān)的案件，做了多角度分析，澄清了對(duì)中國(guó)內(nèi)地法院傾向于適用本國(guó)法、基層法院適用CISG保護(hù)主義嚴(yán)重等誤解，對(duì)近年來(lái)中國(guó)內(nèi)地法院適用CISG的情況做了積極的評(píng)價(jià)，同時(shí)也公允地指出，中國(guó)內(nèi)地法院在適用CISG上依然存在意思自治的解釋、CISG與中國(guó)內(nèi)地國(guó)際私法規(guī)則關(guān)系不清等問(wèn)題，條約在國(guó)內(nèi)法上的地位也尚不明確。香港特別行政區(qū)政府律政司國(guó)際法律科條約法律組副國(guó)際法律專(zhuān)員黃慶康以“法律政策視角下CISG在中國(guó)香港特別行政區(qū)的的適用建議”為題進(jìn)行報(bào)告，從經(jīng)濟(jì)和法律政策層面闡述了CISG在中國(guó)香港適用的益處和成本，認(rèn)為收益大于成本，表明了支持CISG在香港適用的態(tài)度，并對(duì)未來(lái)CISG適用后如何在中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港間貿(mào)易準(zhǔn)用CISG提出了單邊和多邊兩個(gè)方案。香港國(guó)際仲裁中心總法律顧問(wèn)Eric NG則以翔實(shí)的數(shù)據(jù)，從仲裁視角提出CISG在中國(guó)香港特別行政區(qū)的適用建議，分析了中國(guó)香港的主要貿(mào)易伙伴、“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)CISG的接受和發(fā)展趨勢(shì)而形成的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，闡述了中國(guó)香港因?yàn)榈玫街袊?guó)內(nèi)地法院在臨時(shí)措施上的特別支持而在國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，指出CISG在中國(guó)香港適用有助于香港國(guó)際仲裁中心維持和強(qiáng)化國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決中心的地位，并認(rèn)為盡管現(xiàn)在CISG在中國(guó)香港的適用很少，但具有相當(dāng)?shù)臐摿Α?/p>

第三單元的主題是“其他統(tǒng)一商事規(guī)則在CISG的適用和解釋中的作用”，由Bird & Bird合伙人Jalal El Ahdab主持。海牙國(guó)際私法會(huì)議（HCCH）亞太區(qū)域辦事處首席代表、香港大學(xué)教授趙云首先發(fā)表了題為“國(guó)際商事合同規(guī)則：UNCITRAL，國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)（UNIDROIT）和HCCH的互補(bǔ)角色”。他對(duì)UNCITRAL、UNIDROIT、HCCH項(xiàng)下的三個(gè)有關(guān)國(guó)際商事合同的規(guī)則CISG、UPICC以及《海牙法律選擇原則》的適用問(wèn)題做了詳細(xì)解釋?zhuān)�闡釋了CISG硬法和軟法方式的不同適用情景，特別指出《海牙法律選擇原則》允許當(dāng)事人選擇CISG等非國(guó)家法，并表示軟法可以填補(bǔ)硬法的空白。同時(shí)他強(qiáng)調(diào)，無(wú)論適用規(guī)則如何，適用國(guó)際商事合同規(guī)則的最終目標(biāo)就是便利國(guó)際貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)、統(tǒng)一。隨后，巴塞爾大學(xué)法學(xué)院教授Ulrich G. Schroeter以“國(guó)際商業(yè)慣例與CISG的共存”為題發(fā)表主題演講，結(jié)合案例著重介紹了國(guó)際商業(yè)慣例在實(shí)踐中的應(yīng)用現(xiàn)狀，包括在CISG第9條項(xiàng)下的運(yùn)用，指出目前法院在實(shí)踐中僅考慮了慣例的貿(mào)易部門(mén)熟知度，著力避免適用慣例的意外風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)當(dāng)事人的知曉度和合理性考慮很少，可能帶來(lái)不公平。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)孔慶江教授也以“填補(bǔ)空白：UPICC在CISG解釋中的作用”為題進(jìn)行主題演講，他通過(guò)對(duì)CISG和UPICC條文和關(guān)系的細(xì)致分析，得出盡管UPICC在CISG之后訂立且涵蓋范圍更廣，但仍可用于解釋CISG，填補(bǔ)CISG空缺，這也符合CISG第7條的解釋規(guī)則。國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院副院長(zhǎng)Ndanga Kamau以“其他統(tǒng)一商事規(guī)則在CISG的適用和解釋中的運(yùn)用：挑戰(zhàn)與限制”為題，從CISG的實(shí)踐層面就CISG在適用中面臨的挑戰(zhàn)做了報(bào)告，由于CISG的統(tǒng)一適用依賴于法院在具體案件的CISG判決，如何促使不同國(guó)家法院、不同仲裁庭對(duì)CISG的條款作出一致解釋?zhuān)�值得關(guān)注。她指出，對(duì)UPICC在CISG解釋中的運(yùn)用，是有不同觀點(diǎn)的，因?yàn)楦鶕?jù)CISG第7條第2款，CISG應(yīng)該按照其本身所依據(jù)的一般原則來(lái)解釋。

每個(gè)單元嘉賓演講結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)及線上與會(huì)人員都與嘉賓進(jìn)行了熱烈積極的討論。會(huì)議最后，劉瑛教授以“Informative, Insightful, Inspiring”三個(gè)詞對(duì)本次會(huì)議作出總結(jié)，表示本次會(huì)議闡釋了豐富的知識(shí)和信息，提出了深刻的洞見(jiàn)和見(jiàn)解，還提出了啟發(fā)性的問(wèn)題和議題。本次會(huì)議達(dá)成了以下共識(shí)，CISG在過(guò)去四十年取得了非凡的成就，樹(shù)立了國(guó)際商事統(tǒng)一規(guī)則的成功典范，其原則和規(guī)則具有先進(jìn)性特點(diǎn)，因?yàn)閷?duì)締約國(guó)國(guó)內(nèi)法的引導(dǎo)而得到了良好適用，也能以案例庫(kù)和UNCITRAL概要、咨詢委員會(huì)的意見(jiàn)等方式與時(shí)俱進(jìn)；然而CISG也面臨一些挑戰(zhàn)，除了當(dāng)事人排除適用、商業(yè)環(huán)境變化與CISG本身難以修改，CISG的留白和模糊用語(yǔ)也給CISG的統(tǒng)一適用和由此帶來(lái)的真正法律協(xié)調(diào)帶來(lái)困難，本次會(huì)議重點(diǎn)討論了克服適用和解釋差異的方法和實(shí)現(xiàn)路徑，與會(huì)者均認(rèn)為充分發(fā)揮其他統(tǒng)一商事規(guī)則在CISG的適用和解釋中的作用是實(shí)現(xiàn)CISG統(tǒng)一適用的一個(gè)方案；各方肯定了CISG在中國(guó)香港地區(qū)適用的積極意義，支持CISG適用于中國(guó)香港，包括對(duì)在中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港間的買(mǎi)賣(mài)合同準(zhǔn)用CISG，也就落地方案進(jìn)行了探討。未來(lái)四十年，期待CISG能夠得到更廣泛、更統(tǒng)一的適用，這取決于正在成長(zhǎng)的一代法律職業(yè)者，需要繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)CISG及其適用和解釋的教學(xué)、研究和培訓(xùn)等。會(huì)議在與會(huì)人員的熱烈掌聲中圓滿落幕。

來(lái)源：武漢大學(xué)國(guó)際法研究所