曲阜師范大學經(jīng)濟學院劉冠軍主持完成的國家社會科學基金項目《馬克思“科技—經(jīng)濟”思想及其發(fā)展研究》(項目批準號為:11BKS005),最終成果為同名專著。課題組成員有:任洲鴻、劉剛。
一 研究的目的和意義
在人類社會的現(xiàn)代化進程中,科技與經(jīng)濟相互聯(lián)系與滲透,相互牽引與推動,共同構成了現(xiàn)代化發(fā)展的核心動力,F(xiàn)代化所反映的人類文明的深刻變化,實質上是科技進步和經(jīng)濟發(fā)展相互牽引和相互轉化的結果。因此,世界各國無不高度重視科技與經(jīng)濟的深度融合發(fā)展問題,我們黨和政府更是如此。事實上,這不僅是一個現(xiàn)實問題,而且是一個理論問題,要在實踐中創(chuàng)造性地解決這一問題,必須在理論上加以創(chuàng)新。這對以馬克思主義和中國化馬克思主義為指導的當代中國來說,對馬克思“科技—經(jīng)濟”思想及其發(fā)展進行深入系統(tǒng)的創(chuàng)新性研究顯得尤為重要、必要和迫切。因此,該項目的研究意義重大。
二 成果的主要內容和政策建議
該成果除了導論和結語之外,主要內容包括上、下兩篇,每篇5章,共計10章,全文78. 7萬字。
上篇為馬克思“科技—經(jīng)濟”思想的歷史形成和系統(tǒng)考證。根據(jù)邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法思路,分五章展開研究和論述,其主要內容依次如下。
(1)考察馬克思所處的科技、經(jīng)濟、社會背景,揭示馬克思“科技—經(jīng)濟”思想形成,既有第一次科學革命、技術革命和工業(yè)革命業(yè)已完成,第二次科學革命、技術革命和工業(yè)革命方興未艾,以及資本主義生產方式和生產關系等的科學技術基礎和經(jīng)濟社會根源,也有包括他所處時代的數(shù)學和自然科學理論、技術科學和工藝學成就、古典政治經(jīng)濟學理論和恩格斯的國民經(jīng)濟學批判理論等理論基礎。通過考察,揭示馬克思“科技—經(jīng)濟”思想孕育形成的歷史必然性。
(2)將馬克思的“科技—經(jīng)濟”思想置于他的整體理論之中,從馬克思的整體理論探索進程維度考察馬克思“科技—經(jīng)濟”思想探索的邏輯起點與動力源泉、理論難題與艱辛探索、人的三維本質顯現(xiàn)與“科技—經(jīng)濟”思想形成。在上述考察的基礎上,將馬克思“科技—經(jīng)濟”思想形成發(fā)展過程劃分為三個階段:探索發(fā)現(xiàn)的初創(chuàng)階段、系統(tǒng)研究的成熟階段、應用展開的發(fā)展階段。并將三個階段形成的思想歸結為兩個基本類型:對象性存在視域的“科技—經(jīng)濟”思想、物質生產視域的“科技—經(jīng)濟”思想。
(3)對馬克思對象性存在視域的“科技—經(jīng)濟”思想進行系統(tǒng)考證。對象性存在視域的“科技—經(jīng)濟”思想,蘊含在 1844 年之前探索發(fā)現(xiàn)的初創(chuàng)階段所撰寫的經(jīng)典著作中,其理論基礎是對象性關系與人的對象性存在理論,其核心內容是對象性存在視域的“科學—技術—工業(yè)”分析范式。在對這一分析范式的內涵、構成、基礎和意義進行考證的基礎上,系統(tǒng)建構包括馬克思對資本主義全方位異化現(xiàn)象批判、異化根源揭示和異化揚棄與共產主義理想制度設計等“科技—經(jīng)濟”思想。對象性存在視域的這一思想,也被稱為馬克思異化批判理論中的“科技—經(jīng)濟”思想。
(4)對馬克思物質生產視域的“科技—經(jīng)濟”思想進行系統(tǒng)考證。發(fā)現(xiàn)馬克思的這一思想蘊含在 1844 年之后的經(jīng)典著作中,主要包括兩個階段形成的兩大領域的思想。①馬克思在系統(tǒng)研究的成熟階段形成的唯物史觀中的“科技—經(jīng)濟”思想。其理論基礎是唯物史觀,其核心內容是物質生產視域的“科學—技術—生產力”分析范式。在對這一分析范式的內涵、構成、基礎、實質和意義進行考證的基礎上,系統(tǒng)構建唯物史觀中包括的勞動技術組合方式、勞動社會組合方式, 即生產方式、生產關系、經(jīng)濟制度和經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律等“科技—經(jīng)濟”思想。 ②馬克思在應用展開的發(fā)展階段形成的政治經(jīng)濟學中的“科技—經(jīng)濟” 思想。其理論基礎是馬克思的政治經(jīng)濟學,其核心內容是馬克思將物質生產視域的“科學—技術—生產力”分析范式進行政治經(jīng)濟學的創(chuàng)造性轉換,所形成的 “生產力中也包括科學”的分析范式。在對這一分析范式進行考證的基礎上,系統(tǒng)構建馬克思在政治經(jīng)濟學研究中所產生的科技勞動價值論思想、科技作為生產力隸屬于資本而與勞動相分離相對立、科技是改進剩余價值生產方法不可缺少的關鍵性前提條件、科技隸屬資本成為資本積累和擴大再生產的內在核心要素、 科學在資本主義生產中是“不費分文”的生產力、“只有在勞動共和國里面,科學才能起它的真正的作用”等“科技—經(jīng)濟”思想。
(5)考察馬克思所處時代(19 世紀)的“戰(zhàn)爭與革命”世界主題、科技與勞動相分離的關系、占主導地位的工業(yè)經(jīng)濟形態(tài)和“簡單性科學”的科學認知等時代特征,并從這些時代特征的維度論證馬克思“科技—經(jīng)濟”思想立足當時社會現(xiàn)實的時代特色、超越時代性的前瞻性思想內涵,以及為后人的探索發(fā)展所留下的“研究空間”。
下篇為馬克思“科技—經(jīng)濟”思想的現(xiàn)代發(fā)展和理論建構。立足時代發(fā)展之現(xiàn)實,沿著馬克思對這一思想探索的內在邏輯進路,分五章研究和建構,其主要內容依次如下。
(1)馬克思“科技—經(jīng)濟”思想現(xiàn)代發(fā)展和重構的社會現(xiàn)實與考察。通過對現(xiàn)代科學技術的迅猛發(fā)展及未來趨向、科技的巨大經(jīng)濟功能及融入經(jīng)濟系統(tǒng)的方式從間接到直接的演進、“科技—經(jīng)濟”一體化社會的形成、知識經(jīng)濟的“科技—經(jīng)濟”一體化實質等發(fā)展馬克思“科技—經(jīng)濟”思想的現(xiàn)代經(jīng)濟社會現(xiàn)實進行考察,揭示馬克思“科技—經(jīng)濟”思想在現(xiàn)代發(fā)展的客觀必然性。
(2)馬克思“科技—經(jīng)濟”思想的現(xiàn)代發(fā)展和重構何以可能與范式轉換及范疇拓展。對馬克思“科技—經(jīng)濟”思想的現(xiàn)代發(fā)展和重構何以可能進行方法論探討,在馬克思政治經(jīng)濟學研究中對唯物史觀中分析范式的創(chuàng)造性轉換進行再轉換,在對鄧小平“科學技術是第一生產力”科學論斷的深刻經(jīng)濟學意蘊進行挖掘的同時, 提出 “科技是第一生產力”分析范式,并在此基礎上對馬克思政治經(jīng)濟學中的主要范疇進行理論拓展:將物質生產方式范疇拓展為科技型生產方式, 將商品范疇拓展到科技商品,將創(chuàng)造價值的物質生產勞動范疇拓展到科技勞動,將狹義工人階級范疇拓展為廣義無產階級,將物質生產資料范疇拓展到精神生產資料等。
(3)基于科技型生產方式的現(xiàn)代政治經(jīng)濟學基本原理建構。運用“科技是第一生產力”分析范式,對現(xiàn)代科技型生產方式基礎上的科技商品、生產科技商品的科技勞動、價值生產和增殖過程中的科學與自然力等進行考察分析,建構現(xiàn)代政治經(jīng)濟學研究的四個基本原理,即科技商品二因素、科技勞動二重性、科技私人勞動和科技社會勞動、科學和自然力在價值生產和增殖中的辯證關系原理。
(4)“科技是第一生產力”分析范式基礎上科技型企業(yè)價值生產與增殖的系統(tǒng)建構。對科技型企業(yè)及其“整個生產勞動過程”集“科學勞動—技術勞動—生產勞動”于一體的總特征進行考察,按照“科技是第一生產力”分析范式的內在邏輯進行系統(tǒng)的理論建構。①建構以“科學價值庫”為核心的科學勞動創(chuàng)造價值論,包括“科學價值庫”的提出根據(jù)、表現(xiàn)形式和價值累加效應及其模型。②建構以“科學價值庫”的第一步價值孵化為核心的技術勞動創(chuàng)造價值論,揭示技術成果價值構成的二重性。③建構以“科學價值庫”的第二步價值孵化為核心的生產勞動創(chuàng)造價值論,揭示企業(yè)產品價值構成的三重性,并建構“科學價值庫” 的價值孵化機制模型。④建構科技型企業(yè)的剩余價值生產論,揭示科技型生產方式下剩余價值生產的發(fā)展態(tài)勢,以及個別科技型企業(yè)的超額剩余價值生產,一般科技型企業(yè)的相對剩余價值生產,高端科技型企業(yè)的“無人工廠”高額利潤生產。⑤引入“價值鏈” 概念,建構科技型企業(yè)價值生產和增殖的“價值鏈網(wǎng)絡結構”模式。
(5)馬克思主義“科技—經(jīng)濟”理論及對當代中國的啟示與建議。對馬克思“科技—經(jīng)濟”思想現(xiàn)代發(fā)展和重構的核心和實質進行考察,運用“科技是第一生產力”分析范式對科技型生產方式進行考察,將科技作為勞動價值論和剩余價值理論的內在要素對其進行創(chuàng)新發(fā)展, 揭示唯物史觀中分析范式在現(xiàn)代政治經(jīng)濟學研究中的螺旋式上升性回歸,在“科技是第一生產力”分析范式基礎上創(chuàng)立現(xiàn)代馬克思主義“科技—經(jīng)濟”理論。同時,論證這一理論對當代中國“科技與經(jīng)濟深度融合” 發(fā)展具有深刻的現(xiàn)實啟迪和政策啟示, 包括做好應對新一輪科技革命和工業(yè)革命即將破曉的理論準備, 推動科技型生產方式下 “資本—勞動”關系的轉型升級,推動科技型企業(yè)向其高端發(fā)展和提升其“無人化”剩余價值生產能力,推動科技勞動力資本化進程和提升勞動者價值創(chuàng)造能力,探索推進科技型生產方式下“雙重”所有制結構及相關制度變革等。
三 理論創(chuàng)新和主要貢獻
(1)嘗試性地提出馬克思“科技—經(jīng)濟”思想的“四階段發(fā)展論”。將現(xiàn)代系統(tǒng)科學方法與辯證思維方法相結合,嘗試性地將馬克思“科技—經(jīng)濟”思想置于其整體理論的生成演進中考察其孕育和形成,沿著馬克思“科技—經(jīng)濟”思想探索的邏輯進路,將其整個發(fā)展過程劃分為四個階段:馬克思有生之年探索的三個階段和現(xiàn)代發(fā)展的階段。
(2)系統(tǒng)地建構四個階段上的思想體系,提出馬克思“科技—經(jīng)濟”思想發(fā)展進程中的“三種類型論”。四個階段上的思想體系是對象性關系理論中的 “科技—經(jīng)濟”思想、唯物史觀中的“科技—經(jīng)濟”思想、政治經(jīng)濟學經(jīng)典理論中的“科技—經(jīng)濟”思想、現(xiàn)代政治經(jīng)濟學中的“科技—經(jīng)濟”理論。并將其歸結為三種基本類型:對象性存在視域的“科技—經(jīng)濟”思想;物質生產視域的“科技—經(jīng)濟”思想;物質生產和精神生產相統(tǒng)一視域的“科技—經(jīng)濟”理論。
(3)挖掘四個階段的分析范式,提出了馬克思“科技—經(jīng)濟”思想發(fā)展進程中的“四分析范式論”。四個階段的演進實質上是分析范式按其內在邏輯與時俱進地依次轉換,即 “科學—技術—工業(yè)”分析范式→ “科學—技術—生產力”分析范式→ “生產力中也包括科學”分析范式→ “科技是第一生產力”。
(4)從分析范式的轉換維度,闡釋馬克思“科技—經(jīng)濟”思想在四個階段的發(fā)展!翱茖W—技術—工業(yè)”分析范式是馬克思在對象性關系理論的研究中形成的,此時主要從對象性存在視域對資本主義異化進行剖析;“科學—技術—生產力”分析范式是馬克思在唯物史觀的研究中形成的,此時主要從物質生產視域,站在生產力高度對人類社會發(fā)展規(guī)律進行研究;“生產力中也包括科學”分析范式是馬克思對唯物史觀中分析范式進行政治經(jīng)濟學創(chuàng)造性轉換的結果,此時主要從物質生產視域對資本主義經(jīng)濟規(guī)律進行研究;“科技是第一生產力”分析范式是在現(xiàn)代政治經(jīng)濟學的研究中形成的,是對馬克思唯物史觀中分析范式進行轉換的再轉換結果,此時主要從物質生產和精神生產相統(tǒng)一視域對社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律進行研究。
(5)系統(tǒng)闡述馬克思整體理論在其生成和演進中的兩條邏輯發(fā)展線路,揭示了馬克思“科技—經(jīng)濟”思想從蘊含在他的整體理論中到發(fā)展為相對獨立的理論體系的邏輯進程。在馬克思經(jīng)典理論的發(fā)展進程中,從初創(chuàng)時期的早期異化批判的理論,到成熟時期唯物史觀理論和政治經(jīng)濟學理論,是其邏輯發(fā)展主線; 而與之相伴的是,嵌入其主體理論內部的分析范式及“科技—經(jīng)濟” 思想的邏輯發(fā)展輔線, 這一輔線在“科技是第一生產力”分析范式基礎上上升為現(xiàn)代政治經(jīng)濟學發(fā)展的主線,對此展開研究則揭示出人類勞動徹底解放的可能性,而中國特色社會主義市場經(jīng)濟是將此可能性變?yōu)楝F(xiàn)實性的制度保障,也是通往馬克思為人類解放所設計的理想社會的必由之路。
四 成果的價值
(1)學術價值。該成果將馬克思“科技—經(jīng)濟”思想及其發(fā)展置于馬克思主義理論整體演進過程中,沿著這一思想孕育形成和發(fā)展的內在邏輯進路,運用現(xiàn)代科學思維方法,以整個探索進程中各階段形成的基本分析范式內在邏輯轉換為軸心,系統(tǒng)地建構馬克思有生之年探索的三個階段上的“科技—經(jīng)濟”思想和現(xiàn)代發(fā)展階段上的“科技—經(jīng)濟”理論,并按照邏輯和歷史相統(tǒng)一的方法將其進行系統(tǒng)建構,形成了一個完整的理論體系,因此該成果具有一定的學術價值。
(2)應用價值以及社會效益。該成果從世界范圍內的人類社會現(xiàn)代化進程和作為這一進程重要組成部分的中國特色現(xiàn)代化進程的雙重維度,挖掘和梳理馬克思“科技—經(jīng)濟”思想并將其發(fā)展為現(xiàn)代馬克思主義“科技—經(jīng)濟”理論,對當代中國破解現(xiàn)代化建設進程中的科技與經(jīng)濟深度融合發(fā)展問題,對推動當代中國的科技型生產方式發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟的有機結合以及相應的制度變革, 對當代中國應對蓄勢待發(fā)的新一輪科技革命和產業(yè)革命等,具有一定的應用價值和社會效益。