仲偉民：水木清華眾秀鐘

作者：仲偉民，系《清華大學學報》[哲學社會科學版]常務副主編

近年來，《清華大學學報》（哲學社會科學版）（以下簡稱《學報》）從一本影響較小的期刊變成有較大影響力的期刊，獲得各種榮譽稱號，得到學術界廣泛認可。這既是廣大學者大力支持和編輯部同仁共同努力的結果，更得益于校內(nèi)外方方面面的支持。在這個過程中，清華大學決定重新辦成綜合性大學，并決心再創(chuàng)20世紀前半期清華文科學術的輝煌，從而加大對清華文科全方位投入，為《學報》發(fā)展提供了客觀保證。2003年教育部啟動的高校哲學社會科學名刊建設工程（以下簡稱“名刊工程”）是激勵高校學報走出圍城、辦成高水平學術期刊的催化劑，先后三批共31家高校學術期刊入選“名刊工程”。經(jīng)過不懈努力，《學報》于2011年第三批入選。

經(jīng)濟上的保障是辦好學術期刊的重要前提。一個主編如果整天考慮的不是如何發(fā)表好文章，而是考慮如何創(chuàng)收，很難想象他能辦出高水平的學術期刊。因此，國家社科基金資助如降甘霖，在關鍵時刻幫助了《學報》以及其他獲資助的兄弟期刊，大大緩解了期刊經(jīng)濟上的壓力，編輯部可以把精力集中在提高文章學術質(zhì)量方面。資助的效果非常顯著，多數(shù)獲資助期刊在比較短的時期就上了一個大臺階。尤其需要指出的是，這個基金資助目前實際上已經(jīng)成為學術期刊的最高榮譽稱號，比任何一個獎項都顯得更為重要，含金量更足，因此每個獲資助期刊都格外珍視。就此而言，對高水平學術期刊的資助是國家社科基金最有成效、最受歡迎的項目之一；更有意義的是，國家社科基金對學術期刊資助也符合我國長遠的發(fā)展戰(zhàn)略，因為期刊是學術成果展示最重要的平臺之一，只有打造好這個平臺，中國學術才能向全世界展示自己的風采、發(fā)出自己的聲音。

現(xiàn)在，國家社科基金資助期刊已經(jīng)成為我國人文社會科學學術期刊的第一方陣，假以時日，必將在國內(nèi)外產(chǎn)生更大的影響力。但各位千萬不要以為，期刊只要有了辦刊經(jīng)濟保障，就可以成為高水平學術期刊。必須苦練內(nèi)功，改革創(chuàng)新，才可能成為世界一流。

與歐美相比，中國人文社科學術期刊有其特殊性，最顯著的就是綜合性期刊居多，在綜合性期刊中學報又最多。盡管有些學報在學界頗有影響，但最初“主要為本單位科研人員服務”的辦刊宗旨大大限制了學報發(fā)展，而其綜合性又很難與專業(yè)期刊相競爭。因此，學報總體學術水平提高速度較慢。一般院校的學報不好辦，因為很難吸引高水平的論文；知名院校的學報同樣不好辦，因為高水平學者更青睞專業(yè)期刊。1915年創(chuàng)刊的《清華學報》曾是全國最早以“學報”命名的期刊，在20世紀前半期產(chǎn)生了極大的學術影響，著名學者梁啟超、王國維、陳寅恪、聞一多、朱自清等不僅在學報上發(fā)表文章，而且都曾親自參與編輯部的工作，《清華學報》由此成為民國初年最有代表性的文理綜合性學報。1952年，清華大學文科專業(yè)被拆分到其他高校，學報也隨之停辦。1955年復刊，改名為《清華大學學報》，但只是純理工科學報。1986年，伴隨著清華文科的復興，清華大學再次創(chuàng)辦了《清華大學學報》（哲學社會科學版），由此成為清華文科發(fā)展壯大的助推器。

當時全國有三千多家人文社科期刊，其中就有一千多家學報，復刊初期的《學報》想要突出重圍很難。直到2006年，《學報》改變大拼盤的做法，著力發(fā)表文史哲人文學科的論文，終于找到了突破方向。當時，人文學科論文影響因子普遍較低（比如經(jīng)濟學論文影響因子通常高出歷史學論文10倍），而期刊評價主要依據(jù)就是影響因子，這種評價導向致使很多期刊盡量少發(fā)或不發(fā)人文學科的論文。我們反其道而行之的確冒了一定風險，但我們認為這樣的做法有助于中國學術進步和長遠發(fā)展，也有助于清華人文學科的復建，因為只有文史哲基礎學科做強做大，才有真正強大的文科。事實證明，我們的做法是對的，也是有前瞻性的�，F(xiàn)在《學報》所發(fā)人文學科文章的比例超過三分之二，不僅形成了獨特風格，而且學術影響逐漸擴大，得到了廣大學者的充分認可。尤為可喜的是，盡管我們所發(fā)人文學科論文比例很高，但期刊相關數(shù)據(jù)不降反升。我們堅持以人文基礎學科為本，也決不忽視學術期刊的社會擔當，比如我們特別重視“國情研究”等相關欄目，就我國經(jīng)濟社會中的重大問題組織高水平的文章或專題，以期直接服務于國家與社會。其他諸如“期刊與評價”等欄目所發(fā)文章，幾乎成為此類問題研究的風向標。

我們有一些舉措與眾不同。其一是文章沒有字數(shù)限制，短則幾千字，長則數(shù)萬字，其中最長的一篇達到12萬字，四五萬字以上的論文很常見，并且大多是一次性刊發(fā)。其二，鼓勵年輕人投稿，淡化乃至消除身份界限，作者簡介只標注單位，不標注年齡、性別、職稱和職務，這樣的標注也符合國際慣例。這些措施行之有效，現(xiàn)在年輕作者的文章越來越多，已經(jīng)成為主力軍。其三，因為有了國家社科基金資助，再加上學校正常經(jīng)費投入，辦刊沒有了經(jīng)濟壓力，所以我們利用企業(yè)資助設立了一個獎勵基金——“百盛—清華學報優(yōu)秀論文獎”，專門獎勵優(yōu)秀文章作者，每兩年舉辦一次，至今已經(jīng)舉辦了五屆，廣受學界稱贊。

中國人文社科學術期刊處在歷史發(fā)展的機遇期，如果要上一個新臺階，必須正視存在的問題，走改革創(chuàng)新之路。第一，中國人文社科學術期刊多是單兵作戰(zhàn)，一個編輯部少則一個期刊，多也不過幾個期刊，沒有形成集團優(yōu)勢，無法與歐美學術期刊兵團競爭。數(shù)據(jù)庫雖然集中了期刊上所有的文章，但這些數(shù)據(jù)庫同時消解了傳統(tǒng)紙本期刊的完整性，因為讀者在數(shù)據(jù)庫上只能看見單篇文章，看不到整體的期刊，看不出編輯部的辦刊意圖，更看不到期刊的特性。第二，在數(shù)量眾多的人文社科學術期刊中，綜合性期刊占了半壁江山，但其弊端是多學科拼盤，沒有固定的讀者對象，也很難與歐美的學術期刊對話。因此，如何改造和發(fā)展是一個值得討論的問題。第三，數(shù)字經(jīng)濟在當今世界經(jīng)濟中的地位越來越重要，盡管不少期刊也積極進行數(shù)字化的改革嘗試，比如網(wǎng)絡首發(fā)或運營微信公眾號等，但多數(shù)編輯部的辦刊理念依然基于紙本期刊，而公眾號等只不過是將紙本文章轉移而已。

人文社科期刊的發(fā)展任重而道遠，需要我們付出不懈努力。我們相信，在正確的辦刊方向指導下，在國家強有力的政策支持下，在國家社科基金的持續(xù)資助下，經(jīng)過大家不懈努力，一定能打造出一批世界一流的哲學社會科學學術期刊，使中國的人文社科學術真正立于世界之林。