近代上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究（1843～1937）

復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系戴鞍鋼主持完成的國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《近代上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究（1843～1937）》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為：11AZS006），最終成果為同名專著。

該成果針對(duì)中外學(xué)術(shù)界以往缺乏對(duì)近代上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系歷史演進(jìn)的專題研究成果，以及以往的研究即使論及近代中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，大多仍屬宏觀層面，對(duì)諸如資金、技術(shù)、勞動(dòng)力等當(dāng)時(shí)曾發(fā)生直接影響的經(jīng)濟(jì)要素，尚少具體實(shí)在的深入剖析的狀況，重點(diǎn)研究近代中國由傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系多方面的歷史演進(jìn)。在此基礎(chǔ)上，探究其特點(diǎn)、局限和暴露的問題。對(duì)國內(nèi)外學(xué)術(shù)界已有的一些專題研究的相關(guān)論斷，在各章節(jié)研究過程中，依據(jù)史實(shí)和自己的思考，有針對(duì)性地展開具體的討論。

該成果重點(diǎn)考察在中國傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，上海開埠后迅速崛起，并以其為基點(diǎn)的近代貿(mào)易、工業(yè)、交通、金融、教育和科技的推進(jìn)，所引發(fā)的上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深刻變化；論證在近代上海與長江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，城鄉(xiāng)之間多方面的互動(dòng)關(guān)系，總結(jié)其歷史作用、特點(diǎn)和局限，深化對(duì)國情的認(rèn)識(shí)和對(duì)當(dāng)代相關(guān)問題的思考。具體內(nèi)容是以專題的方式分別研究論述以近代上海為基點(diǎn)的中外貿(mào)易的推進(jìn)，對(duì)所波及的長江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品商品化及其重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)形成的影響。以近代上海為基點(diǎn)的商品運(yùn)銷網(wǎng)絡(luò)的伸展，對(duì)所涉及的長江三角洲地區(qū)集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)交易販銷渠道的沖擊和重組；城鄉(xiāng)商品流通層級(jí)市場的銜接，對(duì)城市商貿(mào)業(yè)的促進(jìn)。以近代上海為基點(diǎn)的進(jìn)出口貿(mào)易品種需求及其變化，與長江三角洲農(nóng)村傳統(tǒng)家庭手工業(yè)的結(jié)構(gòu)性演變和多元化選擇。以近代上海為基點(diǎn)的近代工業(yè)的興起，在勞動(dòng)力和產(chǎn)品市場等方面與長江三角洲農(nóng)村的聯(lián)系；勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)間流動(dòng)的途徑、方式，及其與城市工業(yè)和城區(qū)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)。以近代上海為基點(diǎn)的近代交通業(yè)的拓展，對(duì)沿線長江三角洲農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至生活方式變革的推動(dòng)；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況與近代交通業(yè)的布局及交通線的走向。以近代上海為基點(diǎn)的近代金融業(yè)對(duì)長江三角洲農(nóng)村金融市場的經(jīng)營，城鄉(xiāng)間的資金融通和實(shí)際效應(yīng)。以近代上海為基點(diǎn)的新式教育的開展，對(duì)長江三角洲農(nóng)村傳統(tǒng)教育模式的沖擊，新式教育在農(nóng)村開展的坎坷；城市知識(shí)分子在農(nóng)村的社會(huì)調(diào)查和改良舉措。以近代上海為基點(diǎn)的科學(xué)技術(shù)在長江三角洲的傳播，中外工商資本的介入與農(nóng)產(chǎn)品改良、新品種引進(jìn)、種植技術(shù)和經(jīng)營方式的改進(jìn)。當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境對(duì)上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系良性互動(dòng)的制約。

該成果除了充實(shí)中外學(xué)術(shù)界以往研究薄弱環(huán)節(jié)的學(xué)術(shù)價(jià)值，也有現(xiàn)實(shí)借鑒意義。當(dāng)代中國的現(xiàn)代化進(jìn)程中，“三農(nóng)”問題及城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，仍是亟待解決的主要難題。歷史與現(xiàn)實(shí)有著割不斷的聯(lián)系，深入剖析近代中國城鄉(xiāng)關(guān)系的演進(jìn)，有助于加深對(duì)國情的認(rèn)識(shí)和對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的思考。其中，重點(diǎn)研究近代以來居全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前列的長江三角洲以上海為中心的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的歷史演變尤為必要，該成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)借鑒意義也在于此。

該成果通過具體研究近代上海與長江三角洲之間主要由通商口岸城市經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)的，在周圍農(nóng)村所呈現(xiàn)的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系中，資金、技術(shù)、勞動(dòng)力等要素的運(yùn)作軌跡，論證了中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)，諸如農(nóng)產(chǎn)品改良、經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)銷、種植技術(shù)和經(jīng)營方式改進(jìn)的主要?jiǎng)右�，得助于中外工商資本的介入，與此同時(shí)，后者也因此在原料供應(yīng)及其優(yōu)質(zhì)化、進(jìn)出口貿(mào)易品種和市場的拓展、涉農(nóng)企業(yè)的規(guī)�；�經(jīng)營等方面受益。而勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)間的流動(dòng)，在減緩農(nóng)民生存窘困、增加其謀生途徑的同時(shí)，也為起步階段的近代工業(yè)和城市提供了必要的人力支撐，也多少有助于近代文化科技知識(shí)和技能的傳播。

總體而言，前近代的中國社會(huì)，在相對(duì)封閉的自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，城市和鄉(xiāng)村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)并無質(zhì)的差異，彼此之間的聯(lián)系松散。鴉片戰(zhàn)爭后，這種局面被打破。隨著外國資本主義的入侵，中國在主權(quán)遭受巨大損害的同時(shí)，傳統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步分解，沿海沿江一批通商口岸城市相繼增辟，以這些城市為基點(diǎn)，資本主義企業(yè)陸續(xù)興辦，輪船和鐵路先后運(yùn)行，市場貿(mào)易和商業(yè)資本日趨活躍，新式金融業(yè)次第崛起，科學(xué)技術(shù)漸有傳播，勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)模和空間距離增大，這些都給中國農(nóng)村以耕織結(jié)合為主要特征的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來猛烈沖擊，相當(dāng)一部分受到通商口岸城市經(jīng)濟(jì)直接或間接輻射的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開始發(fā)生一系列深刻變化，而這種演變同時(shí)也支撐和推動(dòng)了近代中國城市經(jīng)濟(jì)的變革。應(yīng)該說，這種雙向的互動(dòng)關(guān)系客觀上符合中國社會(huì)向前發(fā)展的歷史要求，而當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，又明顯制約了這種關(guān)系的地域范圍和實(shí)際效應(yīng)。這些在該成果研究的上海與長江三角洲經(jīng)濟(jì)關(guān)系各領(lǐng)域演進(jìn)的歷史進(jìn)程中，已有清晰體現(xiàn)，其中長期存在的一些現(xiàn)象和問題也不應(yīng)忽略。

近代長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系是由上海為首的通商口岸城市主導(dǎo)的，這些通商口岸城市的設(shè)立，主要是服務(wù)于外國資本主義在華經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的需要。通商口岸的基本格局，是由外國資本主義倚仗不平等條約強(qiáng)行開埠后逐漸形成的市場格局所決定的，這種市場發(fā)育的不平衡性決定了城市分布的偏在，如地處長江入�？诤兔嫦蛱�平洋的上海開埠后所伴隨的進(jìn)出口貿(mào)易，及其不斷增長所帶動(dòng)的交通業(yè)、工商業(yè)和金融業(yè)的發(fā)展，并由商業(yè)貿(mào)易中心逐漸發(fā)展成為長江流域乃至全國的經(jīng)濟(jì)中心，進(jìn)而對(duì)毗連的長江三角洲農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)發(fā)生了深刻的影響。主導(dǎo)這種演進(jìn)的列強(qiáng)在華活動(dòng)的主旨，是追逐盡可能多的經(jīng)濟(jì)利益，并因此主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Υ蟆⑺�陸交通便捷、城鄉(xiāng)人口相對(duì)密集的上海及毗連的蘇南和浙東北即習(xí)稱的長江三角洲；而同一時(shí)期，更廣大地區(qū)的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的近代化進(jìn)程則處于明顯遲滯的狀態(tài)，不屬長江三角洲區(qū)域的蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)就呈現(xiàn)長期凋敝的狀況。近代浙西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，也明顯滯后于浙東北。可見對(duì)諸如上海這樣的口岸城市與廣大農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度應(yīng)有客觀的認(rèn)識(shí)。這種狀況也導(dǎo)致近代上海城市經(jīng)濟(jì)的輻射力和向心力，主要反映在與其毗連的長江三角洲地區(qū)，沒有也不可能對(duì)更大范圍的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有直接和廣泛的影響，對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。

由列強(qiáng)主導(dǎo)的這種城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演進(jìn)，當(dāng)時(shí)歷屆政府的弱勢(shì)和不作為，決定了上海與長江三角洲民眾的生計(jì)，在得益于市場經(jīng)濟(jì)推進(jìn)的同時(shí)，也常受到其沖擊傷害。上海與長江三角洲農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，主要表現(xiàn)為由進(jìn)出口貿(mào)易維系的商品流通，以及與此相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品商品化。這種商品流通和農(nóng)產(chǎn)品的商品化，如經(jīng)濟(jì)作物種植種類的增多和面積的擴(kuò)大，受制于外國資本主義的市場需求；一些主要出口農(nóng)副產(chǎn)品如茶葉和生絲的銷量和價(jià)格乃至其盛衰，亦多受外商主導(dǎo)。進(jìn)城謀生者在城鄉(xiāng)間的顛沛流離，蠶農(nóng)茶農(nóng)等遭遇市場蕭條時(shí)的窘困無助，都是鮮明的例證。因此，對(duì)受諸如上海這樣的口岸城市促動(dòng)的長江三角洲農(nóng)副產(chǎn)品商品化進(jìn)程給農(nóng)家經(jīng)濟(jì)帶來的實(shí)際效益，應(yīng)有具體分析，不能脫離當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，作泛泛之談或過高的估計(jì)。

近代上海的崛起與長江三角洲城鄉(xiāng)市場經(jīng)濟(jì)的明顯推進(jìn)，并沒有撼動(dòng)封建土地所有制在這一地區(qū)的統(tǒng)治地位。這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演進(jìn)，雖然在很多方面帶來了新的積極的內(nèi)容，但在總體上沒有也不可能真正實(shí)現(xiàn)中國城鄉(xiāng)關(guān)系的良性互動(dòng)如城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，其主要癥結(jié)在于其主導(dǎo)方的通商口岸一直被外國列強(qiáng)所控制，而當(dāng)時(shí)對(duì)外妥協(xié)退讓，對(duì)內(nèi)根植于封建土地所有制的歷屆中國政府雖曾也有一些枝節(jié)的改良舉措，但都沒有也無意去從根本上改變這種局面。