英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮變遷研究（1930～1990）

江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院梁民愫主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮變遷研究（1930～1990）》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為：11BSS002），最終成果為專著《英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮變遷研究》。課題組成員有：初慶東、黃璐、羅峻、顏英、范莉莉、鄭白冰、袁瑞龍、楊春吉。

一 研究的目的和意義

英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派的淵源久遠(yuǎn)，學(xué)派內(nèi)部前后兩代馬克思主義史學(xué)家群體分別開拓并逐漸形成了統(tǒng)一性和多樣性的研究領(lǐng)域，英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的影響深遠(yuǎn)。該成果在吸收和評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，借助大量歷史文獻(xiàn)材料，大致以20世紀(jì)30年代到20世紀(jì)80年代末90年代初的英國(guó)歷史為時(shí)空范圍，從歷史時(shí)代、史家思想和社會(huì)文化關(guān)聯(lián)的多維角度，選擇第一代馬克思主義史學(xué)家群體及新左派學(xué)者中莫里斯·多布、埃里克·霍布斯鮑姆、愛德華·湯普森、雷蒙·威廉斯、約翰·薩維爾等代表性人物，兼顧第二代馬克思主義史學(xué)家群體及新左派學(xué)者———以羅賓·布萊克本、佩里·安德森、希拉·羅博瑟姆等史學(xué)家為典型性代表，系統(tǒng)分析和綜合探索英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派的史學(xué)實(shí)踐及史學(xué)思潮變化狀況。通過理論概念分析與實(shí)證歸納的結(jié)合方式，力圖回溯或重新梳理特定歷史時(shí)期英國(guó)馬克思主義史學(xué)的史學(xué)實(shí)踐、學(xué)術(shù)脈絡(luò)與社會(huì)影響，以學(xué)派史學(xué)家群體典型的社會(huì)活動(dòng)、個(gè)體經(jīng)歷與史學(xué)實(shí)踐為經(jīng)緯向度或坐標(biāo)參照，嘗試構(gòu)建關(guān)于英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派的史學(xué)思想及其社會(huì)文化意義的復(fù)雜情境與知識(shí)圖景�？傮w上，在英國(guó)特定的學(xué)術(shù)思想語境和多重社會(huì)歷史條件下，秉承理論反思與學(xué)科內(nèi)省的學(xué)派傳統(tǒng)，兩代英國(guó)馬克思主義史學(xué)家群體的著史途徑、行為方式、思想意識(shí)和史觀取向等核心史學(xué)價(jià)值觀念發(fā)生了系列變化，彰顯了當(dāng)代英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的基本狀況及演化路向。

該成果以“史學(xué)思潮”及史學(xué)現(xiàn)象的社會(huì)文化意義為選題對(duì)象，在學(xué)界以往的研究成果基礎(chǔ)上，力圖在研究?jī)?nèi)容和分析方法上有新的拓展和新的進(jìn)步。從基礎(chǔ)研究的目標(biāo)出發(fā)，該成果對(duì)于英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮試圖進(jìn)行全面梳理，進(jìn)一步揭示英國(guó)馬克思主義史學(xué)派在西方馬克思主義史學(xué)思想譜系中的代表性、典型性和獨(dú)特性價(jià)值。該成果對(duì)于理解與吸收“域外學(xué)術(shù)思潮”的理論資源及史學(xué)思想遺產(chǎn)，具有獨(dú)特性現(xiàn)實(shí)意義和基礎(chǔ)性學(xué)術(shù)價(jià)值。

二 成果的主要內(nèi)容和重要觀點(diǎn)

1.基本思路及主要內(nèi)容

該成果以馬克思主義唯物辯證法為指導(dǎo)，在充分掌握和理解吸納國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的學(xué)術(shù)成果基礎(chǔ)上，立足歷史學(xué)的實(shí)證研究本位、史學(xué)理論闡釋路徑及史學(xué)比較方法的基本取向，經(jīng)由學(xué)派典型史家個(gè)體分析、群體映照相結(jié)合的方法論途徑，將英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮研究與文化學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)的理論資源結(jié)合起來考察，努力探索關(guān)于史學(xué)思潮和學(xué)術(shù)流派研究這一主題的類型創(chuàng)新�？傮w上，該成果的主要特點(diǎn)在于，以英國(guó)馬克思主義史學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科背景和史學(xué)思想的問題意識(shí)為著眼點(diǎn)，基于寬廣的學(xué)術(shù)視野，從多角度、多層面呈現(xiàn)英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的整體面相，從歷史時(shí)代、史家思想與社會(huì)文化的關(guān)系角度，結(jié)合學(xué)派階段性歷程及其史學(xué)觀念代際轉(zhuǎn)變、兩代史學(xué)家群體對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的問題思考等難點(diǎn)、重點(diǎn)問題，彰顯英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的史學(xué)時(shí)代精神、社會(huì)文化意義和史學(xué)思想價(jià)值的現(xiàn)代啟示。

該成果的內(nèi)容框架分為緒論、正文、結(jié)語和主要參考文獻(xiàn)四個(gè)部分。緒論涉及“史學(xué)流派”、“史學(xué)思潮”和“兩代英國(guó)馬克思主義史學(xué)家群體”等概念界定，一方面論述英國(guó)馬克思主義史學(xué)家群體的代際轉(zhuǎn)換和學(xué)派史學(xué)實(shí)踐的階段特征問題，梳理了英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派的學(xué)術(shù)性構(gòu)成和階段性狀態(tài)。另一方面論述英國(guó)馬克思主義史學(xué)編纂的歷史形成及學(xué)派史學(xué)思潮的基本態(tài)勢(shì)，厘定其史學(xué)思潮形成的諸類來源、基本框架和生成機(jī)制。正文分別由“歷史觀念與社會(huì)認(rèn)同：威廉斯的文化史觀與史學(xué)實(shí)踐”“經(jīng)濟(jì)思想與社會(huì)歷史：多布的經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究轉(zhuǎn)向”“民族史觀與社會(huì)歷史：霍布斯鮑民族主義史學(xué)轉(zhuǎn)向”“激進(jìn)歷史與史學(xué)思潮：湯普森新社會(huì)史‘文化轉(zhuǎn)向’”“新左派視域與史學(xué)思潮：薩維爾的新勞工社會(huì)史論”“新左派視域與社會(huì)歷史：布萊克本的史學(xué)思想蘊(yùn)涵”“唯物史觀視域與第二代馬克思主義典型史家敘論”七個(gè)章節(jié)組成，表現(xiàn)了英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮及觀念變遷的大致脈絡(luò)與基本形態(tài)。正文通過對(duì)于英國(guó)馬克思主義典型史家的人生際遇、學(xué)術(shù)政治、理論邏輯及其史學(xué)觀念的分析，展開學(xué)派內(nèi)外的比較研究，為深入概括學(xué)派典型史家的史學(xué)個(gè)性和共性特征奠定基礎(chǔ)，從而洞察史學(xué)思潮與社會(huì)文化變遷之間的歷史因素和現(xiàn)實(shí)張力，透視和呈現(xiàn)以新左派知識(shí)分子與馬克思主義者為主體的兼具雙重身份的英國(guó)馬克思主義史學(xué)家及其史學(xué)思想的多重變奏。

該成果在學(xué)術(shù)史回顧與分析的前提下，分別從時(shí)代、史家與思想等多維視角出發(fā)，特別在史學(xué)思想史和社會(huì)文化史的關(guān)系角度上，試圖運(yùn)用個(gè)體考察和整體解釋、比較分析和歸納演繹的方法，闡述兩代英國(guó)馬克思主義史學(xué)家群體中典型性史家的史學(xué)觀念、史學(xué)實(shí)踐及學(xué)術(shù)成就，由此構(gòu)成英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的逐漸變動(dòng)與發(fā)展路徑，梳理英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮變化的階段性特征。正文七個(gè)章節(jié)涵蓋的內(nèi)容反映了英國(guó)馬克思主義史學(xué)發(fā)展的四個(gè)階段性變化及其特征：第一，20世紀(jì)三四十年代英國(guó)馬克思主義史學(xué)的發(fā)軔醞釀時(shí)期，或稱之為第二次世界大戰(zhàn)前的萌芽勃發(fā)期，老一輩馬克思主義史學(xué)家及第一代“新左派”知識(shí)分子諸如多布、希爾、湯普森、希爾頓、霍布斯鮑姆等史學(xué)家的早期學(xué)術(shù)生涯和學(xué)術(shù)實(shí)踐成就是這個(gè)時(shí)期史學(xué)思想發(fā)展的主線和重點(diǎn)。第二，第二次世界大戰(zhàn)后至1956年前后的形成和發(fā)展時(shí)期，或者20世紀(jì)五六十年代，是英國(guó)馬克思主義史學(xué)的學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期，重點(diǎn)在于“新左派運(yùn)動(dòng)”及其對(duì)英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的深刻影響與進(jìn)步意義。第三，20世紀(jì)七八十年代的繁榮鼎盛時(shí)期，也是英國(guó)馬克思主義史學(xué)的盛極到衰變時(shí)期，學(xué)派史家如湯普森在史學(xué)的“文化轉(zhuǎn)向”語境中主動(dòng)調(diào)整學(xué)術(shù)方向，在與第二代馬克思主義史家及“新左派”知識(shí)分子諸如佩里·安德森等人展開學(xué)術(shù)論爭(zhēng)的過程中，尋求變革史學(xué)觀念，在史學(xué)實(shí)踐上對(duì)馬克思主義史學(xué)傳統(tǒng)進(jìn)行了能動(dòng)反映。第四，20世紀(jì)80年代末90年代初（也可以1990年為界標(biāo)）以來漸趨沉寂與衰落復(fù)蘇的時(shí)期，這個(gè)時(shí)段史學(xué)觀念與社會(huì)變動(dòng)的基本狀況相對(duì)模糊，學(xué)派發(fā)展趨向、基本特征和未來命運(yùn)則較難以把握，對(duì)此該成果未做過多闡述。該成果的結(jié)語部分，以考察《過去與現(xiàn)在》的創(chuàng)刊歷程、辦刊主旨及其早期發(fā)展為切入點(diǎn)，從英國(guó)馬克思主義史學(xué)專業(yè)化趨勢(shì)、學(xué)術(shù)思潮的形成與史學(xué)觀念傳播的影響角度，探討了英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派的歷史書寫與史學(xué)范式問題，這不僅有助于廓清英國(guó)馬克思主義史學(xué)的歷史進(jìn)程與發(fā)展圖景，也有助于深入理解或重點(diǎn)闡釋英國(guó)馬克思主義史學(xué)家歷史書寫的史學(xué)觀念與實(shí)踐趨向。同時(shí)，從史學(xué)思潮與社會(huì)思潮、史學(xué)文化與社會(huì)文化的互動(dòng)關(guān)系上，總結(jié)了英國(guó)兩代馬克思主義史學(xué)家群體及其史學(xué)研究取向，在具體的研究路向與思想觀念上，無疑呈現(xiàn)了英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的基本特征，表達(dá)出英國(guó)歷史時(shí)代與社會(huì)歷史變局中的史學(xué)價(jià)值精神和社會(huì)文化風(fēng)格，彰顯了英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的代際源流與理論邏輯。

2.內(nèi)容特色及重要觀點(diǎn)

該成果奠立在史家個(gè)體系統(tǒng)性、學(xué)派整體性和綜合性研究的原則基礎(chǔ)上，試圖在研究?jī)?nèi)容、研究方法和思想觀點(diǎn)上有所拓展及創(chuàng)新。

第一，該成果就課題涉及的典型史家相關(guān)學(xué)術(shù)成就，特別是國(guó)內(nèi)外的前沿學(xué)術(shù)研究成果，分別進(jìn)行了系統(tǒng)的學(xué)術(shù)綜述與觀點(diǎn)評(píng)析，從而確定了相應(yīng)的分析起點(diǎn)。同時(shí)，對(duì)英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮涉及典型史家的主要資料來源及運(yùn)用情況也進(jìn)行了綜合的分析考察，并以此作為進(jìn)一步探討與研究的基礎(chǔ)前提。

第二，該成果的重要觀點(diǎn)主要突出了以下三個(gè)方面的內(nèi)容特色。

首先，致力于英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的生成機(jī)制、發(fā)展演變和社會(huì)文化意義研究。

在時(shí)代與史家、歷史與社會(huì)、學(xué)術(shù)與政治、史家與思想的關(guān)聯(lián)角度上，英國(guó)歷史時(shí)代條件、史家人生際遇與社會(huì)文化演變之間的關(guān)系是非常緊密的，這些因素共同促進(jìn)了英國(guó)馬克思主義史學(xué)的衍生機(jī)制、生存狀態(tài)和發(fā)展演化的動(dòng)態(tài)過程�？稍趦纱未髴�(zhàn)前后英國(guó)社會(huì)日益顯露諸如社會(huì)文化“政治化”等新社會(huì)思潮趨向的歷史語境中，觀察到英國(guó)馬克思主義學(xué)派生成發(fā)展的歷史必然性和偶然性，深入了解英國(guó)馬克思主義史學(xué)家群體的集體記憶與思想淵源。英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派的發(fā)展脈絡(luò)和史學(xué)思潮的總體趨勢(shì)，實(shí)際上經(jīng)歷了由史學(xué)政治性取向逐漸邁向史學(xué)科學(xué)性取向、學(xué)術(shù)政治化迅速走向?qū)W科職業(yè)化的曲折過程。然而，英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮形成演變和群體史家研究領(lǐng)域變化的基本趨向與動(dòng)因離不開兩個(gè)史學(xué)實(shí)際的驅(qū)動(dòng)：一是受到西方新史學(xué)潮流的外在引力和學(xué)科轉(zhuǎn)向的內(nèi)在推動(dòng)，諸如以多布、湯普森、霍布斯鮑姆史學(xué)觀念及研究實(shí)踐為代表的新社會(huì)史學(xué)思潮“文化轉(zhuǎn)向”無疑顯得非常重要，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)史傳統(tǒng)，借助社會(huì)文化史途徑，通向整體社會(huì)史研究等范式變革的“文化轉(zhuǎn)向”。二是以安德森、布萊克本、羅博瑟姆等所代表第二代英國(guó)馬克思主義史學(xué)家群體的史學(xué)存在與實(shí)踐發(fā)展，能夠主動(dòng)采取應(yīng)對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)和社會(huì)思潮變化時(shí)的歷史理論內(nèi)省與史學(xué)實(shí)踐自覺。無論是安德森有關(guān)社會(huì)文化、階級(jí)意識(shí)與社會(huì)形態(tài)的歷史認(rèn)識(shí)論，還是布萊克本新左派視野下社會(huì)歷史的主體性思考，甚至羅博瑟姆致力于女性主義史學(xué)敘事領(lǐng)域，都表明英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮及其社會(huì)文化意義的新動(dòng)向。

其次，試圖對(duì)英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮進(jìn)行基于個(gè)體性考察的整體性把握與闡釋。

在英國(guó)馬克思主義史學(xué)的職業(yè)化與西方史學(xué)重新定向的現(xiàn)代歷程中，選擇性地探討學(xué)派史家的典型史觀、歷史著述的成書環(huán)境和史學(xué)思潮的文化背景，分析其歷史觀念和史學(xué)思想特色及其對(duì)社會(huì)文化的當(dāng)下價(jià)值，體現(xiàn)了英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的重要理論屬性及方向性變化。比如對(duì)于威廉斯的文化史觀與史學(xué)實(shí)踐研究，在戰(zhàn)后英國(guó)社會(huì)政治變動(dòng)與文化變遷的歷史情境中，不再局限于某單獨(dú)領(lǐng)域?qū)ν�廉斯的個(gè)案研究，而是將其納入20世紀(jì)中后期英國(guó)馬克思主義發(fā)展史、馬克思主義文論與美學(xué)理論傳統(tǒng)以及英國(guó)文化研究等多種知識(shí)源流之中進(jìn)行跨學(xué)科、多角度、全方位的審視，這是突出了整體性、歷史性和實(shí)踐性的威廉斯研究及英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮發(fā)展的一次方向性變化。再如，以湯普森為典型代表的第一代英國(guó)馬克思主義史學(xué)家群體及史學(xué)思潮的形成，具有顯著的史學(xué)文化價(jià)值與社會(huì)文化功能，使英國(guó)新社會(huì)史呈現(xiàn)社會(huì)文化史的轉(zhuǎn)向特征：一是通過與以佩里·安德森、理查德·約翰遜為代表的結(jié)構(gòu)主義的“自上而下的”歷史觀與史學(xué)觀上的論爭(zhēng)甚至分道揚(yáng)鑣，湯普森在社會(huì)史研究中創(chuàng)立了“華威學(xué)派”，推動(dòng)了戰(zhàn)后英國(guó)馬克思主義史學(xué)的新發(fā)展。二是湯普森的史學(xué)思想與治史方法也直接影響了第二代馬克思主義史學(xué)家，諸如希拉·羅博瑟姆等人推動(dòng)了戰(zhàn)后著眼于普通群眾與亞文化群體文化與心態(tài)的非主流“歷史工作坊”運(yùn)動(dòng)與女性主義史學(xué)思潮的廣泛興起，也推動(dòng)了70年代英國(guó)激進(jìn)主義歷史學(xué)的發(fā)展及新社會(huì)史的“文化轉(zhuǎn)向”。20世紀(jì)70～90年代英國(guó)女性主義史學(xué)發(fā)展的階段，也是戰(zhàn)后英國(guó)馬克思主義史學(xué)發(fā)展到新階段的重要表征之一。三是湯普森的“自下而上的”歷史學(xué)不僅在第一代和第二代英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派內(nèi)部引發(fā)了共鳴，其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了歷史學(xué)范疇，在經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，隨著“文化轉(zhuǎn)向”“語言學(xué)轉(zhuǎn)向”（建構(gòu)主義）而深入拓展。20世紀(jì)80年代以后，湯普森提出的許多重大理論命題開始發(fā)揮影響，并且隨著國(guó)際“新史學(xué)”運(yùn)動(dòng)的不斷推進(jìn)，特別是其新社會(huì)史思想在世界各地產(chǎn)生了國(guó)際回響，推動(dòng)著亞洲、歐洲、非洲、美洲、澳洲等地新社會(huì)史學(xué)的發(fā)展。

最后，致力揭示英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的理論屬性和文化研究取向。作為新老兩代史學(xué)家群體共同構(gòu)成的英國(guó)馬克思主義史學(xué)流派，其史學(xué)思想及史學(xué)實(shí)踐形態(tài)在一定程度上都表現(xiàn)出英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的基本理論屬性：一方面，這些英國(guó)馬克思主義者都在不同程度上，采取各種手段，以歐洲大陸的馬克思主義經(jīng)典著作為重點(diǎn)譯介對(duì)象，試圖重新解釋歐陸馬克思主義經(jīng)典著作，并把這些理論體系作為思想知識(shí)背景與學(xué)術(shù)傳統(tǒng)來源�？梢哉f，英國(guó)馬克思主義史學(xué)思想淵源及其演化脈絡(luò)中天然地蘊(yùn)含了馬克思主義理論思維內(nèi)涵及其本質(zhì)屬性。另一方面，特別是以湯普森和霍布斯鮑姆為代表的第一代英國(guó)馬克思主義史學(xué)家群體，他們?cè)谔囟ㄉ鐣?huì)文化背景和英國(guó)文化研究傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)視野中，基本能夠側(cè)重闡釋經(jīng)典馬克思主義者或文化馬克思主義者對(duì)英國(guó)馬克思主義史學(xué)產(chǎn)生的可能性效應(yīng)，力圖表明“文化”思潮在英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮中的創(chuàng)造性表達(dá)與現(xiàn)實(shí)性張力，彰顯英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的文化傳統(tǒng)特質(zhì)。當(dāng)然，以安德森為代表的第二代馬克思主義者則從理論的缺失這個(gè)反面因素上，深入認(rèn)識(shí)與集中批評(píng)第一代英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)家的理論傳統(tǒng)及不足，認(rèn)為正是因?yàn)橛��?guó)馬克思主義理論全面不發(fā)達(dá)導(dǎo)致了英國(guó)馬克思主義史學(xué)家某種程度上固守了英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義分析模式。這種經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ降南麡O后果，是導(dǎo)致歷史學(xué)家的史學(xué)著述只會(huì)舉證堆積，而缺乏嚴(yán)格意義上的理論分析范疇，也限制了其更為寬宏的學(xué)術(shù)視域。此外，在史學(xué)實(shí)踐上，安德森還批評(píng)這種英國(guó)馬克思主義理論體系的總體缺失局面，也導(dǎo)致了他們的作品不能充分地為當(dāng)代社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)提供現(xiàn)實(shí)的思想策略。英國(guó)第二代馬克思主義史家與其他新左派史學(xué)家還深刻地反思了主導(dǎo)英國(guó)史學(xué)界的經(jīng)驗(yàn)主義與民粹主義，提出了一系列重大理論命題，并與以湯普森為首的第一代左派學(xué)者及馬克思主義史學(xué)家進(jìn)行激烈的結(jié)構(gòu)主義與人道主義之間的論戰(zhàn)。在某種程度上，也正是通過一些理論論題和歷史問題的交鋒與論爭(zhēng)，才塑造了英國(guó)馬克思主義史學(xué)派及兩代史學(xué)家群體的完整形象。

第三，在思想觀點(diǎn)方面，該成果在闡釋英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派的歷史書寫與史學(xué)范式的基礎(chǔ)上，透過英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的變化情況，獲得兩個(gè)基本的史學(xué)認(rèn)識(shí)和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)：其一，從史學(xué)思潮與社會(huì)文化思潮的互動(dòng)關(guān)系上看，史學(xué)著作與知識(shí)形態(tài)是史學(xué)文化的重要載體，史學(xué)文化是學(xué)術(shù)文化的有機(jī)構(gòu)成因素，學(xué)術(shù)文化是社會(huì)文化思潮的不可或缺的組成部分，也是英國(guó)社會(huì)文化變遷和國(guó)家歷史演變的推動(dòng)因素。英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮既來源于英國(guó)特定社會(huì)歷史時(shí)代，又推動(dòng)了英國(guó)社會(huì)思潮的更替，英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)家對(duì)英國(guó)特定社會(huì)歷史的文化解釋與社會(huì)文化構(gòu)成產(chǎn)生了潛移默化的重要影響。其二，從史學(xué)思潮變遷的外在引力和內(nèi)在動(dòng)力看，英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮興衰與學(xué)派生成機(jī)制、發(fā)展環(huán)境緊密相關(guān)，代代英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)家及其史學(xué)思潮交替的動(dòng)力因素，既來來源于西方新史學(xué)潮流的外在引力和學(xué)科轉(zhuǎn)向，更來源于馬克思主義史學(xué)思潮在應(yīng)對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)和社會(huì)思潮時(shí)的理論內(nèi)省與實(shí)踐自覺。英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮的興衰更替，既是20世紀(jì)60年代以來西方史學(xué)范式更新的實(shí)踐反映，也是馬克思主義尤其是辯證唯物主義與歷史唯物主義對(duì)史學(xué)實(shí)踐的認(rèn)識(shí)要求。由此可見，經(jīng)歷20世紀(jì)大部分歷史時(shí)段的英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮及其價(jià)值觀念體系也發(fā)生了階段性變化，英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派的思想影響與英國(guó)社會(huì)文化的關(guān)系變遷由此清晰可辨。雖然每代馬克思主義史學(xué)家對(duì)自己時(shí)代的貢獻(xiàn)與影響不完全相同，但是英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派通向整體社會(huì)史模式的研究取向，成為英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮不可分割的組成部分，共同體現(xiàn)英國(guó)史學(xué)現(xiàn)代化的一條馬克思主義新社會(huì)史和西方新文化史研究交融并進(jìn)的獨(dú)特演進(jìn)路徑。

三 成果的價(jià)值

該成果以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo)，從時(shí)代、史家和思想等多維視角，在史學(xué)思潮和社會(huì)文化思潮之間的關(guān)系向度內(nèi)，系統(tǒng)分析和綜合研究?jī)纱�英�?guó)馬克思主義史學(xué)家群體及其典型代表的史學(xué)觀念、學(xué)理軌跡與具體特征，力圖把握與嘗試構(gòu)建英國(guó)馬克思主義史學(xué)思潮、核心史學(xué)價(jià)值觀念和社會(huì)文化表象之間的關(guān)系變遷及思想文化圖景，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

該成果在研究?jī)?nèi)容及方法上具有一定開拓性和創(chuàng)新性。既是深化國(guó)內(nèi)外關(guān)于英國(guó)馬克思主義史學(xué)研究的實(shí)踐探索，也是開掘馬克思主義史學(xué)研究新領(lǐng)域的初步嘗試，有助于人們?cè)谑穼W(xué)文化的多維視野中，理解與評(píng)述英國(guó)馬克思主義史學(xué)派的卓越成就和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，可對(duì)中國(guó)的馬克思主義史學(xué)研究提供某種借鑒。