廣西師范大學(xué)孫建元主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《宋人音注研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為:10BYY047),最終成果為同名專著。課題組成員有:汪業(yè)全、陸華、李軍、陽欣。
一 研究的目的和意義
通過考察宋人音注字音的取據(jù)、字音的性屬、字音的特點(diǎn),分析宋人作注的方式、音注字音里的宋代通語、宋代方音,據(jù)以概括宋代通語音系面貌,揭示其音系特點(diǎn)及其跟現(xiàn)代漢語方言的關(guān)系,并且對(duì)音注所反映的主要方音現(xiàn)象進(jìn)行分析,揭示其成因、分布及其跟現(xiàn)代漢語方言的關(guān)系。
宋代是漢語語音演變的重要時(shí)期,許多重大音變都在這個(gè)時(shí)期發(fā)生、發(fā)展或者完成,弄清這個(gè)時(shí)期的語音面貌,是漢語語音史研究的重要任務(wù),也是現(xiàn)代漢語一些重要方言歷史研究的重要方面。這個(gè)時(shí)期是北方少數(shù)民族語言跟漢語深度接觸的重要時(shí)期,是研究漢語音變節(jié)律的重要節(jié)點(diǎn)。宋人音注存量大,字音標(biāo)注清晰,是宋音研究中最重要的大宗語料。
二 成果的主要內(nèi)容和重要觀點(diǎn)
(一)主要內(nèi)容
該成果對(duì)宋代31種音注文獻(xiàn)里的字音做了系統(tǒng)的考察分析,從中概括出宋代通語的語音系統(tǒng),揭示出這個(gè)音系的一些主要特點(diǎn);并對(duì)其間的方音現(xiàn)象進(jìn)行了歸納整理,對(duì)這些方音現(xiàn)象的歷史成因、分布及其跟現(xiàn)代漢語方言的關(guān)系做了初步的探討。
宋代通語的聲母為18個(gè),主要特點(diǎn)是:輕重音分化;全濁聲母清化;知章莊精四組聲母合流;影喻母和疑母的大部分字變讀零聲母但疑母讓然獨(dú)立,微母獨(dú)立。
宋代通語的韻母為20部,主要特點(diǎn)是:中古二呼四等的一二等、三四等洪細(xì)二分,兩兩歸并,形成與后代四呼對(duì)應(yīng)的新格局,三等合口唇音字轉(zhuǎn)入開口一等、合口一等韻,舌齒音三等字轉(zhuǎn)入一等韻;-m、-n二尾依照洪細(xì)歸并格局歸并:山咸并、臻深并;曾梗并、江宕并,止攝開口三等字、個(gè)蟹攝開口三四等字并,但精組字韻母獨(dú)立,合口字跟蟹攝灰韻系字并;入聲-p、-t、-k三個(gè)韻尾消失,其混并的格局跟陽聲韻的不盡相同。
聲調(diào)仍為平上去入四個(gè),全濁上聲派入去聲,四聲中陰陽二類的界劃顯現(xiàn)。
方言字音多為吳音、閩音;四川的史照、韓醇的音注里方音大多同于閩音,江西的董衡、蕭常則既有同于吳音閩音的字音,也有跟今客贛方音相合的。
知章莊精四組聲母合并為一組在宋代分布很廣,無論北宋、南宋、北地、南地都可見,是一種曾經(jīng)流播很廣、宋代仍然通用的通語現(xiàn)象;與此相應(yīng),這幾組聲母里塞擦音和擦音之間的交互也是早期通語在宋代通語中的襲用。支微入魚、魚支通轉(zhuǎn)從歷史分布和現(xiàn)代漢語的分布上看,也是古代的一種通語,但是在宋代明顯衰微,通語里受到灰微合流的時(shí)音抑制。
(二)重要觀點(diǎn)
該成果發(fā)現(xiàn)宋人作音和宋人音注中的一些重要現(xiàn)象,依據(jù)對(duì)這些現(xiàn)象的考察分析,提出了一些新觀點(diǎn)。
1.關(guān)于宋人作音的特點(diǎn)
宋人音注中的音切包括引據(jù)舊注、韻書音切入注和自作音切兩個(gè)大類。引據(jù)舊注、韻書音切入注有明引、依傍、依傍且解讀、舊注新用四類,宋人音注中因襲韻書反切的風(fēng)氣盛濃,從事理上看實(shí)屬正常:宋音音釋多針對(duì)文獻(xiàn)中的生僻字、異讀字,目的是求正存雅,這類生僻字口語并不常用,
異讀字之?dāng)?shù)讀口語也難求全,只能尋繹、參照舊注和韻書之音讀,此其一;其二,南宋作音者多為方言區(qū)注家,意在求通語而去方音,通語之讀,很多注家亦未必通曉,亦須依傍通語所源自之舊注、韻書音讀,即便有差池,亦尚有據(jù)。因?yàn)檫@兩個(gè)緣由,各家襲用、依傍韻書作音的比例都非常大。其中“依傍且解讀”一類,我們稱之為“緣切作音”,指出它離析韻書反切的結(jié)構(gòu),徑單取上、下字之時(shí)音對(duì)應(yīng)作切的實(shí)質(zhì)和由此造成的“例外”音變現(xiàn)象!芭f注新用”也是我們的發(fā)現(xiàn),指出它所用并非韻書音系的音,而徑用此切的時(shí)音。我們這些觀點(diǎn)的提出,在學(xué)界時(shí)賢所論反切比對(duì)方法的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了反切解讀的方法,只有讀懂宋人音切,才能有效分析比對(duì)的結(jié)果。
2.關(guān)于宋人音注的研究方法
鑒于宋人作音的這些特點(diǎn),我們指出系聯(lián)、統(tǒng)計(jì)的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致不同性質(zhì)的音切糾合在一起,而面對(duì)其間的種種復(fù)雜聚合現(xiàn)象的離析,最終還是得依靠對(duì)這些音切的具體分析來解決問題,直接用反切比對(duì)、對(duì)比對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,焦點(diǎn)突出,少紛擾,效率高。至于那些利用系聯(lián)結(jié)果把不同性質(zhì)的音切視為一體,利用統(tǒng)計(jì)的量化標(biāo)準(zhǔn),目因襲之音為宋代時(shí)音主體,而數(shù)量很少的時(shí)音為個(gè)別零星音變,則大謬。這些看似零星的字音,各家不同文本里的、同一地區(qū)不同注家里的合而觀之,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的背后有一個(gè)音系的支撐,這些零碎的時(shí)音的特點(diǎn)恰恰是背后的新音系的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)。因此,我們指出,鑒于歷史語料反映語音的殘缺性通弊,字音檢索表達(dá)的音系結(jié)構(gòu)屬性的價(jià)值大于不同字音的存現(xiàn)量。歷史字音研究最重要的方法是字音的音系屬性的研究,關(guān)鍵是字音里蘊(yùn)含的音系結(jié)構(gòu)因素。
3.關(guān)于宋代通語
我們依據(jù)宋代注家音注里反映的字音整體面貌,發(fā)現(xiàn)所謂通語音包括前一個(gè)時(shí)期漢語某個(gè)強(qiáng)勢(shì)方言音系嬗變、流播而廣為傳習(xí)的舊時(shí)音,如知章莊精四組聲母混并;包括其時(shí)的音系演變中產(chǎn)生的、已經(jīng)廣為取用的新時(shí)音,如止攝與蟹攝的重組,還包括韻書、舊注里所注的跟一個(gè)字的特殊意義關(guān)聯(lián)的舊讀。這些“包括”總起來看就是文人讀書所用、經(jīng)由文教傳播語用層面的語音系統(tǒng)。這跟以往宋音通語研究中專注于單純的一次音系嬗變的結(jié)果的描寫是不同的。承認(rèn)實(shí)際運(yùn)用的通語里字音的層級(jí)性,更加有利于我們分析宋代語音的結(jié)構(gòu)形態(tài),那些老舊時(shí)音雖然在通語的層面上,但是它不屬于宋代音變所生成的音系,可以免去諸多紛擾。
4.關(guān)于漢語歷史音變的節(jié)律
我們?cè)跁r(shí)賢關(guān)于漢語不同時(shí)期通語基礎(chǔ)方言更替研究的基礎(chǔ)上,通過討論宋音中知章莊精四組聲母歸一、舌齒音三等字變讀洪音韻母表現(xiàn)出來的跟現(xiàn)代北京音并不對(duì)應(yīng)但是跟北方方言及其南播方言都對(duì)應(yīng)的事實(shí),提出宋代以后漢語語音的演變模式發(fā)生重大變化。宋代語音接續(xù)前代通語的一些音變格局被打破,新的音類組合產(chǎn)生。宋代中原通語跟宋代及其后北方方言的演變之間不是一種貫通式演變,而有不同的演變趨向。跟宋代中原官話貫通的是北方方言、南播北音中音變趨向同、音類合并類型同的那些方言,如知章莊精歸一(包括后來受到北方新音變影響而致其在三等韻字前腭化)、輕唇音字以讀重唇音拼洪音韻母、果攝開合混一以及與此對(duì)應(yīng)的臻曾梗通山咸江宕攝入聲字大混合讀o()類的等重要語音形態(tài)。在考察知章莊精四組聲母歸一及其塞擦音、擦音的交互和見組聲母讀精組這些聲類演變以及支微入魚的韻類歸并現(xiàn)象時(shí),也發(fā)現(xiàn)它跟宋音的演變具有演變類型的差異:聲母的演變具有很強(qiáng)的、跟上古到中古一貫的擦音化演變,而宋音中這些生成的擦音并不被三等韻后面的i介音再次同化而擦音化,而是相反,它們吞噬了i介音,使三等韻變?yōu)橐坏软。支微入魚所反映的止攝與遇攝重組的格局在宋代被打破,代之以止攝跟蟹攝重組的新韻類結(jié)構(gòu)格局。二者之間也是節(jié)律性差異,而非貫通性演變。
三 成果的價(jià)值
(一)學(xué)術(shù)價(jià)值
成果的學(xué)術(shù)價(jià)值主要有如下四個(gè)方面。
(1)整理出來的宋代通語字音彌補(bǔ)了宋音建構(gòu)中事實(shí)的不足,尤其是各個(gè)聲類、韻類下轄字類的嚴(yán)重缺失。與此相關(guān),對(duì)很多字在宋代通語中的讀音人們以前都不清楚,該成果提供了眾多漢字的宋代音讀。
(2)宋人作音特點(diǎn)的揭示以及與此相關(guān)的研究方法的辨正,給人們研究韻書以后的音注提供了參照。對(duì)糾正當(dāng)前反切研究中方法上的偏失也有提醒的作用。
(3)宋代通語觀念的提出,既尊重了宋人語用的事實(shí),又可幫助宋代音系演變研究排除這些習(xí)用舊讀跟音系演變所生發(fā)的時(shí)音并用雜陳給音系演變研究帶來的紛擾。更重要的是,這個(gè)觀點(diǎn)揭示了韻書、詩詞人用韻、文人音注等語用行為的一致性,揭示了韻書、文人舊注等文教傳習(xí)這些語用行為在歷代通語構(gòu)建中的作用。
(4)音變節(jié)律概念及其相關(guān)的演變形態(tài)的揭示,把學(xué)界時(shí)賢討論的不同時(shí)期通語基礎(chǔ)方言的更替與在通語語音上的對(duì)應(yīng)具體化,也為現(xiàn)代方言中跨地域、跨方言區(qū)出現(xiàn)的同類方音特點(diǎn)找到緣由。
(二)應(yīng)用價(jià)值
應(yīng)用價(jià)值主要是在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,可為漢語語音史、漢語方言的研究提供歷史語音事實(shí)、音變類型、音系結(jié)構(gòu)形態(tài)的參照。對(duì)相關(guān)人文地理的研究可提供語言事實(shí)的依據(jù)。