南開大學(xué)曾曉渝主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《明代南京官話軍屯移民語言在津、滇、黔、瓊六百年歷史演變比較研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為:11AZD072),最終成果為專著《明代南京軍屯移民語言歷史演變個(gè)案研究》。課題組成員有:劉春陶、陳希、馮法強(qiáng)。
一 研究和目的和意義
“語言的根本目的在于實(shí)現(xiàn)人的共同目標(biāo)”,因此,人類語言從原始初期直至現(xiàn)代都始終處于接觸過程中,而語言接觸是導(dǎo)致人類語言不斷演變發(fā)展的重要?jiǎng)右颉?/p>
自20世紀(jì)中期以來,語言學(xué)家們逐漸關(guān)注重視這方面的問題,以文萊奇(Weinreich)、托馬森(Thomason)等為代表的西方學(xué)者對(duì)語言接觸引發(fā)的語言演變類型、機(jī)制、規(guī)律等有不少理論闡釋。近二十多年來,中國(guó)學(xué)者語言接觸研究成果不斷涌現(xiàn),不過,大多是零星、局部的描寫分析,漢語史領(lǐng)域語言接觸的系統(tǒng)性研究尚待探索。
明代實(shí)施的衛(wèi)所軍戶制,形成了空前規(guī)模的軍隊(duì)移民,他們的語言留下了鮮明的歷史痕跡。據(jù)《中國(guó)明朝檔案總匯》《日本藏中國(guó)罕見地方志叢刊》等史料明確記載,明初天津三衛(wèi)、貴州三衛(wèi)、云南八衛(wèi)、海南崖州守御所,其軍隊(duì)的來源地均與當(dāng)時(shí)的南京(南直隸,包括今安徽、江蘇)有關(guān)。至今,天津話、貴州屯堡話、云南官話、海南崖城軍話,與它們周邊方言相比都有其“另類”特征。
二 成果的主要內(nèi)容及重要觀點(diǎn)
(一)主要內(nèi)容
首先,以明代南京官話為核心內(nèi)容,針對(duì)目前學(xué)界的相關(guān)爭(zhēng)論,深入探討了明代南直隸區(qū)域的官話方言、《西儒耳目資》音系的基礎(chǔ)音、南京官話的性質(zhì)特點(diǎn)。
其次,分別以天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話四地方言為個(gè)案研究對(duì)象,實(shí)地田野調(diào)查與明清韻書韻圖以及歷史檔案、地方志等文獻(xiàn)資料相結(jié)合,考察證實(shí)這四地方言的共同來源是明代南直隸官話,再通過縱橫比較,分析四地方言里留下了哪些明代南京官話的痕跡,從明代到現(xiàn)代又發(fā)生了哪些變化。
最后,通過天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話語音、詞匯、語法特征的比較,總結(jié)共性與個(gè)性差異,從語言接觸視角分析四地個(gè)性差異的原因并做出解釋。
(二)重要觀點(diǎn)
(1)明代南直隸(大南京)區(qū)域內(nèi)存在中原官話和江淮官話;代表明代南京官話音系的《西儒耳目資》的方言基礎(chǔ)不限于江淮官話;明代南京官話融合了江淮官話和中原官話的特點(diǎn),具有動(dòng)態(tài)彈性的性質(zhì);操明代南京官話口語的個(gè)體、群體會(huì)因家鄉(xiāng)的不同而各自帶江淮官話或中原官話的鄉(xiāng)音色彩。
(2)天津話、云南官話、貴州屯堡話、海南崖城軍話的共同源頭是明代南京官話;明代衛(wèi)所軍戶制形成了空前規(guī)模的軍屯移民,洪武時(shí)期駐扎于天津、云南、貴州、海南崖城的衛(wèi)所軍人及家屬籍貫地平均約45%在南直隸(而其他籍貫地的分布零散,平均都在10%以下),南京官話應(yīng)當(dāng)是當(dāng)時(shí)這四地衛(wèi)所軍人及家屬群體內(nèi)部的通用語;因而如今天津話、貴州屯堡話、崖城軍話都曾被冠以“方言島”,云南官話也有不少異于西南官話“另類”的特點(diǎn),四地語言中或多或少留有明代南京官話的痕跡。
(3)通過四地底層語言特征痕跡與江淮官話、中原官話特征異同的統(tǒng)計(jì)分析,天津話、貴州屯堡話主要源自中原官話,崖城軍話、云南官話主要源自江淮官話。
(4)天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話600年來的共性發(fā)展主要是:①四地與周邊方言相比均有明顯的“另類”特點(diǎn),所以,天津話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話都曾被學(xué)界冠以“方言島”,云南官話區(qū)域廣大,雖不能稱之為方言島,但不少語音詞匯語法特點(diǎn)在西南官話里獨(dú)具特色;②知莊章聲母“南京型”特點(diǎn)在津、滇、黔、瓊四個(gè)官話點(diǎn)里均留有痕跡;③都或多或少浸染了周邊方言的主體色彩,這是長(zhǎng)期語言接觸影響的一個(gè)共同趨向。
(5)天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話600年來又有不同的個(gè)性發(fā)展,以明代南京官話最典型性的四項(xiàng)特征(①知莊章組聲母讀音類型;②有入聲調(diào);③疑問代詞的核心語素“么”;④“K+VP”反復(fù)問句型)來對(duì)比:最遙遠(yuǎn)的海南崖城軍話四項(xiàng)特征都保存;云南官話入聲歸陽平,調(diào)類調(diào)值趨同于主流西南官話;天津話入派四聲,但調(diào)值并非趨同于緊鄰的強(qiáng)勢(shì)北京話;貴州屯堡話聲調(diào)系統(tǒng)依然保持中原官話清入、次濁入歸陰平的特點(diǎn);云南官話、崖城軍話保持“K+VP”疑問句型,天津話、崖城軍話卻不然。
(6)決定這四種同樣源自南京官話的移民語言600年來共性、個(gè)性發(fā)展的有五項(xiàng)主要因素,其影響強(qiáng)弱排序是:①語言特征相對(duì)隱性;②說話者別同心態(tài);③與周邊方言差距明顯;④地理社會(huì)環(huán)境(a.同語群體內(nèi)部通婚;b.語言環(huán)境較封閉;c.地理上獨(dú)處一隅);⑤周邊/鄰近方言強(qiáng)勢(shì)。天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話明代以來的演變異同均可由此得以解釋。
三 成果的學(xué)術(shù)價(jià)值及影響
該成果突破以往限于文獻(xiàn)資料的靜態(tài)單點(diǎn)研究模式,將明代官話與現(xiàn)代官話方言連接起來進(jìn)行動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)性比較研究。著眼于明代南京官話軍屯移民后裔語言,以天津話、云南官話、貴州安順屯堡話、海南崖城軍話四地方言為典型代表點(diǎn),觀察發(fā)現(xiàn)明代南京官話軍屯移民語言600年來在南北不同環(huán)境中的演變規(guī)律,以及官話方言之間接觸變異的條件動(dòng)因,探索近代官話歷史、語言接觸研究的創(chuàng)新之路。
該成果有助于解決學(xué)界有關(guān)明代官話基礎(chǔ)方音的爭(zhēng)論,在方法上對(duì)近代官話史、方言史研究實(shí)踐有借鑒意義,對(duì)官話方言接觸變異的解釋也有理論創(chuàng)新及借鑒意義。