清及民國(guó)東北方言與北京官話語音關(guān)系研究

長(zhǎng)春師范學(xué)院鄒德文主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《清及民國(guó)東北方言與北京官話語音關(guān)系研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為：12BYY065），最終成果為同名專著。課題組成員有：陶娥、汪銀峰、董冰華、盛麗春、馮煒、董萌。

一 研究的目的和意義

東北方言語音研究，是漢語語音史研究的重要組成部分，研究成果可以為漢語語音史的修撰提供素材。通過清代民國(guó)東北方言語音與北京官話語音的對(duì)比研究，可以厘清二者的語音關(guān)系，既可以為現(xiàn)代漢語普通話語音的研究和正音工作提供重要的材料和結(jié)論，也可以證明普通話基礎(chǔ)語音系統(tǒng)的來源，進(jìn)而為國(guó)家語言工作提供支持。

清代民國(guó)東北方言的研究，是語言文化建設(shè)的一項(xiàng)工作，我們只有更好地認(rèn)清東北方言語音系統(tǒng)，才能夠更深刻地認(rèn)識(shí)東北方言，在此基礎(chǔ)上理性而科學(xué)地運(yùn)用東北方言，更好地利用東北方言進(jìn)行文藝創(chuàng)作，才能理性地、有效地保護(hù)方言文化、保護(hù)語言資源。

在清代民國(guó)東北方言研究的過程中，收集、整理、鑒別、考訂古今中外關(guān)于東北方言的文獻(xiàn)，進(jìn)而完善東北方言歷史研究資料的科學(xué)體系，嘗試建立比較完備的研究資料的資源庫，以彌補(bǔ)這方面研究資料的不足，把方言韻書的真正價(jià)值發(fā)掘出來。這些古代韻書、官話韻書、域外學(xué)習(xí)漢語的教科書等中外文獻(xiàn)豐富而復(fù)雜，比較互證這些文獻(xiàn)，弄清楚這些文獻(xiàn)的來龍去脈及其相互關(guān)系，對(duì)于音韻學(xué)、方言學(xué)、語音學(xué)、語音史等學(xué)科的發(fā)展，也是有重要意義的。

總之，清代民國(guó)時(shí)期東北方言語音及其與北京官話語音的關(guān)系的研究具有重要的學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實(shí)意義：可以填補(bǔ)東北方言史研究的空白，為完善漢語語音史的修撰提供素材，為現(xiàn)代漢語普通話語音的研究和正音工作提供重要的材料和結(jié)論，也可以證明普通話基礎(chǔ)語音系統(tǒng)的來源。

二 成果的主要內(nèi)容和重要觀點(diǎn)

（一）主要內(nèi)容

自2012年《中國(guó)語言地圖集》（第2版）出版，熊正輝、張振興等先生主張東北官話獨(dú)立成區(qū)以來，東北方言的諸多問題就成了學(xué)術(shù)界很關(guān)注的熱點(diǎn)話題。即便如此，我們注意到從目前的研究來看，無論是東北方言的研究還是東北方言語音的研究、東北方言語音史的研究、東北方言跟北京官話的關(guān)系研究都不夠充分，到目前為止還沒有進(jìn)行系統(tǒng)的考察和研究，這使我們無法了解這一時(shí)期的東北方言語音情況，這在一定程度上影響了對(duì)現(xiàn)代普通話語音系統(tǒng)的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，進(jìn)而影響到“正音”———這項(xiàng)國(guó)家語言文字工作的進(jìn)行。林燾先生、李榮先生、尹世超先生、呂朋林先生都認(rèn)為：東北官話是一支形成較晚的官話；東北官話與北京官話很接近，東北官話比冀魯官話更接近于北京官話；東北方言是普通話的源頭之一。問題在于：一是時(shí)間問題，東北方言形成較晚有“多晚”？二是方式問題，東北方言是如何形成的？三是層次問題，東北方言的來源有哪些？有幾個(gè)層次？由于記載東北方言的韻書、韻圖十分罕見，尋求內(nèi)部證據(jù)相對(duì)困難，所以討論這幾個(gè)問題就要認(rèn)真研究史書、方志、域外對(duì)音資料等文獻(xiàn)。該成果就是圍繞這些問題開展研究工作的。

該成果研究的內(nèi)容主要有以下幾個(gè)方面：一是研究東北方言歷史及其與北京官話語音關(guān)系，依據(jù)正史文獻(xiàn)確定清代東北疆域，明、清兩朝東北漢民族人口狀況，尤其是明、清漢民族向東北的移民。探討清代東北地區(qū)各民族間的語言接觸（以語音相互間的影響為主），關(guān)注“官莊”人口來源以及流民、移民、流放者三類漢族人對(duì)東北方言形成的影響，以期說明漢語東北方言的形成、來源和發(fā)展。清代東北流人對(duì)東北方言特征形成的影響是十分明顯的，因罪發(fā)配東北的“流人”以其富有文化而在苦寒蒼涼之地獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，他們對(duì)漢語東北方言特征的形成、發(fā)展、傳播等方面，影響巨大，以至于迄今的東北方言仍然有他們的影子。二是研究東北方言音韻古籍，收集反映清代東北方言以及北方官話的韻書古籍《黃鐘通韻》《音韻逢源》《五音集韻》《奉天通志》《等韻圖經(jīng)》《元韻譜》《西儒耳目資》等，研究文獻(xiàn)、整理出東北方言的若干歷史資料并加以研究，局部揭示了漢語東北方言語音的歷史特征，利用音系比較，考察東北方言語音與北方官話語音特別是北京官話語音的關(guān)系。三是研究東北方言和北京官話的域外漢籍，朝鮮王朝時(shí)期、日本江戶明治時(shí)期的漢語文獻(xiàn)，《燕行錄》《入沈記》《華音啟蒙諺解》《你呢貴姓》《騎著一匹》《學(xué)清》《支那語講義》《滿洲土語研究》《日清會(huì)話》等，都是該成果研究的對(duì)象，這些研究，考證域外漢籍反映出來的清代漢語東北方言的語音特征，擴(kuò)大了東北方言的研究領(lǐng)域。我們發(fā)現(xiàn)很多域外文獻(xiàn)在體現(xiàn)北京音的同時(shí)，也有很多方面反映了當(dāng)時(shí)的東北方言音，而“燕行”文獻(xiàn)中也保存了關(guān)于東北方言的諸多信息，這些域外文獻(xiàn)是我們了解明清時(shí)期東北方言的使用情況、東北方言跟北京官話的關(guān)系以及北方官話語言特征的寶貴材料。

在研究過程中，以中國(guó)古代韻書所見語音特征為主，以朝、日文獻(xiàn)所見語音特征為輔；以前者立論，以后者驗(yàn)證并且兼顧發(fā)展變化的考察。全面、系統(tǒng)地探討清代東北方言語音系統(tǒng)的若干特征，分析東北方言語音跟北京官話語音的密切聯(lián)系，并對(duì)這些特征的形成、發(fā)展、對(duì)后世語音的影響做出說明和合理的解釋。爭(zhēng)取實(shí)事求是，客觀科學(xué)地對(duì)待近代音韻材料，打開方音史研究的大天地，把方言韻書的真正價(jià)值發(fā)掘出來。

該成果共分五章，具體如下。

第一章，緒論。在緒論中首先討論一百年來東北方言語音研究的歷史與狀況。關(guān)于一百余年的東北方言研究，據(jù)我們的閱讀、研究和統(tǒng)計(jì)，從數(shù)目、研究的深度和廣度來看，沒有“略于詞匯、語法”，反倒是對(duì)東北方言語音史揭示得不夠充分，日本學(xué)者的東北方言研究跟這種情形相差無幾。在全面繼承前修時(shí)賢的研究成果的基礎(chǔ)上，借鑒正確的結(jié)論和方法，發(fā)現(xiàn)新的問題以及前人論及而未備者，在此基礎(chǔ)上，探討清代東北地區(qū)漢語方言的語音系統(tǒng)，補(bǔ)足方言語音史的重要環(huán)節(jié)，探討東北方言語音系統(tǒng)與北京官話語音系統(tǒng)的淵源，為普通話語音系統(tǒng)找到一個(gè)重要的來源。

第二章，東北方言歷史研究。根據(jù)文獻(xiàn)材料和移民史材料考察和厘清了歷史上東北地區(qū)人口構(gòu)成和居住狀況，重點(diǎn)探討遼金以降漢族移民、流民、被掠人口的數(shù)量、來源地、到達(dá)東北的時(shí)間等，探討清代東北地區(qū)各民族間的語言接觸，尤其是語音相互間的作用，考察“官莊”人口來源以及對(duì)東北方言音系形成的影響，流民、移民、流放者三類漢族人對(duì)東北方言音系形成的影響。同時(shí)揭示大批操東北方言的人因?yàn)榍逋跏胰腭v北京而“從龍入關(guān)”，把東北方言帶進(jìn)了京城，在北京長(zhǎng)期生活之后，這一大批人中有一些人因?yàn)闊o所事事而被遷移回東北，從而有機(jī)會(huì)使東北方言語音與北京語音廣泛而深入相融，從北京遷出后，這些人大多在今黑龍江、吉林兩省定居，所以，這兩省的漢語語音跟北京語音極為相似，論證東北方言語音是普通話語音系統(tǒng)的重要來源之一，并為這個(gè)結(jié)論提供歷史文獻(xiàn)的證明。

第三章，東北方言音韻古籍文獻(xiàn)研究。本章以研究傳世韻書、韻圖的語音系統(tǒng)為主要內(nèi)容，簡(jiǎn)要介紹研究概況，梳理前人的研究成果，從聲母、韻母、聲調(diào)三個(gè)方面總結(jié)和歸納韻書韻圖的語音系統(tǒng)，并對(duì)一些重要的語音現(xiàn)象進(jìn)行了探討，為研究清代東北方言語音和同一時(shí)期的北京官話語音提供了重要的材料。研究《奉天通志》所展現(xiàn)的清末民初的奉天話的聲母、韻母、聲調(diào)系統(tǒng)，對(duì)口語詞、俗語詞、方言詞反映的東北方言語音特征等進(jìn)行考證，努力發(fā)掘其所包含的清末民初的東北方言的諸項(xiàng)語音特征以使本項(xiàng)研究在時(shí)間上得以向下延展。

第四章，東北方言和北京官話的域外文獻(xiàn)研究。本章以研究朝鮮王朝的“燕行文獻(xiàn)”、日本江戶明治時(shí)期的漢語教科書為主要內(nèi)容，因歷史、地理、陸路交通、貿(mào)易交流、藩屬關(guān)系、生活習(xí)俗、移民等方方面面的原因，朝鮮王朝的出使記錄、漢語會(huì)話教材的語音系統(tǒng)跟當(dāng)時(shí)的東北方言有千絲萬縷的親近關(guān)系，并且朝鮮語的對(duì)音材料在語音標(biāo)示方面比漢語傳統(tǒng)韻書充滿術(shù)數(shù)和術(shù)語的玄妙描寫更為直觀和明晰，所以，朝鮮對(duì)音文獻(xiàn)在揭示語音特征、驗(yàn)證研究結(jié)論等方面具有重要作用。此外，朝鮮對(duì)音文獻(xiàn)也彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)近代語音資料的遺缺，為近代漢語語音史的研究提供新的較為可靠的佐證。其中有些文獻(xiàn)以東北官話為基礎(chǔ)，兼收并蓄北京官話的某些特點(diǎn)，是我們研究工作中不可多得的語音材料。日本江戶明治時(shí)期的漢語教科書文獻(xiàn)，大多反映清末、民國(guó)時(shí)期的漢語，可給書中的語音注釋部分建立語料庫，對(duì)其所反映的語音現(xiàn)象進(jìn)行分析、整理、歸納。并把其所反映的語音特征與清初漢語東北方言的音系進(jìn)行對(duì)比，以此為根據(jù)說明清初迄今二百多年間東北方言語音系統(tǒng)的歷史演變，日語記錄語音比漢語更為直接，因此可以更為直觀地反映這種演變。

第五章，結(jié)語。東北方言語音系統(tǒng)與北京官話語音系統(tǒng)關(guān)系研究。在東北方言音韻古籍文獻(xiàn)和反映東北方言和北京官話的域外文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，從聲母、韻母、聲調(diào)三個(gè)方面對(duì)東北方言語音系統(tǒng)進(jìn)行總結(jié)，并與北京官話語音系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比研究，從而揭示二者的語音關(guān)系。本章總結(jié)了該成果的主要研究成果。

（二）重要觀點(diǎn)

（1）東北方言形成歷史涵蓋幽燕話、冀魯官話、膠遼官話、北京官話四個(gè)層次，而“流人”、“官莊”和“八旗漢軍”是清代東北方言的創(chuàng)造者和使用者。

（2）東北方言的形成和發(fā)展特點(diǎn)：不存在覆蓋，構(gòu)成東北方言的各層次方言沒有逐層替代，多為平行發(fā)展并有交融；東北方言發(fā)展存在浸潤(rùn)式擴(kuò)展和蛙跳式發(fā)展。

（3）清代東北方言語音很大程度上影響了清代北京官話語音的形成，從而使清代北京官話語音有別于元“大都音”和明北京音。

（4）清代東北方言語音特征表現(xiàn)如下。

聲母：第一，全濁聲母已經(jīng)消失。第二，東北方音里零聲母的清代前期狀態(tài)是影、疑合一，并進(jìn)一步與喻母混淆，少數(shù)例字讀作泥母是源自疑母的殘留，讀作微母是喻母的殘留，是合口的圓唇音不圓造成的。朝、日文獻(xiàn)對(duì)音里，日母字混做零聲母，仍然體現(xiàn)東北方音特征，只是變化不同。第三，《黃鐘通韻》《音韻逢源》表現(xiàn)為精、見組沒有顎化，也不分尖團(tuán)音；朝、日文獻(xiàn)表現(xiàn)為已經(jīng)顎化，區(qū)分尖團(tuán)。第四，日母在清代前期東北方音里變作一個(gè)有摩擦特性的半圓音，后來大多變作零聲母。第四，存在[v]聲母，韻圖例字大多來自中古微母，偶有來自中古影母的合口呼字、中古疑母的，盡管來源有別，但在東北方音里的確是同一個(gè)聲母。朝、日文獻(xiàn)不僅沒有此聲母而且顯示微母消失。第五，“平翹舌”不分現(xiàn)象反映出知、照、精組聲母的大范圍合并以及合流的不規(guī)則性。

韻母：第一，存在[ie]韻母，反映的是東北方言音。第二，清代前期有“兒化”跡象，后世文獻(xiàn)表明“兒化”存在。第三，常常出現(xiàn)圓唇音變?yōu)椴粓A唇的舌位相近的音，圓唇介音也常常遺失，使合口呼字變讀為開口呼字。

聲調(diào)：第一，入聲消失，分派有別于北京音系。第二，東北方音里，中古全濁聲母平聲字不讀陽平而讀作陰平是常見的。第三，中古平聲字在東北方音里也可變讀作上聲。

三 成果的價(jià)值

（1）用歷史比較分析法將清代東北方言語音系統(tǒng)與《切韻》音系、現(xiàn)代東北方言音系進(jìn)行比較，一是定性，二是發(fā)現(xiàn)變化，三是尋找特點(diǎn)及其來源。解決了清代民國(guó)二百余年間漢語東北方言語音的聲母、韻母、聲調(diào)的若干問題，完成了斷代方言語音史的描寫，揭示出語音發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程，并對(duì)變化原因進(jìn)行了闡釋。

（2）用音韻學(xué)的內(nèi)部分析法、對(duì)音勘比分析法從文獻(xiàn)材料入手來證明文獻(xiàn)所反映的語音特點(diǎn)，并分析處理韓國(guó)、日本的語音文獻(xiàn)所見方言特征，為審定音值提供了重要參考。

（3）用辯證理論指導(dǎo)分析和解釋在不同時(shí)期、不同條件下語音演變的狀況及其緣由，并據(jù)此確定清代漢語東北方言的語音系統(tǒng)及其與北京官話語音系統(tǒng)的聯(lián)系和區(qū)別。

（4）用語言接觸理論、語言地理類型學(xué)理論及歷史層次分析法來討論漢語東北方言的復(fù)雜的起源及其形成和發(fā)展過程，尤其是跟北京官話的關(guān)系。