劉子凡：北庭文書(shū)與唐代西域經(jīng)營(yíng)

作者系國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“唐代北庭文書(shū)整理與研究”負(fù)責(zé)人、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古代史研究所副研究員

近代以來(lái)，敦煌及新疆地區(qū)出土了大量唐代寫(xiě)本文獻(xiàn)，其中有為數(shù)不少與北庭相關(guān)，不僅為研究唐代北庭的軍政體制提供了新的重要資料，同時(shí)也對(duì)深入認(rèn)識(shí)唐代的西域經(jīng)營(yíng)具有重要意義。

北庭文書(shū)是敦煌吐魯番文獻(xiàn)整理與研究的新領(lǐng)域

敦煌吐魯番文獻(xiàn)是中古史研究的重要史料，敦煌吐魯番學(xué)也是具有世界學(xué)術(shù)地位的前沿學(xué)科，近年來(lái)學(xué)界注重探索敦煌吐魯番研究的新視角、新范式和新領(lǐng)域。對(duì)北庭文書(shū)的整理與研究，可以說(shuō)是開(kāi)辟新領(lǐng)域的一種嘗試。

唐代北庭位于天山北麓，治所在今新疆維吾爾自治區(qū)吉木薩爾縣北庭故城遺址。貞觀十四年（640）唐朝在此設(shè)庭州，長(zhǎng)安二年（702）改為北庭都護(hù)府，由此稱“北庭”。玄宗時(shí)又設(shè)有節(jié)度使，是唐朝治理西域的政治軍事的兩個(gè)中心之一。目前所知，北庭遺址并未出土過(guò)文書(shū)，但敦煌、吐魯番等地出土文獻(xiàn)中見(jiàn)有大量來(lái)自北庭或與北庭相關(guān)的文書(shū)，是研究北庭乃至唐代西域的重要資料，此前并未進(jìn)行全面的匯集整理。

這些文書(shū)大致可以統(tǒng)稱為北庭文書(shū)，這一概念最早是藤枝晃先生在整理日本京都藤井有鄰館藏文書(shū)時(shí)提出的。他在《長(zhǎng)行馬》一文中提到，該館所藏文書(shū)有不少與北庭相關(guān)，“因?yàn)橛杏∮洠�包括輪臺(tái)縣、金滿縣、瀚海軍、輪臺(tái)守捉、俱六守捉等管下各機(jī)關(guān)的公文書(shū)，也有西州各機(jī)關(guān)發(fā)往北庭都護(hù)府的文書(shū)……可以一并稱之為北庭文書(shū)”。孫繼民先生在北庭文書(shū)之外又提出了“瀚海軍文書(shū)”的概念。瀚海軍為唐朝在北庭設(shè)立的軍鎮(zhèn)，故而瀚海軍文書(shū)實(shí)際上也是北庭文書(shū)的一部分。

在此基礎(chǔ)上，我們可以對(duì)北庭文書(shū)進(jìn)行更明確的定義。所謂“唐代北庭文書(shū)”，是指自貞觀十四年至貞元六年（790），涉及設(shè)置于北庭地域內(nèi)都護(hù)府、州縣、軍鎮(zhèn)、守捉、鎮(zhèn)戍以及各種使職的上下行文書(shū)，也包括上述機(jī)構(gòu)人員所撰擬的官私文書(shū)。這是唐代北庭文書(shū)相對(duì)嚴(yán)格的概念。此外，非上述機(jī)構(gòu)及人員撰擬但內(nèi)容與之相關(guān)的文書(shū)，可稱之為“北庭相關(guān)文書(shū)”。

經(jīng)過(guò)檢索敦煌吐魯番文獻(xiàn)，大致調(diào)查所得唐代北庭文書(shū)為117件，如果算上北庭相關(guān)文書(shū)的話，數(shù)量可以達(dá)到兩百余件。這些文書(shū)基本都是來(lái)自敦煌、吐魯番等地的出土文獻(xiàn)，是通過(guò)一些機(jī)緣被陸續(xù)攜至沙州、西州等處并得以保存。這些北庭文書(shū)中，除了散見(jiàn)的《唐開(kāi)元四年（716）李慈藝告身》《唐開(kāi)元五年后西州獻(xiàn)之牒稿為被懸點(diǎn)入軍事》等著名文書(shū)外，還包括幾組相對(duì)集中的文書(shū)，包括“唐開(kāi)元七年至十年北庭長(zhǎng)行坊馬畜患死案卷”“唐開(kāi)元十、十一年伊、西、北庭等州府申支度營(yíng)田使相關(guān)文書(shū)”“唐開(kāi)元十五年北庭瀚海軍印歷”以及“唐開(kāi)元十八、十九年北庭領(lǐng)錢(qián)物抄相關(guān)文書(shū)”。還有一部分藤井有鄰館藏長(zhǎng)行馬文書(shū)以外的北庭文書(shū)，雖然其內(nèi)容并不直接關(guān)聯(lián)，但來(lái)源大致相同，且都是涉及開(kāi)元十五、十六年前后與北庭都護(hù)府及軍鎮(zhèn)、守捉相關(guān)的文書(shū)。

北庭文書(shū)的整理與研究，采用以文書(shū)行用地域或行用機(jī)構(gòu)來(lái)劃分的方法，實(shí)際上有其范圍的模糊性，但卻又有很明顯的優(yōu)點(diǎn)，就是可以為具體的機(jī)構(gòu)研究或地域研究提供較為集中的資料基礎(chǔ)。相比于根據(jù)出土地點(diǎn)或收藏機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行的文書(shū)整理分類(lèi)，這種按行用地域或機(jī)構(gòu)的分類(lèi)可以稱之為研究導(dǎo)向型分類(lèi)，即根據(jù)具體研究方向來(lái)匯集整理文書(shū)。這可以說(shuō)是利用新視野對(duì)敦煌吐魯番文獻(xiàn)進(jìn)行整理研究的一種新嘗試。

北庭文書(shū)與唐代西北軍事研究

北庭文書(shū)中有不少涉及軍鎮(zhèn)體制的文書(shū)，是研究唐代西北軍事乃至整個(gè)軍事制度發(fā)展的寶貴材料。以英藏S.11453、S.11459北庭瀚海軍文書(shū)為例，這組文書(shū)中見(jiàn)有關(guān)于瀚海軍諸守捉的記載，結(jié)合傳世史書(shū)關(guān)于北庭的記載，便可以北庭為視角來(lái)考察唐代軍鎮(zhèn)體系的一些特點(diǎn)。

S.11453、S.11459文書(shū)揭自兩個(gè)經(jīng)帙，共計(jì)11件，見(jiàn)有“瀚海軍之印”，主要是北庭瀚海軍勘印歷和請(qǐng)印歷，記錄了開(kāi)元十五、十六年前后與瀚海軍相關(guān)的牒文事目。其中多見(jiàn)有瀚海軍與諸守捉往還之文書(shū)事目，出現(xiàn)了沙缽守捉、耶勒守捉、俱六守捉、輪臺(tái)守捉、西北道守捉、神山守捉、東道守捉共7個(gè)守捉，另有輪臺(tái)、俱六、東道三行營(yíng)。由此可以推測(cè)，開(kāi)元十五、十六年間瀚海軍統(tǒng)轄的守捉大致就是這7個(gè)。此外，《元和郡縣圖志》記載了8個(gè)鎮(zhèn)、1處戍堡以及其控扼的交通路線。《新唐書(shū)·地理志》則記載了3個(gè)軍、10個(gè)守捉和1個(gè)鎮(zhèn)，并詳述了北庭至碎葉道路上的軍事布防。

根據(jù)上述史料的記載，北庭的軍、鎮(zhèn)、守捉主要分布于天山北麓，是以北庭為中心，以東、西、南三個(gè)方位布置。北庭以西的軍、守捉等扼守碎葉路，北庭以南的守捉扼守通西州之路，北庭以東的鎮(zhèn)、堡等扼守通往北方草原的回鶻路。

從時(shí)間角度看，北庭軍鎮(zhèn)體系的發(fā)展大致可以分為兩個(gè)階段。第一階段即北庭軍鎮(zhèn)體系建立之初，重點(diǎn)加強(qiáng)了北庭至輪臺(tái)的軍事力量，在這一區(qū)域設(shè)立了大量的守捉。第二階段為天寶以后，在維系北庭至輪臺(tái)的核心區(qū)域以外，在輪臺(tái)以西設(shè)立了清海軍及烏宰、葉河、黑水、東林、西林等諸守捉，大大拓展了北庭在北天山西面的軍事力量。唐朝在這一時(shí)期對(duì)突騎施取得了決定性的勝利，同時(shí)在一定程度上限制了吐蕃在蔥嶺一帶的滲透。北庭軍鎮(zhèn)體系的向西推進(jìn)，顯然是對(duì)這一系列軍事行動(dòng)的配合。

北庭文書(shū)記載的當(dāng)?shù)剀婃?zhèn)體系的發(fā)展，反映出唐代逐步加強(qiáng)西域軍事力量的趨勢(shì)，也展現(xiàn)出唐代邊疆軍事體制從以鎮(zhèn)戍為主向以節(jié)度使統(tǒng)領(lǐng)的軍鎮(zhèn)為主轉(zhuǎn)變的歷史細(xì)節(jié)。

北庭文書(shū)與唐代西域經(jīng)營(yíng)進(jìn)程研究

唐朝在西域的經(jīng)略經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，其在天山東部的統(tǒng)治中心北庭，就經(jīng)過(guò)了庭州—北庭都護(hù)府—北庭節(jié)度使的體制發(fā)展。而作為碎葉道重要交通節(jié)點(diǎn)的輪臺(tái)（今烏魯木齊附近），是唐朝在天山北麓經(jīng)營(yíng)的又一個(gè)重點(diǎn)。根據(jù)北庭文書(shū)及相關(guān)文獻(xiàn)，可以看到唐朝對(duì)輪臺(tái)的經(jīng)略是從以羈縻為主轉(zhuǎn)到軍鎮(zhèn)化時(shí)代的直接控制，這在其西域經(jīng)營(yíng)史上具有非常典型的意義。

唐朝進(jìn)入西域之前，天山北麓地區(qū)主要是在西突厥及其別部處月、處密等的控制之下。敦煌P.2009《西州圖經(jīng)》即載：“白水澗道。右道出交河縣界，西北向處月已西諸蕃，足水草，通車(chē)馬�！碧瞥�在貞觀十四年占據(jù)天山北麓的可汗浮圖城并設(shè)立庭州之時(shí)，沒(méi)有立即在處月部之地設(shè)立輪臺(tái)縣。

永徽五年（654），唐朝在處月部設(shè)金滿州，此后又升為都督府，表明唐朝開(kāi)始以羈縻府州的形式對(duì)這一地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)轄。吐魯番巴達(dá)木107號(hào)墓出土有龍朔三年（663）《粟特語(yǔ)唐金滿州都督府致西州都督府書(shū)》，鈐有“金滿州都督府之印”，是難得一見(jiàn)的涉及金滿州都督府的重要出土文獻(xiàn)。文書(shū)載（漢文譯文）：“哥邏祿〔百姓……〕吾等已遣〔……〕往西州。其后〔當(dāng)？……〕……其人眾上來(lái)（至此），吾等若得消息，將與〔汝？〕相知�！灿跁r(shí)〕龍朔三〔年〕〔……〕”主要是金滿州都督府與西州都督府探討如何處置哥邏祿百姓的問(wèn)題。這一方面體現(xiàn)出金滿州都督府具有一定的行政職能，另一方面作為羈縻府州的金滿州都督府，還是要在作為正式州府的西州都督府的協(xié)調(diào)下處理相關(guān)事務(wù)，也體現(xiàn)出以正州控御周邊羈縻府州的意味。

大致在長(zhǎng)安二年（702），唐朝在這一地區(qū)正式設(shè)立輪臺(tái)縣，與北庭都護(hù)府設(shè)立的時(shí)間相同。隨著北庭的崛起，輪臺(tái)自然也會(huì)處于一個(gè)日趨重要的位置。因?yàn)槠涞乩砦恢玫谋憷�，輪臺(tái)也成為了絲路交通的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)運(yùn)中心。吐魯番出土《唐景龍三年（709）后西州勾所勾糧帳》有“論臺(tái)運(yùn)”，說(shuō)明輪臺(tái)縣當(dāng)時(shí)就已設(shè)有轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)構(gòu)。更值得注意的是，在吐魯番阿斯塔那506號(hào)墓出土的一組天寶時(shí)期馬料賬中，有多件文書(shū)鈐蓋有“輪臺(tái)縣之印”。長(zhǎng)行坊是西域各府、州、縣的交通運(yùn)輸機(jī)構(gòu)，“輪臺(tái)縣之印”大量運(yùn)用，也可以反映輪臺(tái)在西州、北庭的轉(zhuǎn)運(yùn)事務(wù)中發(fā)揮著作用。

出土文書(shū)中也屢見(jiàn)百姓往來(lái)輪臺(tái)的記載。吐魯番出土《唐家書(shū)》中有：“今許輪臺(tái)已來(lái)計(jì)會(huì)，寅兄使去西州”云云�！短崎_(kāi)元二十一年唐益謙、薛光泚、康大之請(qǐng)給過(guò)所案卷》中提到，商人康大之“往輪臺(tái)征債”。唐代的輪臺(tái)縣因其地理位置的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為西域一個(gè)比較重要的交通和商業(yè)中心。

整體來(lái)看，唐代輪臺(tái)的建制發(fā)展過(guò)程大致可以分為兩個(gè)階段：自貞觀十四年建立庭州至長(zhǎng)安二年北庭都護(hù)府設(shè)立之前是第一個(gè)階段，唐朝主要通過(guò)設(shè)立羈縻府州來(lái)統(tǒng)御輪臺(tái)附近的處月等部落；長(zhǎng)安二年北庭都護(hù)府設(shè)立以后是第二個(gè)階段，唐朝主要通過(guò)設(shè)立輪臺(tái)縣、輪臺(tái)守捉、靜塞軍等方式逐步加強(qiáng)對(duì)該地的直接控制。這一發(fā)展過(guò)程實(shí)際上也可以體現(xiàn)出唐代經(jīng)營(yíng)西域策略的變化。

總之，北庭文書(shū)的整理與研究為唐代北庭研究提供了更為集中的資料，也為西域史研究提供了新的研究視角。從北庭出發(fā)，可看到唐代經(jīng)營(yíng)西域的歷史畫(huà)面。