眼光向下，到民間去

作者：萬(wàn)建中，系北京師范大學(xué)文學(xué)院教授

《鐘敬文自選集》

1998年，95歲的鐘敬文（左）與本文作者在北京陶然亭公園。

【大家】

學(xué)人小傳

鐘敬文（1903—2002），廣東海豐人。民俗學(xué)家、民間文藝學(xué)家。1930年與友人合創(chuàng)中國(guó)民俗學(xué)會(huì)。1934年赴日本留學(xué)，在東京早稻田大學(xué)研究院從事神話(huà)學(xué)、民俗學(xué)研究。1949年受聘為北京師范大學(xué)中文系教授。曾任中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席、中國(guó)民俗學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)。著有《鐘敬文民間文學(xué)論集》《鐘敬文學(xué)術(shù)論著自選集》《話(huà)說(shuō)民間文化》《民俗文化學(xué)：梗概與興起》《建立中國(guó)民俗學(xué)派》等，主編《民間文學(xué)概論》《民俗學(xué)概論》等。

在五四時(shí)期，諸多不同學(xué)科的學(xué)者進(jìn)入民間文藝領(lǐng)域，像鐘敬文先生這樣，學(xué)術(shù)生涯既始于民間文藝學(xué)又終于民間文藝學(xué)的學(xué)者實(shí)屬罕有。鐘先生晚年在《七十年學(xué)術(shù)經(jīng)歷紀(jì)程》一文中將自己一生的學(xué)術(shù)歷程總結(jié)為5個(gè)階段：五四時(shí)期、中大時(shí)期（1927）、杭州時(shí)期（1928—1937）、戰(zhàn)亂時(shí)期（1938—1949）、新中國(guó)成立后。這5個(gè)階段的學(xué)術(shù)歷程與其民間文藝學(xué)創(chuàng)建與實(shí)踐的軌跡是完全吻合的，或者說(shuō)，鐘先生正是依據(jù)自己民間文藝學(xué)思想演進(jìn)的脈絡(luò)梳理出這5個(gè)階段的。

步入民間文藝的田野

1922年至1926年，鐘先生在家鄉(xiāng)廣東海豐縣公平鎮(zhèn)小學(xué)任教，采集了大量歌謠文本，包括客家山歌、海邊的咸水歌等，掀開(kāi)了其民間文藝研究的序幕。在寫(xiě)于1993年的《我的學(xué)術(shù)歷程》中，鐘先生回憶：“我在1924年寫(xiě)作了15則《歌謠雜談》（陸續(xù)發(fā)表于《歌謠周刊》）。這些文章現(xiàn)在看來(lái)只是一些小學(xué)生的習(xí)作。但是，不要忘記，它是我少年時(shí)期對(duì)著這門(mén)學(xué)術(shù)傾注著滿(mǎn)腔熱情寫(xiě)出來(lái)的，它也是我此后數(shù)十年這方面學(xué)術(shù)活動(dòng)早期的‘星星之火’�！�

作為地道民間文藝出身的鐘先生，較之其他同行學(xué)者，對(duì)民間文藝學(xué)濫觴的認(rèn)識(shí)更為深入。由于較早受馬克思列寧主義思想影響，鐘先生能夠以民族復(fù)興和民族解放為學(xué)術(shù)立足點(diǎn)，在對(duì)現(xiàn)代民間文藝學(xué)學(xué)科史溯源時(shí)又能堅(jiān)守學(xué)術(shù)的純正和內(nèi)在邏輯。

中國(guó)民間文藝學(xué)由鐘敬文先生創(chuàng)立，其開(kāi)始時(shí)間也經(jīng)鐘先生確定。他在《建立中國(guó)民俗學(xué)派芻議》中明確指出，科學(xué)意義上的中國(guó)民俗學(xué)，應(yīng)該從晚清算起。這里的民俗學(xué)包括民間文藝學(xué)在內(nèi)。20世紀(jì)60年代，鐘先生連續(xù)發(fā)表了《晚清時(shí)期民間文藝學(xué)史試探》《晚清革命派著作家的民間文藝學(xué)》等數(shù)篇關(guān)于晚清民間文藝學(xué)方面的論文，打破了以五四運(yùn)動(dòng)為分界線(xiàn)的史學(xué)認(rèn)定，前移了民間文藝學(xué)的起點(diǎn)。前移不只是時(shí)間上的考量，而是對(duì)民間文藝現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)確定位，更為創(chuàng)建民間文藝學(xué)學(xué)科作了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)鋪墊，同時(shí)表明民間文藝學(xué)是現(xiàn)代文化和學(xué)術(shù)潮流所必然催生的一門(mén)新學(xué)科。故而鐘先生認(rèn)為近代民間文藝學(xué)學(xué)術(shù)史研究“是中國(guó)民間文藝學(xué)體系建設(shè)的一個(gè)重要方面，需要較長(zhǎng)時(shí)間和相當(dāng)人手去致力的”（《民間文藝學(xué)及其歷史——鐘敬文自選集》自序）。

過(guò)去，民間文藝一直被古代文藝學(xué)所排斥，并沒(méi)有被列入“文藝”的行列。民間文藝身份的確立離不開(kāi)對(duì)其文藝價(jià)值的肯定。因此，樹(shù)立民間的文藝形象，凝練民間的文藝特質(zhì)，成為民間文藝成為獨(dú)立學(xué)科的先決條件，這就需要從田野中采集能與作家文藝相媲美的民間文藝作品。于是，民間文藝學(xué)者不約而同地以作家文藝為學(xué)術(shù)參照，希冀以作品的豐富性賦予民間文藝“文藝”的資格。故而，在小學(xué)教學(xué)之余，鐘先生全身心地投入民間文藝作品的搜集和編纂，一些作品刊登于北京大學(xué)著名的《歌謠周刊》，同時(shí)，他還在該刊發(fā)表《讀〈粵東筆記〉》《南洋的歌謠》《海豐人表現(xiàn)于歌謠中之婚姻觀》《潮州婚姻的俗詩(shī)》《歌謠之一種表現(xiàn)法——雙關(guān)語(yǔ)》等文章。在紀(jì)念《歌謠周刊》創(chuàng)刊70周年時(shí)，鐘先生說(shuō)：“一時(shí)間，我像瘋子一樣，拼命向周?chē)�搜求民歌、諺語(yǔ)和故事，振筆寫(xiě)作關(guān)于歌謠的評(píng)論文章，并與該刊編輯部進(jìn)行聯(lián)系。我給自己未來(lái)的學(xué)藝生涯在朦朧中樹(shù)立了方向。”1926年，他整理的第一本故事集《民間趣事》在北新書(shū)局出版。1927年，北新書(shū)局又出版了他編的《客音情歌集》，所收錄的客家山歌是他從3年來(lái)搜集的四五百首客家歌謠中選取出來(lái)的，這應(yīng)該是當(dāng)時(shí)數(shù)量最多的客家山歌專(zhuān)集。遠(yuǎn)東圖書(shū)公司1928年印行他編的《馬來(lái)情歌集》，共收76首，附有《論馬來(lái)詩(shī)歌》等文。這些學(xué)術(shù)成果是他提升民間文藝學(xué)科地位的初步嘗試，在民間文藝界產(chǎn)生了一定影響，引起了一些著名學(xué)者的注意，更重要的是，堅(jiān)定了鐘先生邁向民間文藝領(lǐng)域的信心。

鐘先生曾說(shuō)：“五四新文化運(yùn)動(dòng)以后，我拋開(kāi)舊文學(xué)，熱心于新文學(xué)的學(xué)習(xí)和寫(xiě)作。”古典文學(xué)造詣?lì)H深的鐘先生曾一度傾心于散文、小品、白話(huà)詩(shī)的創(chuàng)作，他的《偶然草》（新詩(shī)集，1928）、《西湖漫拾》（1929）、《湖上散記》（1930）、《海濱的二月》（新詩(shī)集，1930）等產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)反響，被郁達(dá)夫譽(yù)為“清朗絕俗，可以繼周作人、冰心之后武”。阿英在《現(xiàn)代十六家小品》（1935）中認(rèn)為，鐘先生的散文不少篇章是“新文藝的小品中的優(yōu)秀之作”。沿著作家文藝的創(chuàng)作道路前行，鐘先生必然有所作為，并進(jìn)入著名作家的行列。但深受五四新文化運(yùn)動(dòng)洗禮的鐘先生，繼續(xù)響應(yīng)“到民間去”的學(xué)術(shù)呼喚，在作家文藝和民間文藝之間，毅然決然地選擇了后者。至于這一選擇背后的原因可能比較復(fù)雜，但有一點(diǎn)非常明確，就是對(duì)民間文藝的執(zhí)著。在1926年寫(xiě)就的《中國(guó)疍民文學(xué)一臠——咸水歌》一文中，他說(shuō)，“越是文化遲開(kāi)的民族，他們?nèi)�體的心聲越比那進(jìn)化的民族眾多而流行”“凡民族生活簡(jiǎn)單的，他們歌唱的生活，總要發(fā)達(dá)得多”。對(duì)我國(guó)民間文藝的自信和自豪感以及強(qiáng)烈的民族情結(jié)，促使鐘先生畢生耕耘于民間，也成就了其人生的輝煌。

提出“民間文藝學(xué)”

1928年，鐘先生與楊成志先生合譯了《印歐民間故事型式表》。1931年，鐘先生又撰寫(xiě)了《中國(guó)民譚型式》，即《中國(guó)民間故事型式》，這是對(duì)中國(guó)民間故事開(kāi)拓性的、系統(tǒng)的立型歸類(lèi)，在我國(guó)故事學(xué)研究史上具有開(kāi)創(chuàng)意義。德國(guó)學(xué)者艾伯華1937年編纂的《中國(guó)民間故事類(lèi)型》，美國(guó)學(xué)者丁乃通1978年出版的《中國(guó)民間故事類(lèi)型索引》，都引用了鐘先生的研究成果。在杭州時(shí)期，鐘先生對(duì)我國(guó)許多著名的故事類(lèi)型進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)論述，諸如老獺稚型、灰姑娘型、老鼠嫁女型、天鵝處女型、蛇郎型、田螺精型、呆女婿型等。20世紀(jì)30年代初期發(fā)表的《中國(guó)的地方傳說(shuō)》，是中國(guó)最早研究地方傳說(shuō)的文章。這一系列論文奠定了鐘先生在學(xué)界的崇高地位。后來(lái)，鐘先生如此評(píng)價(jià)：“在杭州、東京時(shí)所寫(xiě)的一些論文，不管結(jié)論是否正確，在寫(xiě)作態(tài)度上是嚴(yán)肅的，在論證上是比較認(rèn)真的。這是隨著自己學(xué)術(shù)眼界的擴(kuò)大和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的增進(jìn)所帶來(lái)的一些新成就�！边@些論文至今仍閃爍著耀眼的學(xué)術(shù)光輝。這些有著明確的方法論意識(shí)的學(xué)術(shù)實(shí)踐為民間文藝學(xué)概念的提出奠定了必要基礎(chǔ)。

鐘先生的學(xué)術(shù)志向遠(yuǎn)非只是學(xué)術(shù)研究，而是要為民間的文藝建立一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科。認(rèn)定鐘先生為該學(xué)科創(chuàng)始人有著明了的證言，1936年1月，《藝風(fēng)》第四卷第1期刊登鐘先生《民間文藝學(xué)的建設(shè)》一文，其中有這樣一段話(huà)：“它（按，指民間文藝）的研究的科學(xué)化，卻還是很新近的事。把這種文化的事象，作為一個(gè)對(duì)象，而創(chuàng)設(shè)一種獨(dú)立的系統(tǒng)的科學(xué)——民間文藝學(xué)，這在寡聞的我，以前還沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)。但是，現(xiàn)在我以為這種科學(xué)的建設(shè)，是不容許再遲緩了�！睆倪@篇宏文開(kāi)始，民間文藝學(xué)便成為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科的名稱(chēng)，并一直沿用至今。該文是鐘先生從事民間文藝調(diào)查研究以來(lái)對(duì)民間文藝學(xué)長(zhǎng)期學(xué)術(shù)思索的一個(gè)結(jié)果，不僅提出了民間文藝學(xué)學(xué)科概念，而且著力于民間文藝學(xué)理論研究領(lǐng)域的框定、本體的辨析、方法論的擇取，令人信服地論證了建立民間文藝學(xué)的可能性、必要性和合理性。

鐘先生對(duì)民間文藝的理解比同時(shí)代的學(xué)者更透徹。他指出，民間文藝值得我們注意的價(jià)值，比之于文藝本身更為重大。1933年，他在給林敬之、錢(qián)小伯的 《江蘇歌謠集》作序時(shí)寫(xiě)道：“我們要曉得一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，整個(gè)或大部分的民眾的生活史實(shí)……得掉頭去請(qǐng)教那些‘民間的文獻(xiàn)’。歌謠，就是其中有力的一種……民眾的歌謠，是他們國(guó)民史和家族史的寄托者，也是他們信仰的寄托者�！闭�是基于對(duì)民間文藝學(xué)術(shù)意義和社會(huì)價(jià)值的深刻體認(rèn)，鐘先生抱有建設(shè)民間文藝學(xué)學(xué)科“不容許再遲緩”的堅(jiān)定信念。《民間文藝學(xué)的建設(shè)》絕非一時(shí)興起之作，而是胸有成竹、深思熟慮的學(xué)術(shù)結(jié)晶；不同于他以往所有的論文，此文并不研討個(gè)別的、具體的問(wèn)題，而是他畢生崇高學(xué)術(shù)理想和夙愿的最初的盡情坦言。在晚年，鐘先生多次提及自己是“五四之子”，感嘆自己在民間文藝學(xué)領(lǐng)域的地位在一定程度上取決于《民間文藝學(xué)的建設(shè)》。

西方?jīng)]有民間文藝學(xué)，這是中國(guó)特有的學(xué)科，其學(xué)科體系和話(huà)語(yǔ)體系完全是中華民族本土的，在所有人文社會(huì)科學(xué)體系中獨(dú)樹(shù)一幟。不僅如此，民間文藝學(xué)的建立可視為鐘先生在文藝領(lǐng)域提升民眾地位的學(xué)術(shù)舉措。民眾應(yīng)該有自己的文藝，有自己的文藝學(xué)，并且成為文藝的主人。在該文中，鐘先生指出：“（民眾）有著自己的詩(shī)歌，有著自己的小說(shuō)，有著自己的格言，這就是過(guò)去的文人和文藝研究者所不知道或蔑視了的民間文藝。”創(chuàng)建民間文藝學(xué)，“這是民眾在學(xué)術(shù)史上光榮的抬頭”，旨在將本來(lái)屬于民眾的文藝歸還給民眾，給予民眾應(yīng)有的文藝主體身份，其中洋溢著五四精神和民眾解放的革命情懷。在那個(gè)民眾仍處于被壓迫境地的時(shí)代，鐘先生能夠在文藝領(lǐng)域提升民眾應(yīng)有的社會(huì)地位，盡顯先驅(qū)者的革命激情�？梢哉f(shuō)，鐘先生“人民的學(xué)者”形象的自我塑造，正開(kāi)啟于這篇文章。在鐘先生之前，已有諸多學(xué)者涉足民間文藝并成果斐然，但都半途而退，唯有鐘先生畢其一生，為民間文藝學(xué)事業(yè)嘔心瀝血。而“創(chuàng)設(shè)一種獨(dú)立的系統(tǒng)的科學(xué)——民間文藝學(xué)”，才標(biāo)志著他真正踏上了民間文藝學(xué)事業(yè)的征程。

鐘先生清醒地意識(shí)到，學(xué)科建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，學(xué)科理論建設(shè)的學(xué)術(shù)工作十分繁重。在《民間文藝學(xué)的建設(shè)》中，他說(shuō)：“作為文化科學(xué)之一的、系統(tǒng)的民間文藝學(xué)，那主要的任務(wù)，不消說(shuō)是在于闡明以下各方面的問(wèn)題：這種對(duì)象的特點(diǎn)是什么呢？它是怎樣產(chǎn)生的呢？有怎樣發(fā)展和變化呢？它的功用是什么呢……簡(jiǎn)單地說(shuō)，這種科學(xué)的內(nèi)容，就是關(guān)于民間文學(xué)一般的特點(diǎn)、起源、發(fā)展以及功能等重要方面的敘述和說(shuō)明�！逼鋵�(shí)，這些僅為民間文藝領(lǐng)域的基本學(xué)術(shù)問(wèn)題，這些問(wèn)題的解決遠(yuǎn)不足以構(gòu)建民間文藝學(xué)的理論體系。鐘先生也覺(jué)得，“當(dāng)時(shí)自己在建立這門(mén)科學(xué)的意識(shí)上，還只是開(kāi)始構(gòu)想……我那時(shí)的學(xué)科意識(shí)，到底是相當(dāng)薄弱的……換句話(huà)說(shuō)，學(xué)科意識(shí)雖已粗略具有，但是如體系結(jié)構(gòu)一類(lèi)的問(wèn)題，終究是沒(méi)有好好想過(guò)的”（《關(guān)于民俗學(xué)結(jié)構(gòu)體系的設(shè)想》）。受戰(zhàn)亂影響，《民間文藝學(xué)的建設(shè)》面世后的十幾年，民間文藝學(xué)科建設(shè)一度處于停滯狀態(tài)，但鐘先生并沒(méi)有中斷這方面的求索。

建構(gòu)“特殊的文藝學(xué)”

新中國(guó)一成立，鐘先生便不遺余力地投身于民間文藝學(xué)學(xué)科建設(shè)，積極參與組織成立“中國(guó)民間文藝研究會(huì)”，支持創(chuàng)辦《民間文藝集刊》《民間文學(xué)》《民間文藝》等專(zhuān)業(yè)刊物。他在北京師范大學(xué)率先組建民間文學(xué)教研室，又先后在北師大、北京大學(xué)和輔仁大學(xué)開(kāi)設(shè)“民間文藝研究”課。1953年，他開(kāi)始招收民間文學(xué)研究生，并指導(dǎo)前來(lái)進(jìn)修的各地教師。他還多次舉辦民間文學(xué)教師進(jìn)修班、民間文學(xué)講習(xí)班。這些努力和舉措都是在為民間文藝學(xué)的建設(shè)營(yíng)造學(xué)術(shù)氛圍，夯實(shí)必要的基礎(chǔ)。但這些畢竟是民間文藝學(xué)學(xué)科建設(shè)的“外圍”工作，其內(nèi)核應(yīng)該是相關(guān)的學(xué)術(shù)研究和理論體系建構(gòu)。

1950年，鐘先生出版了《民間文藝新論集》一書(shū)，自此，民間文藝學(xué)建設(shè)步入“新”的征途，成為社會(huì)主義新中國(guó)人民文學(xué)系統(tǒng)中的有機(jī)組成部分。在同年國(guó)慶節(jié)前夕，鐘先生發(fā)表《口頭文學(xué)：一宗重大的民族文化財(cái)產(chǎn)》一文，文章的結(jié)尾寫(xiě)道：“這工程是相當(dāng)巨大的……為著建造新中國(guó)的新文化、新文藝，我們必須完成這個(gè)工程，而且相信一定是能夠完成這個(gè)工程的�！痹谶@里，他向全國(guó)民間文學(xué)文藝界發(fā)出了全面建成民間文藝學(xué)學(xué)科的呼吁。1951年國(guó)慶節(jié)前夕，鐘先生又發(fā)表《民間文藝學(xué)上的新收獲》，在歷數(shù)一年來(lái)民間文藝學(xué)新成就的基礎(chǔ)上，也提到存在諸多方面的不足，尤其是“沒(méi)有及時(shí)寫(xiě)出完善的有體系的《民間文藝學(xué)》或《新人民文藝創(chuàng)作論》等著作”。文末的語(yǔ)句同樣鏗鏘有力：“我們這種新文藝（按，指民間文藝學(xué)）是必然繁榮的，在不斷的前進(jìn)中，它將建立起更豐富的成績(jī)，也必然會(huì)消除掉這些暫時(shí)的缺陷�！边@與其說(shuō)是建設(shè)成果的總結(jié)，不如說(shuō)是建設(shè)信念的張揚(yáng)。兩篇文章發(fā)表的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，意在向國(guó)慶獻(xiàn)禮，表明鐘先生是將民間文藝學(xué)學(xué)科建設(shè)與新中國(guó)的文化發(fā)展緊密結(jié)合在一起的。從此，在鐘先生的學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)中，“人民”取代了“民眾”，“人民的文藝”“人民的口頭創(chuàng)作”“人民的文學(xué)”成為出現(xiàn)頻率最高的詞語(yǔ)。

“文革”一結(jié)束，鐘先生隨即舉辦民間文學(xué)講習(xí)班，組織各高校民間文學(xué)課程教學(xué)骨干編寫(xiě)《民間文學(xué)概論》教材。40多年過(guò)去了，這本教材至今仍未失去其權(quán)威性。同時(shí)，他又重新思考民間文藝學(xué)的學(xué)科建設(shè)問(wèn)題，相繼發(fā)表了一系列論述民間文藝學(xué)學(xué)科建設(shè)的論文，諸如《把我國(guó)民間文藝學(xué)提高到新的水平》（1979）、《建立具有中國(guó)特點(diǎn)的民間文藝學(xué)》（1980）、《關(guān)于民間文藝學(xué)的科學(xué)體系及研究方法》（1981）、《加強(qiáng)民間文藝學(xué)的研究工作》（1982）、《建立新民間文藝學(xué)的一些設(shè)想》（1983）、《中國(guó)民間文藝學(xué)的形成和發(fā)展》（1984）等。其中，《把我國(guó)民間文藝學(xué)提高到新的水平》和《建立新民間文藝學(xué)的一些設(shè)想》以“如何建設(shè)”為論述焦點(diǎn)，相對(duì)而言，對(duì)民間文藝學(xué)科建設(shè)產(chǎn)生了更為深遠(yuǎn)的影響。

到了這一階段，鐘先生對(duì)民間文藝本體論的理解更加到位，明確指出民間文藝“是伴隨著廣大人民的現(xiàn)實(shí)生活的，它是他們現(xiàn)實(shí)生活不可缺少的部分，是緊緊貼著現(xiàn)實(shí)生活的文化產(chǎn)物”（《加強(qiáng)民間文藝學(xué)的研究工作——〈民間文藝學(xué)文叢〉卷頭語(yǔ)》）。這已觸及民間文藝所秉承的鮮明的生活屬性——既是審美的，更是生活的，是廣大人民不可或缺的生活樣式。鐘先生自己也說(shuō)，“認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)于建設(shè)科學(xué)的民間文藝學(xué)來(lái)說(shuō)是很必要的。否則，我們所建立的恐怕只是‘一般文藝學(xué)’”，而非“特殊的文藝學(xué)”。（《建立具有中國(guó)特點(diǎn)的民間文藝學(xué)》）那么，民間文藝學(xué)的建設(shè)如何突出其特殊性呢？這是上述兩篇文章重點(diǎn)闡述的問(wèn)題。

《把我國(guó)民間文藝學(xué)提高到新的水平》是民間文藝學(xué)建設(shè)在“文革”期間停頓后，向?qū)W界發(fā)出再起步的迫切呼聲。在這篇文章中，鐘先生給予民間文藝學(xué)與以往不同的定性和定位：“民間文藝學(xué)，是研究人民口頭創(chuàng)作的專(zhuān)門(mén)科學(xué)。它的主要任務(wù)，是對(duì)歷史的和現(xiàn)在的口頭創(chuàng)作進(jìn)行科學(xué)的分析、綜合，以便最后得出關(guān)于它的種種規(guī)律�！薄叭嗣窨陬^創(chuàng)作”之稱(chēng)謂直接引用于蘇聯(lián)口頭文學(xué)理論，在1953年11月為《蘇聯(lián)口頭文學(xué)概論》一書(shū)所作的序言中，鐘先生明確表示，“采取‘人民口頭創(chuàng)作’或‘人民創(chuàng)作’的新術(shù)語(yǔ)是有好處的”。這與鐘先生特別強(qiáng)調(diào)的民間文藝“直接的人民性”相契合。

在這篇文章中，鐘先生依據(jù)民間文藝的特殊性質(zhì)，繪制出民間文藝學(xué)學(xué)科的內(nèi)部架構(gòu)和知識(shí)譜系，其主體由屬于民間文藝的各個(gè)門(mén)類(lèi)的不同體系組成，包括神話(huà)學(xué)、史詩(shī)學(xué)、傳說(shuō)學(xué)、故事學(xué)、歌謠學(xué)等，這些是民間文藝研究的組成部分，同時(shí)又分別是相對(duì)獨(dú)立完整的門(mén)類(lèi)。這些都是民間文藝學(xué)的“專(zhuān)業(yè)”，作為民間文藝學(xué)的建設(shè)者，“必須盡可能地獲得這些方面的知識(shí)”。另外，鐘先生明確了民間文藝學(xué)的跨學(xué)科性質(zhì)（外部架構(gòu)）。“那些人文學(xué)科，就是原始文化史（或原始社會(huì)史）、文化人類(lèi)學(xué)、民族學(xué)和民族志、民俗學(xué)和民俗志、語(yǔ)言學(xué)（包括方言學(xué)、民間語(yǔ)源學(xué)）、民族心理學(xué)及歷史學(xué)等。民間文藝學(xué)的工作者不能不盡可能地兼習(xí)這些學(xué)科�！碧热艉鲆暶耖g文藝的生活形態(tài)，把民間文藝當(dāng)作“普通文藝”看待，而非普遍存在的日常生活樣式，“在采集、整理上，在研究、探討上，就往往不免做出不合適的處理”。學(xué)科體系內(nèi)部和外部的雙重架構(gòu)，正是民間文藝學(xué)特殊性的關(guān)鍵所在�！半p重架構(gòu)”論既為民間文藝研究，也為民間文藝學(xué)學(xué)科的發(fā)展指明了方向。

繪制“系統(tǒng)的民間文藝學(xué)”藍(lán)圖

《建立新民間文藝學(xué)的一些設(shè)想》是這一時(shí)期學(xué)科建設(shè)方面最重要的一篇論文，也為鐘先生民間文藝學(xué)的創(chuàng)建與構(gòu)想畫(huà)上了一個(gè)圓滿(mǎn)的句號(hào)（此后鐘先生致力于民俗學(xué)和民俗文化學(xué)的規(guī)劃設(shè)計(jì)）。

這篇文章閃耀著諸多學(xué)術(shù)亮點(diǎn)，特別值得一提的是將“文學(xué)這個(gè)對(duì)象”概括為三大干流：一是專(zhuān)業(yè)作家的文學(xué)（書(shū)本文學(xué)），二是俗文學(xué)（都市文學(xué)），三是民間口頭文學(xué)（勞動(dòng)人民的文學(xué)），三者彼此雖有交錯(cuò)，但大體上各有疆界。這與鐘先生“文化三大干流”說(shuō)相呼應(yīng)：封建階級(jí)所享有的文化，即上層社會(huì)文化；商業(yè)市民所享有的文化，即中層社會(huì)文化；廣大農(nóng)民所創(chuàng)造和傳承的文化，即底層社會(huì)文化。較之《民間文藝學(xué)的建設(shè)》，這篇文章的學(xué)術(shù)視野更為開(kāi)闊。鐘先生將民間文藝置于文學(xué)的整體框架中加以考察，確立了民間文藝處于社會(huì)底層的恰當(dāng)位置。于是，民間文藝學(xué)的方法論脫穎而出：一是實(shí)證主義。鐘先生古典文學(xué)的治學(xué)方式和文獻(xiàn)學(xué)功底，主要表現(xiàn)為“考據(jù)”方法的運(yùn)用。前文提及鐘先生在杭州時(shí)期發(fā)表的一系列論文，正是“考據(jù)”方法實(shí)踐的結(jié)晶。在《顧頡剛和他的孟姜女故事研究》一文中，他贊譽(yù)顧頡剛“具有淵博的國(guó)學(xué)知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C精神與方法”，也是他本人學(xué)術(shù)范式的寫(xiě)照。二是田野作業(yè)法。早在海豐當(dāng)小學(xué)教員時(shí)，他就到新港浮水鄉(xiāng)搜集汕尾漁歌，所記錄的52首以《疍歌》為名結(jié)集出版。在漫長(zhǎng)的學(xué)術(shù)道路上，鐘先生一直注重深入鄉(xiāng)野獲取第一手資料。方法論的這兩個(gè)維度相互關(guān)聯(lián)，互為支撐，依據(jù)文獻(xiàn)資料和田野記錄的研究都應(yīng)該進(jìn)入實(shí)證主義的學(xué)術(shù)范疇。在方法論上，文獻(xiàn)與田野相結(jié)合可謂是民間文藝學(xué)區(qū)別于一般文藝學(xué)的重心所在。

在這篇文章中，鐘先生首先給予民間文藝學(xué)劃時(shí)代的定義：“應(yīng)該是這樣的一種人文科學(xué)——以馬列主義為指導(dǎo)的、從實(shí)際出發(fā)的、具有中國(guó)特色的、系統(tǒng)的民間文藝學(xué)�！本o接著，他闡述了破折號(hào)后面的四個(gè)定語(yǔ)。對(duì)于馬列主義，鐘先生在20世紀(jì)40年代中期以后就自覺(jué)地加以運(yùn)用，并一貫主張不能只是標(biāo)榜，而應(yīng)該奉之為學(xué)術(shù)研究的方法論指南。大家一致認(rèn)為，鐘先生的學(xué)術(shù)明顯傾向“歷史關(guān)懷”和“實(shí)證研究”兩個(gè)關(guān)聯(lián)密切的維度，前者表現(xiàn)為對(duì)歷史發(fā)展脈絡(luò)的考量，后者則體現(xiàn)為辯證全面的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。而這，便內(nèi)含歷史唯物主義和辯證唯物主義的思想精髓。按鐘先生的解釋?zhuān)瑥膶?shí)際出發(fā)就是一種求證精神。他特別強(qiáng)調(diào)民間文藝學(xué)學(xué)科建設(shè)應(yīng)秉持實(shí)證主義，這是由民間文藝的特質(zhì)所決定的，也是馬列主義思想的學(xué)術(shù)踐行。民間文藝學(xué)是土生土長(zhǎng)的學(xué)科，是最具有中國(guó)特色的，但中國(guó)特色的民間文藝學(xué)又不是現(xiàn)成的、已然存在的。鐘先生在晚年出版了《建立中國(guó)民俗學(xué)派》一書(shū)，旨在構(gòu)建包括民間文藝學(xué)在內(nèi)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話(huà)語(yǔ)體系。他語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，特別是像我們這樣的國(guó)家、民族，一門(mén)學(xué)問(wèn)有上千年的歷史，到今天，還不能自己走路，這是說(shuō)不過(guò)去的。”其實(shí)，民間文藝學(xué)之特殊，不只是與一般的文藝學(xué)存在本質(zhì)差異，更在于它是屬于中華民族和全中國(guó)人民的學(xué)問(wèn)。這就是鐘先生馬列主義民間文藝學(xué)思想的精髓所在。

在“系統(tǒng)的民間文藝學(xué)”部分，鐘先生開(kāi)宗明義：“民間文藝學(xué)，在我國(guó)的產(chǎn)生和發(fā)展，雖然已經(jīng)有六十年以上的歷史（從五四前后的歌謠學(xué)活動(dòng)算起），已經(jīng)產(chǎn)生了許多專(zhuān)著和論文，但是，對(duì)這門(mén)科學(xué)的整個(gè)結(jié)構(gòu)（它的體系）做概括論述的，還沒(méi)人嘗試過(guò)�！闭�因?yàn)槿绱�，鐘先生作了重點(diǎn)闡釋。民間文藝學(xué)體系涵蓋原理研究、民間文藝史、民間文藝科學(xué)史、民間文藝學(xué)方法論、民間文藝學(xué)資料學(xué)、民間文藝各方面系統(tǒng)的專(zhuān)門(mén)研究及個(gè)案研究亦即評(píng)論工作、研究隊(duì)伍的人才培養(yǎng)、研究機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)陣地等，可歸納為理論民間文藝學(xué)、歷史民間文藝學(xué)和應(yīng)用民間文藝學(xué)。這是一套相當(dāng)完備的學(xué)科體系和建設(shè)方案。

鐘先生不僅展開(kāi)系統(tǒng)建設(shè)的構(gòu)想，更傾心于構(gòu)想的付諸實(shí)施。畢竟，學(xué)科建設(shè)關(guān)鍵在于學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)活動(dòng)。鐘先生率先垂范，投身于學(xué)術(shù)平臺(tái)的搭建和上述各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)經(jīng)營(yíng)，不僅構(gòu)筑起民間文藝學(xué)學(xué)科的理論大廈，而且不遺余力地添磚加瓦。

在鐘先生學(xué)科建設(shè)理論的指引和學(xué)術(shù)實(shí)踐的感召下，現(xiàn)在，他所構(gòu)建的學(xué)科體系已相當(dāng)牢固。民間文藝學(xué)系統(tǒng)中所有門(mén)類(lèi)都有標(biāo)志性的成果產(chǎn)出，所取得的建設(shè)成效足以告慰鐘先生的在天之靈。

（本版圖片均由作者提供）