邱永志：全球史視野下的明代貨幣轉(zhuǎn)型

作者：邱永志，系云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院、中國經(jīng)濟(jì)史研究所教授，本文系國家社科基金項(xiàng)目“貨幣轉(zhuǎn)型下明代信用發(fā)展研究”〔22CZS034〕階段性成果  

明代是亞洲東部海域朝貢格局發(fā)生變化的時(shí)期，也是近代早期經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)端期。這個(gè)時(shí)代契機(jī)使得明朝內(nèi)部的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革既對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，同時(shí)也兼具區(qū)域國際的特性。明代出現(xiàn)了由實(shí)物經(jīng)濟(jì)體制向貨幣經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，也出現(xiàn)了貨幣形態(tài)、制度與體系的大轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型可歸納為由國家主導(dǎo)的錢鈔結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槊耖g主導(dǎo)、官民分享的銀錢結(jié)構(gòu)，其背后表現(xiàn)為“銅錢基準(zhǔn)體系”向“白銀基準(zhǔn)體系”的重大轉(zhuǎn)向。明初構(gòu)筑的實(shí)物勞役型動(dòng)員體制，加劇了金元以來“銅錢基準(zhǔn)體系”的危機(jī)，引發(fā)了亞洲東部南部海域銅錢區(qū)的同質(zhì)性反應(yīng)，進(jìn)而引發(fā)了全球白銀格局的變化，并為16世紀(jì)中后葉“白銀時(shí)代”的登場提供了前導(dǎo)。

貨幣變局中的中國

宋代是“銅錢時(shí)代”，銅錢流通的數(shù)量、范圍和深度可能超過了其他朝代。宋代諸種貨幣或需錨定銅錢作為基準(zhǔn)，或與銅錢的計(jì)價(jià)尺度相聯(lián)系，實(shí)際形成了以銅錢為基準(zhǔn)的貨幣體系。大規(guī)模持續(xù)供應(yīng)的宋錢為亞洲東部南部海域銅錢區(qū)的形成提供了基石。然而，南宋與金元以降，銅錢體制的危機(jī)逐步加深，疆土分裂與幣材問題固然是危機(jī)的直接誘因，而元明變遷所造成的國家與市場重構(gòu)，才是銅錢基準(zhǔn)體系在環(huán)中國海域走向瓦解的深層原因。

如一些學(xué)者所論，元朝時(shí)期，具有中古特點(diǎn)的職業(yè)戶計(jì)制、全民服役制、計(jì)丁征派的賦役制、貴族分封制、驅(qū)奴私屬制、官營手工作坊制、籍沒官田制、軍衛(wèi)屯田制、單一紙鈔制等不僅深化推進(jìn)，且對(duì)明初“洪武型”社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的形成產(chǎn)生了直接影響。明初的“畫地為牢”式體制，對(duì)貨幣制度的運(yùn)行產(chǎn)生了根本影響。

明朝前期先后禁止民間白銀、銅錢用于交易，逐步建立起單一的紙鈔體制。與宋元時(shí)期不同，大明寶鈔具有無發(fā)行準(zhǔn)備、無兌換安排、無數(shù)量約束、無制度配套等特征，多只執(zhí)行財(cái)政支付功能。結(jié)果，寶鈔貶值并迅速崩塌�？焖俦浪�的紙鈔、廢罷禁止的銅錢與實(shí)物勞役經(jīng)濟(jì)體制是造成明前期通貨緊縮、明中葉通貨多元混亂、貨幣市場分割、區(qū)域自發(fā)創(chuàng)造貨幣機(jī)制的原因。

15世紀(jì)在各地紛紛涌現(xiàn)的私錢，即是中國“銅錢基準(zhǔn)體系”終結(jié)前所引發(fā)的震蕩反應(yīng)。15世紀(jì)上半葉，隨著國內(nèi)商貿(mào)復(fù)蘇，多地市場在政府禁錢政策背景下恢復(fù)行用唐宋舊錢，紙鈔多被廢棄。明廷被迫解除禁錢行用令，民間庫存銅錢的多樣性，使得銅錢的挑揀與私鑄交替出現(xiàn)。挑揀是民眾差別化對(duì)待銅錢的行為，而被挑揀的“好錢”則極易被私鑄者仿鑄、盜鑄。在市場機(jī)制作用下，銅錢內(nèi)部出現(xiàn)結(jié)構(gòu)分化。首先，各地唐宋舊錢與明制錢成為基準(zhǔn)好錢，然多消失隱遁，僅發(fā)揮著記賬單位職能。其次，各地紛紛涌現(xiàn)出各具特色的通用私鑄錢，如北方的“沙版錢”、廣東的“掛索錢”、江南和京師的“板兒錢”�；鶞�(zhǔn)錢與通用錢的分化不僅導(dǎo)致銅錢內(nèi)部的結(jié)構(gòu)分化，也帶來了其價(jià)格的分層與貶值。明成化之后，隨著政府在全國范圍內(nèi)商稅納錢的刺激以及市場的擴(kuò)大，各地通用錢多以好錢價(jià)值的1/2同步貶值，其后至正德、嘉靖時(shí)期進(jìn)一步貶值為好錢的1/3~1/4，后來有些地方甚至貶值至1/8~1/9。在這個(gè)過程中，明制錢一經(jīng)散布即淹沒在汪洋般的私錢之中。市場并不接受政府規(guī)定的比價(jià)，明制錢因此多難以散布開來。

從這個(gè)角度來說，15世紀(jì)中葉至16世紀(jì)后期可以稱作“私錢時(shí)代”，此一時(shí)期明廷曾多番努力，卻無法阻止銅錢內(nèi)部結(jié)構(gòu)瓦解的趨勢(shì)。隨著基準(zhǔn)好錢的消失，其計(jì)價(jià)尺度功能也遭受侵蝕。為財(cái)政所吸納的白銀不斷侵入銅錢體制內(nèi)部，替代基準(zhǔn)錢成為計(jì)價(jià)尺度，甚至多有替代私錢本身的情況。

亞洲東部南部海域銅錢區(qū)的同質(zhì)性危機(jī)

自宋以降，亞洲東部南部海域形成以中國為核心的環(huán)中國海域銅錢區(qū)，長期流通宋錢為主，以福建沿海與廣東南部為基點(diǎn)，向東北擴(kuò)及日本，東部至琉球，南面從越南延伸至馬六甲、爪哇。元明時(shí)期，政府對(duì)于鑄錢多持排斥立場。此時(shí)，亞洲東部南部海域國家雖通過官、私二元渠道仍在輸入中國錢，甚至公開乞要，但輸入的銅錢數(shù)量和質(zhì)量快速下滑。中國本土銅錢體制所出現(xiàn)的流通危機(jī)如結(jié)構(gòu)分化、價(jià)值貶低、私錢泛濫，同樣傳導(dǎo)至該貨幣區(qū)中。

日本的貨幣體制向來與中國關(guān)系密切。宋元時(shí)期，日本經(jīng)濟(jì)在宋錢的刺激下日益貨幣化，稅收支付與大宗商貿(mào)往來多以銅錢為標(biāo)準(zhǔn)。15世紀(jì)中葉以后，伴隨著中國錢的危機(jī)，日本輸入的銅錢也多為仿鑄私錢，并引起了日本本土的爭相模仿，致使銅錢出現(xiàn)結(jié)構(gòu)分化。幕府與各藩紛紛出臺(tái)“撰錢令”來規(guī)定各種銅錢的比價(jià)、確立基準(zhǔn)好錢、抵制惡錢，適應(yīng)銅錢的分化，也使得日本的貨幣流通版圖日益分化：九州南部等地的基準(zhǔn)錢由宋錢變?yōu)椤昂槲溴X”，各類仿制私錢大量涌現(xiàn)，無文錢是該地顯著的通用錢；九州北部的大內(nèi)區(qū)形成了以“永樂錢”為基準(zhǔn)、包含宋錢與私錢的銅錢體系，“當(dāng)世錢”“并錢”等惡錢是該地主要的通用錢；以京都為中心的畿內(nèi)區(qū)初期多接受永樂錢為基準(zhǔn)，其后永樂仿錢、惡錢日漸滲透使得永樂錢遭受歧視。后來，日益貶值的銅錢為大米和白銀所取代；作為經(jīng)濟(jì)邊緣地帶的關(guān)東地區(qū)，確立了“永樂錢”為基準(zhǔn)錢，然而惡錢也成為本地主要的通貨，此地的撰錢令支持了以永樂錢作為支付手段的溢價(jià)行為�；鶞�(zhǔn)錢對(duì)通用錢的溢價(jià)是各地共同的現(xiàn)象。

考古資料表明，琉球境內(nèi)流通的銅錢90%以上來源于中國。不過，當(dāng)?shù)氐膸齑驽X多為明洪武錢和永樂錢。目前我們雖不清楚15世紀(jì)銅錢危機(jī)對(duì)琉球的具體影響，但當(dāng)16世紀(jì)后琉球日益被納入與日本的商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)中，來自九州地區(qū)的廉價(jià)私錢（如“無文錢”）與仿洪武錢充斥琉球市場。到了17世紀(jì)，琉球宣布無文錢為法定貨幣，足值貨幣的消退、無文錢的替代與廉價(jià)仿錢的充斥表明琉球也發(fā)生了同類危機(jī)。

越南曾長期仿效中國鑄行本地銅錢，但受制于銅材數(shù)量、政局變動(dòng)與鑄行能力，鑄行數(shù)量少，市面上流通的主要是中國錢。為了應(yīng)對(duì)中國錢輸入不足的問題，越南長期對(duì)中國錢采取“短陌”方式行用。15世紀(jì)中后葉，越南也出現(xiàn)銅錢挑揀、私錢泛濫與好錢不足的問題，這些私錢多是對(duì)宋明錢的仿制品。莫氏政權(quán)曾出臺(tái)明確的二重短陌標(biāo)準(zhǔn)來應(yīng)對(duì)銅錢的結(jié)構(gòu)分化問題：財(cái)稅支付和大型商貿(mào)的短陌標(biāo)準(zhǔn)為每陌60文（古錢、舊錢）；普通市場交易的標(biāo)準(zhǔn)是每陌36文（使錢、間錢），并多次出臺(tái)政策禁止挑揀。其后，輸入私錢多以含鉛較高的仿宋錢為主，同時(shí)日本仿制的宋錢也大量輸入越南南部。

爪哇早在宋元時(shí)期即完成了貨幣銅錢化。然而到了元明時(shí)期，中國錢的輸入大為減少。為了補(bǔ)充宋錢庫存，當(dāng)?shù)厝碎_始生產(chǎn)仿宋錢。這些仿錢的質(zhì)量不斷下降，16世紀(jì)以后，爪哇的仿宋錢被一種含鉛錫量較高的私錢所取代，這些錢多來自福建和廣東沿岸。隆慶開海后，爪哇的小鉛錢一度標(biāo)識(shí)為萬歷通寶，之后又為來自東南沿海的仿宋私錢所取代。

分流視野下的幣制轉(zhuǎn)變

到了16世紀(jì)晚期，作為西歐重商主義體制一環(huán)，被視為資本積累手段的白銀被大規(guī)模運(yùn)抵至東亞海域。隱藏在貨幣功能背后的制度層級(jí)差異逐漸展露。面對(duì)“白銀時(shí)代”的登場，日本的應(yīng)對(duì)較為成功，憑借本土足夠的白銀礦產(chǎn)量與自我制度建構(gòu)，日本當(dāng)局逐步建立起獨(dú)特的金銀銅三貨體制。幕府通過對(duì)金銀礦山的控制與金銀鑄幣，主導(dǎo)了本國的貨幣運(yùn)行，并通過多次撰錢令以惡錢成功驅(qū)逐永樂錢，繼而通過鑄行寬永通寶統(tǒng)一了銅錢市場。此舉也使得日本徹底脫離以中國錢為中心的東亞貨幣秩序，走向獨(dú)立的貨幣建構(gòu)之路。相較之下，中國在貢賦體制的吸納與市場需求的推動(dòng)下，確立了以白銀為主導(dǎo)的基準(zhǔn)體系，稱量形態(tài)的白銀體制改變了中國傳統(tǒng)的貨幣制度邏輯，使得中國日益卷入全球貨幣秩序中，逐漸失去了對(duì)貨幣的主導(dǎo)干預(yù)能力。琉球、越南、爪哇等面對(duì)“白銀時(shí)代”的到來，也紛紛出現(xiàn)類似的應(yīng)對(duì)方式，其共同的特點(diǎn)是銅錢雖還殘存在地方社會(huì)內(nèi)部，但已經(jīng)成為白銀貨幣體系的附屬。

總之，元明時(shí)期社會(huì)變遷導(dǎo)致的幣制變革不僅影響著明清以降中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的變動(dòng)，而且其影響兼具區(qū)域國際特征。國內(nèi)銅錢供給乏力所致的“私錢化”現(xiàn)象，基準(zhǔn)錢與通用錢的分化，白銀逐步介入銅錢體制結(jié)構(gòu)等情形，通過東南部對(duì)外窗口傳導(dǎo)至整個(gè)亞洲東部南部海域銅錢區(qū)內(nèi)。日本、琉球、越南、爪哇等地“共時(shí)性”呈現(xiàn)著中國貨幣制度變動(dòng)的某些共同特征。這個(gè)狀況一方面反映出自古以來中國與亞洲東部南部海域地區(qū)通過貨幣和商貿(mào)紐帶所建立的緊密聯(lián)系，另一方面也說明“銅錢時(shí)代”在向“白銀時(shí)代”轉(zhuǎn)換的過程中，不僅在地域社會(huì)內(nèi)部有著具體的表達(dá)，也在更廣闊的亞洲東部南部海域世界產(chǎn)生震蕩。從某種程度上說，能否應(yīng)對(duì)好“白銀時(shí)代”所帶來的沖擊，成為影響東亞分化發(fā)展的重要因素。