作者:王子今,系西北大學(xué)歷史學(xué)院教授
圖1
統(tǒng)一的秦王朝在北河與嶺南兩個方向的經(jīng)營,進(jìn)一步提升了其統(tǒng)一的歷史意義!妒酚洝肪砹肚厥蓟时炯o(jì)》記載,“(秦始皇)三十三年,發(fā)諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地,為桂林、象郡、南!。據(jù)司馬貞《索隱》和張守節(jié)《正義》,這是一次大規(guī)模用兵“南方”“嶺南”,并且正式設(shè)置了地方郡縣行政管理機(jī)構(gòu)的政治成功。然而據(jù)《史記》卷七三《白起王翦列傳》記載,“虜荊王負(fù)芻,竟平荊地為郡縣。因南征百越之君。而王翦子王賁,與李信破定燕、齊地。秦始皇二十六年,盡并天下”?芍剀姕绯罅⒓础澳险靼僭健,其事在“破定燕、齊地”及“秦始皇二十六年,盡并天下”之前。可見進(jìn)軍嶺南,遠(yuǎn)征百越,是秦統(tǒng)一的戰(zhàn)略主題之一。關(guān)于秦統(tǒng)一的規(guī)模,秦始皇二十六年(前221年)已自稱疆土“南至北向戶”,瑯邪刻石有“皇帝之土”“南盡北戶”文字(《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》),可以作為旁證。而《史記》卷一一三《南越列傳》說,北方移民“與越雜處十三歲”,起初“徙民”年代絕不會晚至秦始皇三十三年(前214年)。秦漢王朝行政發(fā)展的這一方向,稱作“南邊”(《史記》卷一七《漢興以來諸侯王年表》)。秦始皇設(shè)置“南!钡热,使長期活躍于黃河長江流域的政治實(shí)體的文化影響第一次正式跨越南嶺,對珠江流域?qū)崿F(xiàn)了行政控制。這一舉措擴(kuò)展了秦統(tǒng)一的歷史作用,也使中原王朝控制的海岸線向南大大延伸(王子今:《論秦始皇南海置郡》,《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第1期)。而漢武帝再一次平定南越,為南洋通道的正式開辟奠定了基礎(chǔ),對于世界歷史的影響更為深遠(yuǎn)。
南越國在秦漢之際及西漢初年的存在,既體現(xiàn)了嶺南越文化與中原文化的融合,又保持了若干文化個性。南越遺存的考古發(fā)現(xiàn),豐富了我們對相關(guān)歷史文化現(xiàn)象的認(rèn)識。而廣州南越國宮署遺址出土的“南越木簡”,則提供了比較集中的文字資料,有益于充實(shí)和更新我們對秦漢“南邊”“南!睔v史文化風(fēng)貌的知識。廣州市文物考古研究院、中國社會科學(xué)院考古研究所、南越王博物院編著《南越木簡》(文物出版社2022年12月版)的面世,對于關(guān)心秦漢歷史、嶺南區(qū)域文化以及南海研究的廣大學(xué)人都是好消息。
從南越木簡文書看,南越地方政權(quán)的機(jī)構(gòu)設(shè)定、官吏職任、身份稱謂、行政用語,多與中央王朝一致。如通過簡文所見“居室”(簡024,簡089,簡095)、“中官”(簡073,簡075)、“泰官”(簡099)、“內(nèi)戶”(簡53)、“御府”(簡63)等設(shè)置;“陛下”(簡113)、“泰子”(簡017)、“公主”(簡091)、“舍人”(簡091,簡96,簡101)、“特將”(簡081)、“常使”(簡91)、“縣卒”(簡153)、“邑人”(簡015)、“大奴”(簡105)等稱謂;以及“從軍”(簡015)、“踐更”(簡042)、“去亡”(簡44)、“出入”(簡99)等軍政事由,可以得知南越國的政治運(yùn)行,似沿循與大一統(tǒng)政權(quán)基本一致的軌道。而“畤”(簡108)字的使用,或許體現(xiàn)出較多繼承秦制的特點(diǎn)。當(dāng)然,如“永巷令”稱“景巷令”(簡111),則體現(xiàn)了南越文化自有的特點(diǎn)。還有其他中原王朝未見之機(jī)構(gòu)官職設(shè)置,應(yīng)是南越國獨(dú)有。如“(見圖1)官”(簡61)、“游衛(wèi)”(081)、“蕃池”(簡26),以及整理者認(rèn)定的“大雞官”(簡004)等。
南越木簡出現(xiàn)了“歸南!钡奈淖郑ê67)。其中“南!笨赡苤改虾?,也可能指后來通稱“南海”的遼闊海域!稘h書》卷二八下《地理志下》記述南洋航道的開通,說“自日南障塞、徐聞、合浦船行可五月,有都元國;又船行可四月,有邑盧沒國;又船行可二十余日,有諶離國;步行可十余日,有夫甘都盧國。自夫甘都盧國船行可二月余,有黃支國,……黃支之南,有已程不國,漢之譯使自此還矣”。航線已經(jīng)比較明確。關(guān)于“已程不國”所在,許多學(xué)者以為即南印度及斯里蘭卡一帶。斯里蘭卡曾出土“半兩”錢,可以作為秦至漢初與中國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系的文物實(shí)證。這正是南越國在“南海”方向比較活躍且形成重要文化影響的時(shí)代。中原王朝與南洋地區(qū)的貿(mào)易,據(jù)班固記述,“俱入海市明珠、璧流離、奇石異物,赍黃金雜繒而往。所至國皆稟食為耦,蠻夷賈船,轉(zhuǎn)送致之。”海路航行者攜帶“雜繒”而往,體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)“海上絲綢之路”的交流內(nèi)容。所謂“蠻夷賈船”,則體現(xiàn)了遠(yuǎn)航船隊(duì)船主與水手民族構(gòu)成的復(fù)雜。而南越人,當(dāng)時(shí)也被中原人看作“蠻夷”。南越木簡出現(xiàn)“船”字簡文,如“船□╱”(簡136)(據(jù)《南越木簡》釋文凡例,木簡殘斷,以╱號表示;文字無法釋讀,以□表示)、“╱廣于故船四分”(簡021-2)等,或許也保留了有關(guān)當(dāng)時(shí)南越船隊(duì)海上活動的片段記憶。
特別值得關(guān)注的是,南越木簡簡文有涉及“苑”(簡003,簡084)的內(nèi)容。關(guān)于苑囿這種因君王獨(dú)占而客觀形成的事實(shí)上的“自然保護(hù)區(qū)”,保留了栽植珍果異木的文字記錄。如:“壺棗一木第九十四,實(shí)九百八十六枚”(簡068)、“壺棗一木第百,實(shí)三百一十五枚”(069)、“又高平甘棗一木第卌三,實(shí)八百廿八枚”(簡090)、“╱實(shí)六十九枚╱”(簡060),以及“楊楳”(簡156)等。整理者認(rèn)為,“楊楳即楊梅”(第84頁,第152頁)。簡文“下鳥”(簡103),說明有類似里耶秦簡“捕羽”的做法及馴養(yǎng)珍禽的行為。簡文“野雄雞六”(簡072)、“野雉雞七其六雌一雄”(簡073)、“朱勞鳥一╱”(簡059-2)等,都是出土文獻(xiàn)實(shí)證。又如“牡鹿一”(簡078)簡文,有可能反映出“鹿”的養(yǎng)殖受到重視。在曾經(jīng)同樣屬于漢王朝“南邊”的長沙國,漢初仍有野生梅花鹿生存(王子今:《馬王堆一號漢墓出土梅花鹿標(biāo)本的生態(tài)史意義》,《古代文明》第2卷,文物出版社2003年6月版)。野生動物在“苑”中自然活動的情形,由南越木簡“麋處”(簡101)等可以得到證實(shí)。簡文“詰斥地唐地唐守苑行之不謹(jǐn)鹿死腐”(簡084),內(nèi)容很可能涉及“苑”管理方面事故責(zé)任的查處追究。相關(guān)內(nèi)容,《南越木簡》編著者認(rèn)為可以與“睡虎地秦簡、龍崗秦簡和岳麓秦簡中”所見“禁苑律”這種“當(dāng)時(shí)禁苑管理的直接‘文件’”相比照,推定“南越應(yīng)存在類似的‘禁苑律’‘廄苑律’”(第152頁)。南越木簡有關(guān)苑囿的文字,是直接的中國古代苑囿史料,同時(shí)也提供了園林史、生態(tài)環(huán)境史、人與自然關(guān)系史的重要信息,特別值得我們珍視。
南越木簡破碎嚴(yán)重,保存狀態(tài)不好。發(fā)掘、保護(hù)、整理和研究者經(jīng)多年持續(xù)努力,終于完成了放在我們面前的這部高質(zhì)量的研究報(bào)告《南越木簡》。整理者進(jìn)行了許多細(xì)致的“拼綴”工作。有的簡例如簡062“為六段拼綴”(第65頁),前引簡072“為八段拼綴”(第67頁),簡051為“十碎片拼綴”(第62頁)。工作難度可想而知。在《南越木簡》“中編:研究篇”中,于“南越木簡研究”題下發(fā)表了許多學(xué)術(shù)新見,多種“鑒定報(bào)告”“分析報(bào)告”公布了一些有意義的信息!跋戮帲何淖制眱(nèi)容為《南越木簡文字編》,計(jì)14篇409字,另有“不見于《說文》,文十四”,“未識別字,文九十一”,這些匯編起來,也是很好的文字學(xué)研究資料。