作者:張帆,系福建省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員,福建社會科學(xué)院院長
2023年6月2日,習(xí)近平總書記出席文化傳承發(fā)展座談會并發(fā)表重要講話,全面深入闡述了中華文明的五個突出特性,即連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性、和平性。習(xí)近平總書記的講話立意深遠(yuǎn),高屋建瓴,在世界文明的宏大視野中概括了中華文明的重要特征。這對于中華文明的各方面研究具有很強的指導(dǎo)意義。古往今來,中華文明奔騰不息,猶如一條不竭的河流。習(xí)近平總書記對于連續(xù)性與創(chuàng)新性的論述,揭示了中華文明持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在機制,蘊含著深刻的內(nèi)涵。這里主要結(jié)合中國文學(xué)發(fā)展史談一談對于連續(xù)性與創(chuàng)新性關(guān)系的認(rèn)識。
中國文學(xué)發(fā)展史表明,文學(xué)傳統(tǒng)繼承與文學(xué)創(chuàng)新構(gòu)成文學(xué)發(fā)展之中相反相成的兩種能量。文學(xué)傳統(tǒng)繼承強調(diào)經(jīng)典的規(guī)范與傳遞,強調(diào)延續(xù)文學(xué)前輩遺留的各種主題與美學(xué)風(fēng)格;文學(xué)創(chuàng)新強調(diào)大膽突破,甚至自我“作古”。文學(xué)的成熟時期往往是二者的協(xié)調(diào)與平衡。缺乏經(jīng)典熏陶的作品無法顯現(xiàn)歷史的根基,無法在作品的主題與美學(xué)形式之中形成豐富的古今對話。排斥創(chuàng)新精神的作品往往故步自封,泥古不化,甚至死水一潭。魏晉時期著名的文學(xué)理論家劉勰在《文心雕龍》中分析了文學(xué)傳統(tǒng)繼承與文學(xué)創(chuàng)新對于文學(xué)發(fā)展的不同作用,將二者的關(guān)系形容為“通變”。劉勰認(rèn)為:“名理有常,體必資于故實;通變無方,數(shù)必酌于新聲!彼鼮楦爬ǖ慕Y(jié)論是:“通變則久!薄白儎t可久,通則不乏。”
劉勰又指出:“文變?nèi)竞跏狼!蔽膶W(xué)不是為創(chuàng)新而創(chuàng)新,“變”或者創(chuàng)新的真正動力是回應(yīng)新的歷史課題。從新的主題、新的情感方式到新的審美形式,這一切無不反映新的歷史特征。只有與運動的歷史形成緊密聯(lián)系,創(chuàng)新才能始終獲得源頭活水。很大程度上,文學(xué)是歷史的回聲,歷史潮流決定文學(xué)創(chuàng)新的方向。但是,強調(diào)文學(xué)與歷史的聯(lián)系并不能否認(rèn)文學(xué)傳統(tǒng)的意義。沒有哪一種文學(xué)創(chuàng)新可以完全凌空蹈虛,從零開始,與文學(xué)傳統(tǒng)毫無關(guān)聯(lián)。相反,只有熟知文學(xué)傳統(tǒng),才能改造文學(xué)傳統(tǒng),青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。哪怕是激烈反對文學(xué)傳統(tǒng)的作家也從文學(xué)傳統(tǒng)之中獲得反作用力。
五四新文化運動的興起與五四新文學(xué)的發(fā)生,使文學(xué)傳統(tǒng)繼承與文學(xué)創(chuàng)新的關(guān)系經(jīng)歷了劇烈的震蕩。一時之間,中國傳統(tǒng)文化的道德觀念、思維方式、審美形式均遭受挑戰(zhàn),“民主”與“科學(xué)”成為新的口號。從古文與白話文之爭到中學(xué)與西學(xué)之辯,晚清以來的文化論爭不絕于耳。主張改革、突破的新文化之所以占據(jù)上風(fēng),顯然與社會歷史的巨大轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。當(dāng)年的中國積貧積弱,大批志士仁人憂心如焚,他們嘗試從各個方面拯救中華民族,傳統(tǒng)文化的批判是許多知識分子共同關(guān)注的一個重要方面。時過境遷,這些知識分子的傳統(tǒng)文化批判本身仍然留下一批理論問題,促使我們進(jìn)一步深入思考,譬如傳統(tǒng)文化的當(dāng)代活力問題,傳統(tǒng)文化的民族特色與世界各民族文化的交流互鑒問題,文化的內(nèi)在動力以及多大程度獨立于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并且形成能動的反作用問題,人文學(xué)科的意義、價值與作用方式問題等。
盡管存在曲折乃至挫折,五四新文化運動至今已有一個多世紀(jì)時間,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與更大范圍的文化建設(shè)取得了長足的進(jìn)步,成績斐然。文化建設(shè)的各種經(jīng)驗、教訓(xùn)逐漸在新的理論視野之中獲得沉淀與總結(jié)。無論是一個作家的成長歷程,一段文學(xué)史的發(fā)展,還是不同時期更大規(guī)模的文化建設(shè)成就,各種成功的經(jīng)驗無不顯示出一個重要規(guī)律:守正創(chuàng)新!笆卣拍懿幻允Х较、不犯顛覆性錯誤,創(chuàng)新才能把握時代、引領(lǐng)時代!笔卣齽(chuàng)新是一切工作的立場和方法,更是文化建設(shè)遵循的原則。文化建設(shè)的“正”既包含馬克思主義的指導(dǎo),也包含中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承。
與五四新文化運動時期歷史背景不同的是,新時代的中國正在大力推進(jìn)中國式現(xiàn)代化。中華文明的總結(jié)、繼承、發(fā)展正在同這個歷史任務(wù)結(jié)合起來。雖然現(xiàn)代化包含了一系列經(jīng)濟(jì)社會的指標(biāo)體系,但是,“中國式”這個定語表明,從語言文化、哲學(xué)理念、審美情趣到日常的人情世故、飲食起居,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的眾多基本元素將始終包含在中國式現(xiàn)代化之中。更為重要的是,中國式現(xiàn)代化與中華文明存在許多一脈相承的內(nèi)容,前者的許多理念都可以在后者之中找到根源。黨的二十大報告指出:“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長、博大精深,是中華文明的智慧結(jié)晶,其中蘊含的天下為公、民為邦本、為政以德、革故鼎新、任人唯賢、天人合一、自強不息、厚德載物、講信修睦、親仁善鄰等,是中國人民在長期生產(chǎn)生活中積累的宇宙觀、天下觀、社會觀、道德觀的重要體現(xiàn),同科學(xué)社會主義價值觀主張具有高度契合性!边@一切證明了中國式現(xiàn)代化的深厚歷史基礎(chǔ)。
一個民族對于現(xiàn)代化的追求與實踐,并不是少數(shù)人烏托邦式的空想,而是經(jīng)濟(jì)、社會、文化綜合演變的必然,承載著廣大人民對美好生活的向往。但是,由于各個國家的國情不同,追求現(xiàn)代化必須與本土的特殊歷史結(jié)合起來,形成不同的路徑和實踐形式。這種路徑和實踐形式與本民族文化兼容的可能性越大,現(xiàn)代化的實現(xiàn)越順利。必須承認(rèn),從古代社會進(jìn)入現(xiàn)代社會,現(xiàn)代化意味著一個重大的歷史轉(zhuǎn)折。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、社會管理模式到科技水平、文化門類的構(gòu)成都將發(fā)生革命性的變化。許多不適合的傳統(tǒng)觀念逐漸過時,新的社會關(guān)系以及文化觀念相繼建立。這個轉(zhuǎn)折的跨度如此之大,以至于形成一種相當(dāng)流行的觀念:現(xiàn)代化與傳統(tǒng)文化之間的矛盾乃至斷裂不可避免。然而,中國式現(xiàn)代化對于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化高度重視。我們要更為客觀、更富歷史感地審視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的意義,不僅視之為中華文明的過往歷史,而且充分意識到其中蘊藏的強大活力,這些活力可以在當(dāng)今的現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮重要作用。黨的二十大報告指出,“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化得到創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”!稗D(zhuǎn)化”與“發(fā)展”之所以可能,是因為中華文明的連續(xù)性;“創(chuàng)造性”與“創(chuàng)新性”之所以可能,是因為中華文明內(nèi)在包含創(chuàng)新的追求。這就要求我們對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵具有更深的理解,積極發(fā)掘其中的創(chuàng)新性因素,使之與當(dāng)代社會有機融合。這個意義上,中華文明的連續(xù)性將跨越古典社會與現(xiàn)代社會之間的鴻溝,中華文明的創(chuàng)新性正是連續(xù)性的基本保證。
習(xí)近平總書記深刻指出:“在五千多年中華文明深厚基礎(chǔ)上開辟和發(fā)展中國特色社會主義,把馬克思主義基本原理同中國具體實際、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合是必由之路!薄啊Y(jié)合’的結(jié)果是互相成就,造就了一個有機統(tǒng)一的新的文化生命體,讓馬克思主義成為中國的,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為現(xiàn)代的,讓經(jīng)由‘結(jié)合’而形成的新文化成為中國式現(xiàn)代化的文化形態(tài)。”“‘第二個結(jié)合’是又一次的思想解放,讓我們能夠在更廣闊的文化空間中,充分運用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的寶貴資源,探索面向未來的理論和制度創(chuàng)新!边@些重要論述,展示出馬克思主義、中華文明、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中國式現(xiàn)代化之間的相互聯(lián)系與相互作用方式。這些相互聯(lián)系與相互作用方式,是中華文明連續(xù)性與創(chuàng)新性辯證關(guān)系的最好說明。