作者:程 霖 段 博,分別系上海財(cái)經(jīng)大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展研究院院長、上海市習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究中心特聘研究員,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展研究院助理研究員;本文系國家社科基金重大項(xiàng)目〔17ZDA034〕階段性成果
習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上的重要講話,深刻揭示了“兩個(gè)結(jié)合”的重大意義,深入闡明了“第二個(gè)結(jié)合”的豐富內(nèi)涵。這為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的學(xué)理化闡釋提供了科學(xué)指引。所謂學(xué)理化闡釋是指將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)容及研究方法進(jìn)行條理化和系統(tǒng)化,凸顯其豐富性、獨(dú)特性、創(chuàng)新性、分析性和體系性,揭示其如何認(rèn)識、如何發(fā)展、如何傳播的規(guī)律。在此過程中,必須將“兩個(gè)結(jié)合”作為根本遵循,與馬克思主義基本原理相結(jié)合以錨定發(fā)展方向,與中國具體實(shí)際相結(jié)合以彰顯時(shí)代價(jià)值,進(jìn)而推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。
以馬克思主義基本原理為指導(dǎo),全面挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想寶庫
在綿延數(shù)千年的文明演進(jìn)中,中華民族孕育了底蘊(yùn)深厚、內(nèi)涵豐富的經(jīng)濟(jì)思想,形成了一套具有中國特色的概念體系,提出了許多具有世界意義的思想創(chuàng)見,并形成了一系列系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策,對古代中國經(jīng)濟(jì)長期領(lǐng)先于世界起到重要推動作用。當(dāng)然,由于歷史局限性,客觀上也存在不足。習(xí)近平總書記指出:“傳統(tǒng)文化在其形成和發(fā)展過程中,不可避免會受到當(dāng)時(shí)人們的認(rèn)識水平、時(shí)代條件、社會制度的局限性的制約和影響,因而也不可避免會存在陳舊過時(shí)或已成為糟粕性的東西!币虼,必須以馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法為基準(zhǔn),對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想加以系統(tǒng)梳理和甄選揚(yáng)棄。
一是堅(jiān)持馬克思主義認(rèn)識論,全面辯證地整理傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想。馬克思主義認(rèn)識論深刻揭示了客觀世界尤其是人類社會發(fā)展的一般規(guī)律,要求我們秉持科學(xué)實(shí)踐觀,依照社會實(shí)踐決定經(jīng)濟(jì)思想、經(jīng)濟(jì)思想反作用于社會實(shí)踐的邏輯,將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想與古代歷史演變相結(jié)合,在搜集、甄別、破譯龐大復(fù)雜的中外史料中,積極超越歷史與現(xiàn)實(shí)的時(shí)間跨度,力求按照歷史本來面目去“復(fù)原”傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的原貌與本義。換言之,一方面將古籍文本置于古代經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的歷史語境中予以分析,梳理并闡釋文本所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)概念、范疇、命題等知識要素;另一方面,為把握傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的本質(zhì)與規(guī)律,從全面、聯(lián)系和發(fā)展的角度對分散的經(jīng)濟(jì)思想元素加以高度綜合與系統(tǒng)凝練,揭示傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的歷史分期、核心議題、譜系層次、范疇關(guān)聯(lián)、生成機(jī)制、突出特征、原創(chuàng)貢獻(xiàn)、民族表達(dá)、世界影響、歷史局限等,并構(gòu)建傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的概念體系、話語體系、思想體系,形成清晰直觀的經(jīng)濟(jì)思想“基因庫”。同時(shí),馬克思主義認(rèn)識論要求我們辯證看待傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的成就與局限,取其精華、去其糟粕,既合理評價(jià)其光輝成就,對與當(dāng)代文化相貫通、相適應(yīng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)智慧、思想精華、理性思辨加以重點(diǎn)分析介紹;又關(guān)注其歷史局限,克服價(jià)值追求落后、邏輯推理薄弱、思想內(nèi)涵不純等負(fù)面影響。
二是堅(jiān)持馬克思主義的人民立場、實(shí)踐品格、開放精神、生態(tài)觀,對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想予以重點(diǎn)轉(zhuǎn)化。既要全面認(rèn)識傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想,也要善于提煉、闡發(fā)與馬克思主義思想精髓相契合的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)。譬如,立足于馬克思主義人民立場,可挖掘“民為邦本”“富民”“養(yǎng)民”等富有傳統(tǒng)色彩的民本經(jīng)濟(jì)觀,在識別其作為維護(hù)王朝統(tǒng)治工具的本質(zhì)下,揭示并汲取其客觀上有助于改善民眾生活境遇的合理成分。著眼于馬克思主義實(shí)踐品格,可整理出“革故鼎新”“經(jīng)世致用”等歷代經(jīng)濟(jì)實(shí)踐與經(jīng)濟(jì)改革思想,總結(jié)大一統(tǒng)王朝國家治理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為全面深化改革提供思想借鑒。沿著馬克思主義的開放性特征,可梳理出“以和為貴”“海納百川”“兼收并蓄”“求同存異”等經(jīng)濟(jì)思想及哲學(xué)思維,繼承其開放包容、守正創(chuàng)新的精神特質(zhì)。聚焦馬克思主義生態(tài)觀,可整理出“天人合一”“道法自然”“民胞物與”“以時(shí)禁發(fā)”等生態(tài)經(jīng)濟(jì)思想,剖析其所蘊(yùn)含的人與自然和諧共生內(nèi)涵,為解決現(xiàn)代社會面臨的生態(tài)危機(jī)提供有益借鑒。
以中國具體實(shí)際為邏輯起點(diǎn),賦予中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想時(shí)代精神
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持問題導(dǎo)向是馬克思主義的鮮明特點(diǎn)。問題是創(chuàng)新的起點(diǎn),也是創(chuàng)新的動力源!蓖ㄟ^回應(yīng)時(shí)代重大關(guān)切,認(rèn)真研究解決重大而緊迫的問題,在探索面向未來的經(jīng)濟(jì)理論和制度創(chuàng)新進(jìn)程中,返本開新,才能激發(fā)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的生命力。
一是為解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題,提供中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的借鑒。聚焦于“中國式現(xiàn)代化”“共同富!薄靶掳l(fā)展理念”“新發(fā)展格局”“高質(zhì)量發(fā)展”等重大實(shí)踐和理論問題,在準(zhǔn)確理解傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想原義的基礎(chǔ)上,通過賦予新含義、調(diào)整語言外殼、概括和評價(jià)等方法,為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想注入時(shí)代元素,同時(shí)注意采用大眾喜聞樂見的方式和語言加以傳播。比如“小康”最早出自先秦《詩經(jīng)·大雅》,表示人民對理想生活的樸素愿望與殷切祈盼,改革開放后鄧小平同志將“小康”概念引申為我國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的衡量標(biāo)準(zhǔn)。其后,“小康”概念逐步衍生出“小康社會”“全面建設(shè)小康社會”“全面建成小康社會”等開創(chuàng)性的概念,不僅拓展了我國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的道路,也成為理解和講述中國故事的載體。習(xí)近平總書記指出:“使用‘小康’這個(gè)概念來確立中國的發(fā)展目標(biāo),既符合中國發(fā)展實(shí)際,也容易得到最廣大人民理解和支持。”又如,“以人民為中心”的發(fā)展思想,既充分繼承了“民惟邦本,本固邦寧”的傳統(tǒng)民本思想精華,又在政治立場、價(jià)值理念、社會實(shí)踐等層面實(shí)現(xiàn)了本質(zhì)超越,要求我們在兼顧公平和效率、發(fā)展與穩(wěn)定中,持續(xù)改善民生,扎實(shí)推動共同富裕,使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。
二是為建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識體系,供給優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想元素。源遠(yuǎn)流長、層次多元的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想,涉及經(jīng)濟(jì)倫理思想、經(jīng)濟(jì)治理思想、財(cái)政思想、工商業(yè)經(jīng)濟(jì)思想、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想、金融思想、土地思想、對外貿(mào)易思想、人口思想、會計(jì)審計(jì)思想、國防經(jīng)濟(jì)思想、生態(tài)經(jīng)濟(jì)思想、消費(fèi)思想、收入分配思想、價(jià)值與價(jià)格思想、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)思想等諸多種類,能夠?yàn)榻?gòu)中國自主的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識體系供給豐富的知識要素;中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的概念體系和話語體系,集中展現(xiàn)了獨(dú)特的中國風(fēng)格與民族形式,為凝練當(dāng)代標(biāo)識性概念、范疇和表述,梳理關(guān)鍵性議題,構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的話語體系提供了話語要素及思想淵源;中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的創(chuàng)新性元素和深邃智慧具有穿越時(shí)空的永恒價(jià)值,是提煉原創(chuàng)性經(jīng)濟(jì)理論的富礦;中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想蘊(yùn)含著不同于西方的經(jīng)濟(jì)分析和邏輯體系,通過創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化能夠?qū)ξ鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)形成思想突破和理論超越,有助于形成與當(dāng)代中國社會發(fā)展相匹配的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架和研究范式。
三是為構(gòu)建人類文明新形態(tài),發(fā)揮中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的滋養(yǎng)作用。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想中的道德倫理、和合思維、天下情懷等優(yōu)秀成分,蘊(yùn)藏著解決當(dāng)代人類面臨難題的重要啟示,有助于打破西方化等同于現(xiàn)代化的迷思,跳出以資本為中心、對外擴(kuò)張、非此即彼、零和博弈的思維窠臼。習(xí)近平總書記所提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念,汲取了“天下為公”“見利思義”“協(xié)和萬邦”等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想精髓,并依托“一帶一路”倡議、上合組織、金磚國家合作機(jī)制等將愿景轉(zhuǎn)化為偉大實(shí)踐,為全球治理貢獻(xiàn)了中國智慧、中國方案和中國力量,對塑造新型國際關(guān)系、弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值具有重要意義,獲得了國際社會的普遍認(rèn)可和積極響應(yīng)。在推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化過程中,我們可借鑒老子《道德經(jīng)》和司馬遷“善因論”中高度重視民生、尊重客觀規(guī)律、強(qiáng)調(diào)制度約束等觀點(diǎn),通過優(yōu)化宏觀治理的目標(biāo)體系、完善政策工具、提升政策協(xié)調(diào)性等方式,不斷推進(jìn)和拓展宏觀經(jīng)濟(jì)治理理論,超越西方宏觀調(diào)控理論,為廣大發(fā)展中國家提供重要典范和樣本。
以跨文化交流為重要方式,推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的國際對話
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的學(xué)理化闡釋不是自說自話,需要走向世界舞臺,贏得國際社會的接受和認(rèn)可。習(xí)近平總書記指出,要增強(qiáng)中華文明傳播力影響力,堅(jiān)守中華文化立場,提煉展示中華文明的精神標(biāo)識和文化精髓,加快構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,講好中國故事、傳播好中國聲音。這要求我們在馬克思主義基本原理指導(dǎo)下,研究全球文化傳播規(guī)律,積極推進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的對外傳播與國際對話。
一是總結(jié)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想海外傳播的歷史經(jīng)驗(yàn),提升跨文化闡釋的效度。中外文化所依賴的生活環(huán)境、民族語言、思維方式、價(jià)值觀層面有著顯著不同,機(jī)械的、不恰當(dāng)?shù)目缥幕U釋不僅難以展現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想精華,還可能引發(fā)海外受眾的誤解與排斥,形成“有理說不出、說了傳不開”的困境。實(shí)際上,中華傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想在海外曾被廣泛傳播、闡釋和學(xué)習(xí),對法國重農(nóng)學(xué)派、英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、德國歷史學(xué)派等西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的形成和發(fā)展產(chǎn)生過重要影響,并在日本管理模式建構(gòu)、美國羅斯福新政農(nóng)業(yè)立法和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定中起到積極借鑒作用。這值得我們深入研究、總結(jié)寶貴經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而深化中外融通的學(xué)術(shù)表達(dá)與大眾傳播。比如,17、18世紀(jì)歐洲刮起一股強(qiáng)勁的中國文化熱,大量典籍被精通中西文化的傳教士翻譯傳播,對法國重農(nóng)學(xué)派及英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成起到催化作用。談敏在《法國重農(nóng)學(xué)派學(xué)說的中國淵源》中指出:“在法國重農(nóng)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)說體系中,來自中國淵源的思想要素,幾乎滲透到這個(gè)學(xué)說體系的各個(gè)方面!北蛔u(yù)為“歐洲的孔子”的重農(nóng)學(xué)派領(lǐng)袖魁奈,所提出的諸多經(jīng)濟(jì)概念帶有濃重中國色彩。又如,大蕭條期間美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退、農(nóng)業(yè)遭受重大打擊。為應(yīng)對危機(jī),美國農(nóng)業(yè)部長華萊士充分借鑒中國古代常平倉制度思想和王安石的青苗法、市易法等經(jīng)濟(jì)改革思想,于1933年和1938年推出兩部農(nóng)業(yè)改革法案《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》,制定了一系列農(nóng)業(yè)政策,建立了美國永久的現(xiàn)代常平倉制度,為美國徹底戰(zhàn)勝大蕭條奠定了堅(jiān)實(shí)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。華萊士訪華時(shí)曾明確指出“我接任農(nóng)業(yè)部長后,在最短的時(shí)間內(nèi)敦促國會通過立法,把中國古代農(nóng)業(yè)政治家的實(shí)踐——‘常平倉’引入美國農(nóng)業(yè)立法中”,并表示自己從留美博士陳煥章的博士論文《孔子及其學(xué)派的經(jīng)濟(jì)原理》中得到了“常平倉”這一術(shù)語。再如明治維新以來,日本企業(yè)家逐步塑造了具有日本特色的管理模式,其中除了吸收西方科學(xué)管理思想之外,同時(shí)闡釋和融合了中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的精華。日本“現(xiàn)代企業(yè)之父”澀澤榮一,推崇物質(zhì)利益和倫理道德并重的儒家經(jīng)濟(jì)思想,在“義利合一”的經(jīng)營理念下,倡導(dǎo)推廣了“論語加算盤”的經(jīng)營模式,造就和影響了相當(dāng)一批日本企業(yè)家。日本學(xué)者村山孚也指出,“日本式管理訣竅恰恰是擅于‘激勵(lì)’。而在這種訣竅中有不少是淵源于中國的古典思想的”,并充分地體現(xiàn)在經(jīng)營、組織、用人、戰(zhàn)略等管理理念的諸多方面。
二是推動文明互鑒,更好地彰顯中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的世界意義。文明因多樣而交流,因交流而互鑒,因互鑒而發(fā)展。為此,一是必須堅(jiān)持中外比較,深層解讀中外經(jīng)濟(jì)思想的差異。以開闊的視野,充分認(rèn)識中外異同,進(jìn)而真正把握中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的精華,凝練出具有中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)說及理論,乃至創(chuàng)造出新的知識要素。比如,費(fèi)孝通基于對宗法、公私、群己等中國傳統(tǒng)倫理思想的洞察,借助西方“團(tuán)體格局”的比照,進(jìn)而提煉出“差序格局”這一富有中國特色的標(biāo)識性概念,用以表示中國傳統(tǒng)社會親疏有序的關(guān)系格局,被經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣泛應(yīng)用于非正式制度、家族企業(yè)治理等研究領(lǐng)域中;萬明在梳理中外經(jīng)濟(jì)思想與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐基礎(chǔ)上,提出了“明代白銀貨幣化”的命題,反映了中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,論證了晚明有著走向世界的強(qiáng)勁內(nèi)生動力,積極主動地參與到了全球經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建中。二是需要更好地走向世界,為全球提供思想資源。加強(qiáng)提煉和闡釋中華優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的世界意義,精準(zhǔn)把握海外受眾訴求,創(chuàng)新敘述方式,拓寬傳播渠道,采用鮮活多樣的視聽形式,生動立體地呈現(xiàn)中國智慧,提升中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的感召力和吸引力,形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)。三是應(yīng)廣泛吸收一切人類文明的優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)思想,以取長補(bǔ)短、為我所用。善于從實(shí)際出發(fā),在堅(jiān)持自身特質(zhì)下,批判地學(xué)習(xí)和借鑒外來經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的有益成分。如中古中國借鑒了佛教東傳帶來的金融思想與實(shí)踐,形成了最早依靠社會財(cái)富放貸的寺院金融,其中質(zhì)押、抵押等降低風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)和超越血緣、地緣建立信用的做法,被錢莊、票號等后來的金融機(jī)構(gòu)所繼承,對推進(jìn)后世商品貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。