韓昭慶 何國璠：康熙《皇輿全覽圖》譜系地圖整理與研究的意義

作者：韓昭慶，系復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所教授；何國璠，系復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所博士后。本文系國家社科基金重大項目“國內(nèi)外庋藏康熙《皇輿全覽圖》譜系地圖整理及研究”階段性成果

【治史心語】

康熙《皇輿全覽圖》（以下簡稱《康圖》）系康熙四十七年（1708年）至康熙五十八年（1719年）間測繪的帶有經(jīng)緯坐標的地圖。它由清政府組織實測，并結(jié)合地方文獻編繪完成，其中西洋傳教士負責(zé)技術(shù)指導(dǎo)和主要編繪工作，地方官員和相關(guān)人士承擔(dān)后勤保障和輔助工作�！犊祱D》首次以我們今天熟知的方式展現(xiàn)了康熙時期的疆域，不過其繪制范圍并不嚴格等同疆域版圖，亦有部分溢出當(dāng)時的疆域范圍。這是我國歷史上首次利用近代測繪技術(shù)繪制的全圖，比例尺約1：140萬，其精度之高、范圍之廣皆屬當(dāng)時世界之最，是中國和世界地圖史上的鴻篇巨制，也是三百年前中西科技交流的重要見證。

雍正和乾隆時期，在《康圖》的基礎(chǔ)上，分別編繪了《雍正十排圖》及《乾隆十三排圖》，形成著名的清廷三大實測地圖。此后直到20世紀30年代，《康圖》繼續(xù)成為官方繪制中國全圖、省圖或區(qū)域圖的主要底圖來源，對我國地圖的編繪影響重大且深遠。這些地圖曾用于地方行政管理、邊疆談判以及包括歷史地圖在內(nèi)的輿地圖書編纂等。據(jù)筆者研究團隊完成的銅版《康圖》數(shù)字化工作，該圖記錄了超過我國目前陸地面積2/3地區(qū)的山川地理形勢，繪制河流總長度達43萬公里，湖泊總面積10多萬平方公里，島嶼面積6萬多平方公里，標注山脈名稱近3500個，保留了8850多條具有相對準確地理位置的政區(qū)、聚落和通名不確定的地名，蘊含豐富的地理信息，可視為我國三百年前完成的一套地理國情普查資料，具有很高的史料價值。

《康圖》采取分區(qū)測繪的方式進行，1708年從京師附近的長城開始，主要按照自北而南、自東而西的順序開展測繪，止于湖廣，1717年先編繪成一幅不完整的全圖，1719年加上補測的西藏，最終形成一幅大體表示清初疆域的全圖。故按區(qū)域范圍可將《康圖》分全圖和區(qū)域圖。目前國內(nèi)常見的《康圖》主要有1719年按照經(jīng)緯度分幅、使用滿文和漢語兩種語言分別標注長城以北和以南地區(qū)地名的銅版地圖，以及1721年按照省域或地區(qū)分幅、全部使用漢字標注地名的木版地圖。其他版本的《康圖》或因不完整，或因館藏原因尚不便研究利用。就國外的傳播而言，1719年的銅版《康圖》于1724年被意大利傳教士馬國賢（Matteo Ripa）帶回歐洲，分別入藏博洛尼亞和那不勒斯等地。其后，《康圖》于1735年隨著法國耶穌會士杜赫德在巴黎編輯出版的《中華帝國全志》中所附法國皇家制圖師唐維爾（Jean-Baptiste Bourguignon d’ Anville）主持編繪的法文注音地圖得以在歐洲廣泛傳播，由此產(chǎn)生法、英、拉丁、德及俄文等多國語言注音的一系列地圖，塑造了西方人眼中的“中國歷史版圖”的形象。

清中葉著名學(xué)者李兆洛認為《康圖》多存于內(nèi)府，外間流傳絕少，此觀點后來為學(xué)界廣泛征引，認為《康圖》未對整個清代的地圖繪制產(chǎn)生影響，但是隨著近年來學(xué)界對《康圖》研究的深入，這種觀點需要重新審視。另一種觀點認為《康圖》的技術(shù)指導(dǎo)來自西方的傳教士，因禮儀之爭，導(dǎo)致絕大多數(shù)傳教士被驅(qū)逐，因此測繪技術(shù)并未對之后中國的地圖繪制產(chǎn)生影響。筆者認為，盡管隨著禮儀之爭的升級，傳教士的離華，導(dǎo)致《康圖》繪制技術(shù)并未真正被官方或民間掌握，但是他們繪制的地圖卻留了下來，其對地理要素空間位置和分布的表達方式為之后部分官繪或私繪的全圖或區(qū)域圖所接受。這些地圖圖面內(nèi)容雖然部分已經(jīng)發(fā)生變化，但仍能通過輿圖的總體面貌或《康圖》特有的繪制方法，分析得出其與《康圖》的關(guān)系。由此可知，前人得出影響甚微的認識皆緣于他們未曾考慮到《康圖》譜系地圖的存在。

筆者認為，《康圖》譜系地圖包括上述各種版本及不同語言注音的《康圖》全圖和區(qū)域圖以及受它們影響而產(chǎn)生的一系列地圖，這些地圖不限語言。一般可以根據(jù)地圖中的文字題識、圖幅前后的序、凡例、跋文，得出其與《康圖》之間的關(guān)系。對于圖源信息缺失的地圖，考慮到《康圖》產(chǎn)生后直到清末再無大范圍實測帶經(jīng)緯度的地圖，故只要該圖使用帶有經(jīng)緯度的地理坐標，或者基于《康圖》經(jīng)緯坐標網(wǎng)產(chǎn)生的計里畫方的坐標，在同一區(qū)域范圍內(nèi)與《康圖》表示的內(nèi)容相近、相同地物之間的空間位置相似，皆可歸為《康圖》譜系地圖。

《康圖》譜系地圖整理與研究包括三個層面的內(nèi)容：基于日益便利的館藏利用條件開展全面而系統(tǒng)的收集整理工作，分析收集到的譜系地圖的圖面內(nèi)容及各譜系地圖之間的源流關(guān)系，討論地理知識的傳播過程、特點和動力因素。這項工作具有重要的意義，主要體現(xiàn)在以下方面。

一、有助于豐富并深化中國地圖史的研究。隨著大量古舊地圖資料的披露，極大豐富了研究史料，也擴展了可供研究的內(nèi)容。同時，該領(lǐng)域也出現(xiàn)了碎片化、缺乏深度等問題。此時回歸地圖史上的重要作品中去開展系統(tǒng)研究，從中提出重要議題，進而帶動整體研究，對于深化中國地圖史的研究顯得尤為重要。《康圖》就是這樣的作品，因為它是中國地圖繪制由傳統(tǒng)向近代轉(zhuǎn)折的一個典型，是連接古代和近代技術(shù)史的一個重要實物，也為考察清代官方與民間的地理認知提供一個很好的視角，對于整個清代地圖學(xué)與地理學(xué)的發(fā)展都至關(guān)重要。盡管《康圖》的重要性早在一個世紀前就已引起國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注，但以往研究對象單一，主要集中于《康圖》的測繪，內(nèi)容也主要注重《康圖》測繪方法、測繪過程的復(fù)原。筆者認為，《康圖》的價值與地位僅通過自身的研究很難得到體現(xiàn)，必須以長時段的眼光，將其譜系地圖納入研究范圍，并開展對《康圖》“源”和“流”問題的系統(tǒng)研究，才能正確評價其在中國地圖學(xué)史上的地位�！犊祱D》的產(chǎn)生除了首次引入近代測繪方法外，它的編繪也受到傳統(tǒng)中國輿圖的影響�！犊祱D》誕生之后，更是對其后地圖的繪制產(chǎn)生深遠的影響。但到目前為止，它是如何、在多大程度上影響了后世地圖的編纂，我們還知之甚少，有必要對受《康圖》影響的譜系地圖進行全面整理和研究。

此外，從近代西學(xué)東漸的角度看，地理學(xué)始終是其中的先行學(xué)科，而地理學(xué)當(dāng)中，地圖最易傳播。通過這項研究不僅可以從地圖的角度反映清代地理知識在全球范圍內(nèi)的傳播，也可以考察地理知識在清代內(nèi)部從中央到地方的流變及原因，促進地理學(xué)史和相關(guān)學(xué)科的研究。更進一步地看，全面理解《康圖》譜系地圖應(yīng)該超越地理學(xué)的語境。康熙朝臣論述《康圖》優(yōu)點第一條：“天道地道兼而有之，從來輿圖所未有也�！弊鳛橐豁棁�家工程，《康圖》本身不僅體現(xiàn)地理國情，而且極富政治意味。借助便捷的交流方式和先進的科技手段，探究《康圖》譜系圖在國內(nèi)外的傳播和變遷無疑值得期待。

二、有助于推進邊疆歷史地理的研究。清廷向來重視使用地圖來展現(xiàn)邊疆的地理形勢。事實上，《康圖》的繪制就與邊疆流動人口的管理和邊界談判有關(guān)。因此，《康圖》成為我國歷史上第一幅較為全面、準確記錄中國東北、西北和青藏高原地區(qū)等廣大邊疆地區(qū)自然地理和人文地理的地圖，承載著邊疆地區(qū)豐富的地理信息，隨后也成為清人纂輯邊疆輿地圖書的關(guān)鍵參考資料。其后的雍正和乾隆時期在《康圖》基礎(chǔ)上進一步補充、修訂邊疆地區(qū)的地理信息，并把這些信息繪制到地圖之上，因此全面收集整理《康圖》譜系地圖將為邊疆歷史地理研究提供新的史料。值得指出的是，地名考訂在邊疆史地研究中向來占有重要的地位。盡管乾嘉以來音韻訓(xùn)詁、審音勘同是邊疆史地考證的重要方法，但由于《康圖》采用經(jīng)緯度，具有量測性，使得我們可以引入地理信息系統(tǒng)新方法，對不同注音版本的康圖進行手工數(shù)字化，并把圖上的地名通過屬性表，建成多語種地名數(shù)據(jù)庫。通過疊加數(shù)字化后的不同圖層，我們可以按照相近的地理位置，甄別出使用不同語言標注的地名，實現(xiàn)快速而準確的地名考訂，這無疑可為邊疆史地的研究帶來便利。

三、有助于推進我國環(huán)境變遷和認知的研究。古舊地圖是歷史地貌變遷研究中最為直觀的資料，但我國現(xiàn)存眾多古地圖多采用山水畫似的方法，不具有量測性；我們目前能見到的反映土地覆蓋和土地利用的影像也不足百年；我國普遍使用經(jīng)緯度繪制地圖也是近百年之事，故以往歷史地貌學(xué)研究往往以文獻解讀為主，多為定性研究。而《康圖》誕生于三百年前，采用實測的方式，以接近今天的繪制方法記錄了當(dāng)時我國的河湖地貌狀況，我們通過地理信息系統(tǒng)數(shù)字化方法，選擇《康圖》譜系地圖中具有代表性的地圖開展全圖的分層數(shù)字化，可為我國河湖及海岸地貌變遷提供一套近三百年前的地理數(shù)據(jù)平臺，從而把我們對歷史地貌的量化研究往前推至三百年前，并提高研究結(jié)論的準確度和可信度�！犊祱D》在記錄水系分布和水情方面的價值很快就引起注意，例如《康圖》一經(jīng)面世，即引起時人齊召南的關(guān)注。齊氏于乾隆年間受命參與纂修《大清一統(tǒng)志》，得以“伏睹圣祖御制輿圖”。他獨具慧眼，編志之余發(fā)現(xiàn)了《康圖》在記錄河流水道和水情方面的價值，并編撰了《水道提綱》。通過圖文互證的方法，筆者發(fā)現(xiàn)，如果將《提綱》與《康圖》結(jié)合起來一起使用，將相得益彰。以此方法把《康圖》譜系地圖與相應(yīng)的地理書籍進行比較研究，亦可反映人們對我國自然環(huán)境認知的過程。

四、有助于深化對清代地圖測繪、地理知識傳承及中外文化交流等方面的研究。地圖是人們認識和改造環(huán)境、進行各種社會活動的重要工具，其本身就是文化的組成部分。地圖的繪制直接反映一個國家或地區(qū)科技發(fā)展的進程，制作精良的中國古地圖不僅包含著豐富的地理及歷史信息，而且以直觀的形式體現(xiàn)了文明的交流與傳承，故中國地圖學(xué)史亦是中華文明史和科技史的重要組成部分。《康圖》是清初皇家制圖水平的最高體現(xiàn)，系中國古地圖作品中的巔峰之作，其準確性超過此前任何時代繪制的中國輿圖，而且內(nèi)容極其豐富，尤其是在對中國水系的記錄、邊疆地區(qū)的地理描述方面，其準確度之高、內(nèi)容之翔實，皆屬開先河之作，具有極高的利用價值。在對國內(nèi)外《康圖》譜系地圖的整理過程中，會產(chǎn)生一批可供學(xué)界使用的“全新史料”，尤其是以往深藏國外各館藏機構(gòu)的外文注音地圖與一批稀見漢文稿抄本地圖。在對現(xiàn)存國內(nèi)外《康圖》譜系地圖進行廣泛搜集和全面整理基礎(chǔ)上，按照一定的著錄方式開展編目，建立數(shù)據(jù)庫，能為學(xué)界對《康圖》的利用提供便利。通過對《康圖》譜系地圖的整理、編目，以及對譜系地圖傳播流變的研究，可以讓更多的人了解清代地圖文化。同時，比較研究《康圖》在其他國家的傳播和流變，亦可從他者的視角來了解地理知識在不同國家和不同時代的傳播史，由此探討清中期至民國初年中西文化交流的歷史。

總之，《康圖》譜系地圖是中國地圖史上的一座學(xué)術(shù)富礦，值得我們在前人研究基礎(chǔ)上繼續(xù)深挖�！犊祱D》譜系地圖整理及研究需要解決跨學(xué)科、跨地域、多語言和長時段的問題，需要眾多學(xué)者的參與。我們需要采用新的研究方法和視角，除了使用傳統(tǒng)古舊地圖的搜集整理方法，還可采用數(shù)字化技術(shù)，定量統(tǒng)計圖上的地名、地物，從量化分析的角度討論《康圖》譜系地圖之間的關(guān)系。此外，還需要從全球史的視角來考察《康圖》譜系地圖的源流脈絡(luò)，全面梳理《康圖》譜系地圖的“源”與“流”，呈現(xiàn)其繪制、傳播、演變特點、驅(qū)動因素和時代背景。該研究將有助于推進中國地圖史、歷史地理、環(huán)境史、邊疆史及中外文明交流史等領(lǐng)域的系統(tǒng)研究。