社科要聞學(xué)壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項目申報與管理項目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費管理各地社科規(guī)劃管理項目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
13年前,傅璇琮先生在吳承學(xué)教授的《中國古代文體形態(tài)研究》序言中寫道,作者所從事的文體學(xué)研究,尚“帶有某種‘邊緣’色彩和寂寞之音”,同時指出,“‘邊緣’,必將是一片為人注目的學(xué)術(shù)‘新境’”。如今,捧讀這部入選2010年首批《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫》的新著——《中國古代文體學(xué)研究》,聯(lián)想到2010年吳教授中標國家社科基金重大項目“中國古代文體學(xué)發(fā)展史”,以及近幾年不少學(xué)術(shù)期刊論文、社科基金項目所體現(xiàn)的文體學(xué)視角,我們不能不由衷嘆服傅先生學(xué)術(shù)眼光之精準。毋庸諱言,在中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上,劉大白、羅根澤、郭紹虞、褚斌杰等篳路藍縷的先行者在分體文學(xué)、文體分類上作出了重要貢獻。在當代,努力把文體學(xué)研究推進至建立新的文體學(xué)學(xué)科的一個關(guān)鍵人物,正是吳承學(xué)教授。
在1980年代末,吳教授進入中國文體學(xué)研究之初,即抓住文體學(xué)學(xué)科的基點——“辨體”展開深入研究。逾20年過去了,辨體之“劃界限”即尊體與破體之辨,“比高下”即文體品位尊卑、雅俗之分,及由此品位觀念所造就的破體為文、文體互參現(xiàn)象,作為中國古代文學(xué)的核心議題,已為學(xué)界所認同。在這一學(xué)術(shù)語境中,辨體作為文體學(xué)學(xué)科基點的正確性與可行性,已不言而喻。在明確中國古代文學(xué)批評以“辨體為先”的前提下,對古代各種文體形態(tài)的研究,也就具有切合文學(xué)史實際的研究意義,于是有了《中國古代文體形態(tài)研究》一書的問世與再版。作者對文體形態(tài)富有新見的研究,使文體形態(tài)所蘊涵的語言學(xué)、美學(xué)與文化學(xué)內(nèi)涵及文學(xué)史、思想史價值日益為人們所重視。迄今為止,文體形態(tài)個案研究仍是中國古代文體學(xué)研究選題最集中的方向之一。
在新著第一章“中國古代文體學(xué)論綱”中,吳教授闡明了文體學(xué)學(xué)科的基點、起點、基本內(nèi)涵及與其他學(xué)科的互動關(guān)系,對于現(xiàn)代學(xué)術(shù)意義上的中國古代文體學(xué)學(xué)科之確立具有重要價值,彰顯出作者在文體學(xué)研究中所秉持的寬廣學(xué)術(shù)視野、堅定敏銳的學(xué)科建設(shè)意識。隨后各章在“即山而鑄銅,煮海而為鹽”的文體學(xué)文獻開掘和“以考索之功,求獨斷之學(xué)”的文體學(xué)理論闡釋中展開。比如,“對‘文本于經(jīng)’說的文體學(xué)考察”研究中國古代學(xué)術(shù)中從“經(jīng)各有體”的五經(jīng)觀念到“文各有體”的文體觀念的發(fā)生學(xué)史;“從章句之學(xué)到文章之學(xué)”研究漢代章句之學(xué)的文體學(xué)貢獻、對六朝文章學(xué)的影響及六朝文章學(xué)對經(jīng)學(xué)闡釋的反哺;“宋代文章總集的文體觀念”、“明代文章總集與文體學(xué)”、“論《四庫全書總目》的文體學(xué)思想”諸章系統(tǒng)考察古代各時期代表性的文體學(xué)思想,凸顯出文體學(xué)在古代學(xué)術(shù)史上不可忽視的重要地位。全書雖一語未及“文學(xué)是什么”、“文學(xué)即人學(xué)”等宏大主題,但字里行間處處流露出作者的關(guān)懷與主張。
作為吳承學(xué)教授20余年來系統(tǒng)研究中國古代文體學(xué)的成果精粹,新著也濃縮反映出了中國古代文體學(xué)學(xué)科的發(fā)展與演進,表現(xiàn)出作者對于文體學(xué)這一片學(xué)術(shù)熱土如何繼續(xù)開疆辟壤和深耕細作的關(guān)切。作者在緒論中指出:“當文體學(xué)研究成為學(xué)術(shù)熱點的時候,也就是需要我們冷靜思考的時候。目前有一個值得注意的傾向,有些學(xué)者尤其是年輕的學(xué)生,把文體學(xué)片面地理解為文章體裁或文類,而在傳統(tǒng)文體之中,又比較刻意地尋找一些偏僻的文體來研究,這當然是有必要的。但我們要防止文體學(xué)研究走上煩瑣與生僻之徑,向往更為通達開放的學(xué)術(shù)胸襟、更高的學(xué)術(shù)境界、更開闊的學(xué)術(shù)視野!笔枪剩髡咛岢诶^承《文心雕龍》所代表的古典研究范式基礎(chǔ)上“鑒之以西學(xué)、助之以科技、證之以實物”的系統(tǒng)研究方法,將文體學(xué)研究從單純的文章體裁或文類研究中解放出來,通過中國傳統(tǒng)文體的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,“建立有現(xiàn)代意義的中國文體學(xué)”、“建設(shè)有時代特點和學(xué)術(shù)高度的中國古代文體學(xué)”。正是在此意義上,《中國古代文體學(xué)研究》一書,向世人展示了中國文學(xué)研究的一片為人注目的學(xué)術(shù)“新境”。
。ㄗ髡呦抵猩酱髮W(xué)歷史學(xué)系博士后)
(責編:秦華、張湘憶)
紀念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會舉行【詳細】