二、布列斯特時(shí)期列寧同愛國主義的斷然決裂

在世界革命思想的指引下，列寧以堅(jiān)定的國際主義立場為依托，高舉世界革命的旗幟，堅(jiān)持“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”和“戰(zhàn)爭失敗主義”的基本策略，與第二國際中社會沙文主義和調(diào)和主義者等所謂的“愛國主義”者進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭，并進(jìn)行了思想、組織上的徹底決裂。他不顧考茨基、盧森堡等人的反對，利用第一次世界大戰(zhàn)造成的有利時(shí)機(jī)，在俄國率先發(fā)動了無產(chǎn)階級十月革命，建立了蘇維埃共和國。然而，當(dāng)時(shí)的蘇維埃政權(quán)的處境非常惡劣，政權(quán)極其不穩(wěn)固。一方面，蘇維埃政權(quán)亟待建立新的國家機(jī)構(gòu)以取代被打碎的、舊的國家機(jī)器，亟待建立新的軍隊(duì)和取消在內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)展起來的無政府主義；另一方面，新生的蘇維埃政權(quán)根本無力組織防御德國帝國主義的瘋狂進(jìn)攻。為了給蘇維埃政權(quán)爭取一個(gè)喘息的時(shí)機(jī)，列寧主張立即同德國單獨(dú)締結(jié)和約，使對革命構(gòu)成巨大威脅的德國帝國主義保持可能的中立，以便利用這個(gè)喘息機(jī)會集中國內(nèi)的一切力量用以鞏固國家機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)方面的工作，這樣就可以更好地保衛(wèi)祖國。根據(jù)當(dāng)時(shí)德國提出的條件，蘇維埃共和國必須將原屬俄國的15萬平方公里的土地劃出去，放棄對波蘭、立陶宛、庫爾蘭以及里夫蘭和白俄羅斯的一部分、莫昂宗德群島的一切權(quán)力；蘇維埃政權(quán)保證給德國一定數(shù)額的金錢，以償付其在帝國主義戰(zhàn)爭期間供養(yǎng)俄國戰(zhàn)俘的費(fèi)用等。列寧權(quán)衡國際國內(nèi)局勢，于1918年1月7日在向蘇維埃共產(chǎn)黨提交的《一月七日的提綱》中，闡明了在目前德國提出的尚可容忍的條件下，立即同德國締結(jié)和約的必要性。與列寧主張的立場相反，以布哈林為首的“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán)堅(jiān)決反對接受德方提出的掠奪性條件，堅(jiān)決反對簽訂和約，主張對德國帝國主義宣布戰(zhàn)爭；托洛茨基則主張?zhí)K俄應(yīng)宣布停戰(zhàn)、復(fù)員軍隊(duì)、但不簽訂兼并性和約，即所謂不戰(zhàn)不和。由于布哈林和托洛茨基的堅(jiān)決反對，使得列寧的主張未能得到蘇共中央的多數(shù)支持。1918年2月18日，德國向蘇俄發(fā)起全面進(jìn)攻。1918年3月3日，在戰(zhàn)爭形勢十分危機(jī)的情況下，列寧不惜以犧牲俄羅斯民族的最大利益為代價(jià)，不惜陷布爾什維克黨于徹底分裂的境地，以辭職相威脅與德國侵略者簽訂了《布列斯特和約》。這是一個(gè)更加可恥、更加苛刻的駭人聽聞的掠奪性條約。根據(jù)和約，蘇維埃俄國共喪失100萬平方公里土地，以各種形式向德國交付60億馬克的賠款�！恫剂兴固睾图s》是新生蘇維埃政權(quán)為了擺脫帝國主義戰(zhàn)爭，保存十月革命的勝利果實(shí)而實(shí)行的一種革命妥協(xié)。它為新生的蘇維埃紅色政權(quán)贏得了喘息時(shí)機(jī)，使蘇維埃俄國的無產(chǎn)階級專政得到鞏固，國家經(jīng)濟(jì)得到了整頓，建立正規(guī)的蘇聯(lián)紅軍，為后來擊潰國內(nèi)、國際的反革命武裝干涉創(chuàng)造了條件。1918年德國十一月革命推翻了威廉二世政權(quán)后，全俄中央執(zhí)行委員會宣布廢除布列斯特和約。

列寧在十月革命勝利后，之所以敢冒天下之大不韙簽訂這一屈辱性和約，根源于其堅(jiān)定的無產(chǎn)階級國際主義、世界革命立場，并堅(jiān)信俄國只有為即將到來的歐洲，乃至世界革命作出必要的妥協(xié)和犧牲才能真正使無產(chǎn)階級革命的勝利成果得到鞏固。列寧指出：“任何一個(gè)馬克思主義者，如果不愿違背馬克思主義和整個(gè)社會主義的原則，那就不能否認(rèn)，社會主義的利益高于民族自決權(quán)的利益�！盵11]面對布列斯特和約簽訂時(shí)期，持狹隘愛國主義立場的孟什維克派、小資產(chǎn)階級民主派的痛苦、怨恨和憤怒，列寧說：“我國無產(chǎn)階級革命的一個(gè)特別巨大的、可以說是絕無僅有的困難，就是它不得不經(jīng)過一個(gè)同愛國主義斷然決裂的時(shí)期，即布列斯特和約時(shí)期�！绷袑幷J(rèn)為，“這個(gè)和約引起的痛苦、怨恨和憤怒是可以理解的”。[12]但是，當(dāng)時(shí)的布哈林和社會民主黨左派卻不能理解列寧的國際主義、世界革命的情懷，他們強(qiáng)調(diào)俄羅斯的榮譽(yù)、利益是不容侵犯的，這種巨大犧牲是不值得付出的。對此，列寧嚴(yán)厲批判斥責(zé)他們已經(jīng)成為“愛國主義”、“市儈民族主義”的俘虜。事實(shí)上，列寧始終把俄國社會主義革命成果的最終鞏固寄托在世界革命的勝利的偉大設(shè)想上,他說：“如果你是一個(gè)社會主義者，你就應(yīng)當(dāng)為了國際革命而犧牲自己的一切愛國主義情感，這個(gè)革命一定會到來�！盵13]對此，斯大林在列寧葬禮的悼詞中曾作過明確的闡明，他說：“列寧從來沒有把蘇維埃共和國看作最終目的。他始終把它看作加強(qiáng)西方和東方各國革命運(yùn)動的必要環(huán)節(jié)，看作促進(jìn)全世界勞動者戰(zhàn)勝資本的必要環(huán)節(jié)。列寧知道，不僅從國際的觀點(diǎn)來看，而且從保全蘇維埃共和國本身的觀點(diǎn)來看，只有這樣的見解才是正確的。列寧知道，只有用這樣的方法，才能鼓舞全世界勞動者去進(jìn)行爭取解放的堅(jiān)決戰(zhàn)斗�！盵14]

三、正確理解列寧愛國主義思想

1.科學(xué)界定了小資產(chǎn)階級的愛國主義

“愛國主義就是千百年來鞏固起來的對自己祖國的一種最深厚的感情”。列寧的這句膾炙人口的愛國主義名言，被眾多研究愛國主義精神的學(xué)者們奉為馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于愛國主義的權(quán)威闡述。事實(shí)上，早在1985年10月25日，中央編譯局列寧斯大林著作編譯室在《人民日報(bào)》上發(fā)表的《對列寧關(guān)于愛國主義的一處論述的譯文的訂正》一文中就已經(jīng)將1977年版《列寧選集》第3卷中《皮梯利姆·索羅金》一文中“愛國主義就是千百年來鞏固起來的對自己祖國的一種最深厚的感情”的譯文修訂為：“愛國主義是由于千百年來各自的祖國彼此隔絕而形成的一種極為深厚的感情�！北宦暶骷m正的譯文之所以強(qiáng)調(diào)“彼此隔絕”，是因?yàn)�，列寧在《皮梯利姆·索羅金的寶貴自供》一文中所說的愛國主義，是同小生產(chǎn)者自給自足的經(jīng)濟(jì)條件相聯(lián)系的愛國主義，是小資產(chǎn)階級的愛國主義。列寧認(rèn)為，“愛國主義，這正是小私有者的經(jīng)濟(jì)生活條件造成的一種情感�！盵15]小資產(chǎn)階級“同無產(chǎn)階級和大資產(chǎn)階級比較，它是最愛國的。大資產(chǎn)階級比較國際化，小資產(chǎn)階級不大活躍，同其他國家很少聯(lián)系，也沒有卷入世界范圍的商業(yè)周轉(zhuǎn)……我們在布列斯特和約時(shí)期曾經(jīng)不得不反對愛國主義”。[16]顯然，在列寧看來，小資產(chǎn)階級愛國主義是一種舊的、狹隘的愛國主義。正是這種狹隘的愛國主義情感使得小資產(chǎn)階級在1918年初，不顧當(dāng)時(shí)舊的軍隊(duì)已經(jīng)瓦解、新的革命的軍隊(duì)尚未建立的客觀現(xiàn)實(shí)，堅(jiān)決反對剛誕生不久的蘇維埃政權(quán)同德國締結(jié)布列斯特和約。在他們看來，簽訂割地賠款、喪權(quán)辱國的和約，是他們的愛國主義感情所不能接受的，也是對其愛國主義情感的“褻瀆”。因此，小資產(chǎn)階愛國主義不僅是不同國家與民族之間隔絕、封閉的產(chǎn)物，而且是商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，是小資產(chǎn)階級狹隘、封閉的意識觀念的反應(yīng)。

由此可見，列寧在《皮梯利姆·索羅金》一文中所說的愛國主義，是一種舊的、狹隘的愛國主義�！皭蹏�主義是由于千百年來各自的祖國彼此隔絕而形成的一種極為深厚的感情”這句名言，是列寧對小資產(chǎn)階級愛國主義的概念界定，而不是對無產(chǎn)階級愛國主義的概念界定。但是，由于一些學(xué)者缺乏對經(jīng)典原著的深刻研讀，因而長期以來仍不能從根本上改變以往對列寧愛國主義思想的錯(cuò)誤理解。

2.繼承發(fā)展了馬克思“工人沒有祖國”的愛國主義思想

早在1848年，馬克思就在《共產(chǎn)黨宣言》一書中明確宣布：“有人還責(zé)備共產(chǎn)黨人，說他們要取消祖國，取消民族�！薄肮と藳]有祖國�！薄半S著資產(chǎn)階級的發(fā)展，隨著貿(mào)易自由的實(shí)現(xiàn)和世界市場的建立，隨著工業(yè)生產(chǎn)以及與之相適應(yīng)的生活條件的趨于一致，各國人民之間的民族分隔和對立日益消失�！薄盁o產(chǎn)階級的統(tǒng)治將使它們更快地消失。聯(lián)合的行動，至少是各文明國家的聯(lián)合的行動，是無產(chǎn)階級獲得解放的首要條件之一。”[17]顯然，在馬克思看來，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，國際貿(mào)易的發(fā)達(dá)，世界市場的建立以及無產(chǎn)階級專政在世界范圍的實(shí)現(xiàn)，各國人民的民族隔絕將不復(fù)存在，民族隔絕消失了，愛國主義當(dāng)然也就失去其存在的意義。馬克思不承認(rèn)工人階級有所謂的祖國，自然不會仰慕或歌頌愛國主義情感或愛國主義精神。應(yīng)該說，無產(chǎn)階級國際主義是馬克思一貫堅(jiān)持的基本立場。

1870年普法戰(zhàn)爭爆發(fā)后，馬克思在他起草的《國際工人協(xié)會成立宣言》中，又一次旗幟鮮明地表達(dá)自己的國際主義立場，他說：“工人階級的解放既然要求工人們兄弟般的合作，那么當(dāng)存在著那種為追求罪惡目的而利用民族偏見并在掠奪戰(zhàn)爭中灑流人民鮮血和浪費(fèi)人民財(cái)富的對外政策時(shí)，他們又怎么能完成這個(gè)偉大任務(wù)呢？”馬克思呼吁工人階級“洞悉國際政治的秘密，監(jiān)督本國政府的外交活動，在必要時(shí)就用能用的一切辦法反抗它；在不可能防止這種活動時(shí)就團(tuán)結(jié)起來同時(shí)揭露它，努力做到使私人關(guān)系間應(yīng)該遵循的那種簡單的道德和正義的準(zhǔn)則，成為各民族之間的關(guān)系中的至高無上的準(zhǔn)則”。“為這樣一種對外政策而進(jìn)行的斗爭，是爭取工人階級解放的總斗爭的一部分�！盵18]因此，馬克思在《國際工人協(xié)會共同章程》中莊嚴(yán)宣布，工人階級“勞動的解放既不是一個(gè)地方的問題，也不是一個(gè)國家的問題，而是涉及存在現(xiàn)代社會的一切國家的社會問題，它的解決有賴于最先進(jìn)各國在實(shí)踐上和理論上的合作�！盵19]顯然，馬克思心目中的無產(chǎn)階級戰(zhàn)士從來就不是所謂的愛國主義者，而是擺脫各種“愛國主義”偏見束縛，團(tuán)結(jié)起來敢于同反動統(tǒng)治階級斗爭的，具有鮮明的無產(chǎn)階級和國際主義意識的“國際主義者”或“世界公民”。在馬克思看來，打破地方界限、民族界限，實(shí)現(xiàn)各國工人階級的團(tuán)結(jié)與聯(lián)合，是實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級勞動解放的根本途徑。正因?yàn)槿绱�，馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》一書中指責(zé)“拉薩爾從最狹隘的民族觀點(diǎn)來理解工人運(yùn)動”，不惜以犧牲工人運(yùn)動為代價(jià)，來迎合俾斯麥政府的國際陰謀，而對于“德國工人階級的國際職責(zé)竟一個(gè)不提！”[20]

作為一位馬克思主義國際主義、世界革命思想的忠實(shí)踐行者，列寧之所以在相當(dāng)長的歷史時(shí)期內(nèi)批判和否定愛國主義，一方面與其堅(jiān)定的馬克思主義國際主義、世界革命的立場有關(guān)；另一方面也與其所處的時(shí)代背景相關(guān)。在帝國主義戰(zhàn)爭即將爆發(fā)和世界無產(chǎn)階級革命形勢趨于成熟的特殊歷史時(shí)期，列寧高舉國際主義的旗幟，同當(dāng)時(shí)嚴(yán)重危害國際工人運(yùn)動的發(fā)展前途的第二國際機(jī)會主義和民族沙文主義以及歐洲各國的帝國主義和軍事擴(kuò)張主義的“愛國”思潮進(jìn)行堅(jiān)決斗爭的目的在于：反對戰(zhàn)爭、倡導(dǎo)和平，防止各國無產(chǎn)階級淪為帝國主義各壟斷組織之間相互殘殺的手段和工具，避免世界各國無產(chǎn)階級自身的革命力量受到削弱。

3.不能無原則地批判愛國主義

列寧在當(dāng)時(shí)之所以無情地批判愛國主義，是因?yàn)檫@種愛國主義是代表小資產(chǎn)階級利益的狹隘民族主義，它背離無產(chǎn)階級的根本利益，是實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級革命任務(wù)的最大障礙。其實(shí)列寧并不是無原則地批判和否定人們對自己祖國的深厚情感。比如，他在《論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級性》一文中批判“左派共產(chǎn)主義者”時(shí)說：“你們慣于把‘護(hù)國主義’看作卑鄙齷齪的東西……以致你們中間有些人竟然荒謬到以為在帝國主義時(shí)代保衛(wèi)祖國是不能容忍的（實(shí)際上，只是在資產(chǎn)階級所進(jìn)行的帝國主義的、反動的戰(zhàn)爭中，保衛(wèi)祖國才是不能容忍的）�！盵21]列寧指出：“如果是剝削者階級為了鞏固自己的階級統(tǒng)治而進(jìn)行戰(zhàn)爭，這就是罪惡的戰(zhàn)爭，在這種戰(zhàn)爭中采取‘護(hù)國主義’就是卑鄙行為，就是背叛社會主義。如果是已經(jīng)戰(zhàn)勝本國資產(chǎn)階級的無產(chǎn)階級為了鞏固和發(fā)展社會主義而進(jìn)行戰(zhàn)爭，那么這種戰(zhàn)爭就是合理的和‘神圣的’�！薄盀榱送瑖�際社會主義‘加強(qiáng)聯(lián)系’，就必須保衛(wèi)社會主義祖國。誰要是對無產(chǎn)階級已經(jīng)獲得勝利的國家的國防采取輕率的態(tài)度，他就是在破壞同國際社會主義的聯(lián)系。當(dāng)我們是被壓迫階級的代表時(shí)，我們不曾輕率地對待過帝國主義戰(zhàn)爭中保衛(wèi)祖國的問題，我們從原則上否認(rèn)了這種保衛(wèi)。當(dāng)我們已成為開始組織社會主義的統(tǒng)治階級的代表時(shí)，我們就要求一切人嚴(yán)肅地對待國防�！盵22]“過去，我們從原則上反對護(hù)國主義，所以我們當(dāng)時(shí)有理由譏笑那些好像是為了社會主義的利益而想‘保護(hù)’自己祖國的人�，F(xiàn)在，我們已經(jīng)獲得做無產(chǎn)階級護(hù)國派的權(quán)利，問題的整個(gè)提法就根本改變了�！盵23]由此可見，在列寧那里，是肯定還是批判愛國主義，關(guān)鍵要看現(xiàn)存的國家是否符合無產(chǎn)階級根本利益的國家，是否符合人類社會發(fā)展的總趨勢。

4.積極支持愛國主義的正義戰(zhàn)爭

在第一次世界大戰(zhàn)期間，亞洲的越南、印度、伊朗，非洲的喀麥隆、尼日利亞、突尼斯、阿爾及利亞，西歐的愛爾蘭等國家在大戰(zhàn)中先后爆發(fā)了反帝武裝起義。盡管這些起義都以失敗告終，但它們沉重打擊了帝國主義的統(tǒng)治，加深了歐洲的革命危機(jī)，成為國際無產(chǎn)階級反帝的重要同盟軍。列寧認(rèn)為：“帝國主義戰(zhàn)爭也喚醒了東方，把東方各族人民卷入了國際政治生活。”[24]十月革命勝利后，列寧對波蘭、芬蘭等弱小民族的獨(dú)立與解放運(yùn)動也給予了大力支持。所有這些都表明：對于殖民地和半殖民地人民為擺脫殖民統(tǒng)治而進(jìn)行的“愛國主義”的正義戰(zhàn)爭，列寧不僅完全理解，而且是積極支持的。在列寧看來，對愛國主義戰(zhàn)爭的批判和否定是有條件的。無產(chǎn)階級為了鞏固和發(fā)展社會主義而進(jìn)行的護(hù)國戰(zhàn)爭是正當(dāng)?shù)摹⑸袷サ�，被壓迫民族、人民為了擺脫殖民統(tǒng)治和殖民壓迫而進(jìn)行的愛國主義斗爭也是正義的斗爭；鞏固無產(chǎn)階級革命的勝利成果、支持殖民地人民的民族解放運(yùn)動是國際無產(chǎn)階級革命獲得勝利的必要前提和根本途徑。