社科要聞學壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學術期刊學者傳真學者專欄機構設置聯(lián)系我們
項目申報與管理項目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經費管理各地社科規(guī)劃管理項目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
四、堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度
在資本主義社會,代表不同利益集團的各個政黨在選舉中進行激烈競爭,由取得選舉勝利的政黨或政黨聯(lián)盟上臺執(zhí)政,而在競選中遭到失敗的政黨則成為反對黨,對執(zhí)政黨進行制衡和監(jiān)督,這樣就形成了兩個或多個政黨通過競選輪流上臺執(zhí)政的局面。兩黨或多黨競爭可以對資產階級政黨產生巨大的壓力和動力,有利于維護資產階級的政治統(tǒng)治。然而多黨競爭、輪流執(zhí)政又存在著無法克服的問題。首先,每個政黨所代表的只是某一個或部分資本家集團的利益,無論哪個政黨上臺執(zhí)政,都必然首先維護支持他們上臺的資本集團的利益,不可能完全公平地對待其他社會力量。其次,競爭是西方政黨關系的本質和主流,這種相互競爭嚴重影響了政黨之間的團結與合作,進而影響和削弱了全社會整體力量的凝聚和發(fā)揮。再次,制衡和監(jiān)督本來是民主的必要條件,但由于西方國家的制衡與監(jiān)督是建立在政黨競爭的基礎上,就使這種制衡與監(jiān)督具有嚴重的政黨偏見,容易失去對事物判斷的客觀性和公正性,往往是“你贊成的我就反對,你反對的我就贊成”,致使制衡與監(jiān)督變成了相互間的攻訐與掣肘。
我國的政黨制度是中國共產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度,與西方資本主義國家的兩黨或多黨輪流執(zhí)政制度有著根本的區(qū)別。首先,合作共贏是我國政黨制度的鮮明屬性。社會主義社會全體人民的根本利益是一致的,這構成了政黨合作的堅實基礎,使多黨合作成為可能。社會主義社會的政黨關系,不是資本主義社會那種對立的或者競爭的關系,而是友好合作的關系,各政黨團結合作,群策群力,和諧相處,共同為實現(xiàn)全國人民的利益而奮斗。同時又尊重差異、包容多樣,重視各階層人民的不同利益和要求,重視各個政黨的不同地位和作用,堅持全國人民根本利益與各階層人民具體利益的統(tǒng)一,使各階層人民在為中國特色社會主義事業(yè)共同奮斗中互利共贏,使各黨派在多黨合作中長期共存、共同發(fā)展。其次,共產黨領導和執(zhí)政是我國政黨制度的核心內容。多黨合作需要有一個堅強的領導核心,才能長期穩(wěn)定地向前發(fā)展。中國共產黨是以馬克思主義為指導的無產階級政黨,是眼光最遠大、胸懷最廣闊、政治上最先進的政黨,能夠團結和帶領各民主黨派與無黨派為中國人民的利益共同奮斗,從而保證我國多黨合作的正確方向和堅強團結。堅持共產黨領導與發(fā)揮民主黨派作用是相輔相成、有機結合的。經過長期的實踐和探索,我國已經形成了共產黨領導、多黨派合作,共產黨執(zhí)政、多黨派參政的和諧政黨關系格局,創(chuàng)立了中國特色社會主義的新型政黨制度模式。再次,民主監(jiān)督是我國政黨制度的突出特征。我們的政黨監(jiān)督是相互合作的友好政黨間的民主監(jiān)督,監(jiān)督的目的不是出于本黨的私利,而是為了共同實現(xiàn)好中國人民的利益,這就使彼此的監(jiān)督具有真誠的、不帶偏見的、積極建設的性質,從而避免了西方資本主義政黨為了競爭需要而難以克服的相互拆臺、相互攻訐、相互掣肘之類的弊端。
五、堅持協(xié)商民主與選舉民主相結合
在民主的實現(xiàn)形式方面,西方資本主義國家普遍采用代議制的間接民主,由選民通過投票選舉產生國家權力機關,再由它們代表選民來行使國家權力。這就使投票選舉在代議制民主中具有十分重要的意義,有人把這種民主稱為選舉民主或票決民主。但代議制的選舉民主存在著內在的缺陷:選民只能通過投票來決定誰代表他們行使國家權力,而不可能自己直接參與國家權力的行使,他們的民主權利實際上就是隔幾年參加一次選舉投票。各利益集團在競選中利用金錢操縱選舉,進一步放大了代議制選舉民主的這種問題和缺陷。
中國特色社會主義的民主形式是選舉民主與協(xié)商民主相結合。我國的主要民主形式是選舉民主。憲法規(guī)定,最高國家權力機關全國人民代表大會按照選舉民主規(guī)則運行,各級人民代表大會的代表和領導機構是選舉產生的,人民代表大會的各項決議是投票表決通過的。另外,我國有長期形成的中國特色協(xié)商民主,這種協(xié)商民主與選舉民主是有機結合的。我國的協(xié)商民主主要通過兩條渠道來進行:一是政黨之間的協(xié)商。共產黨作為執(zhí)政黨,經常就國家重大問題直接與參政的民主黨派和無黨派協(xié)商對話,充分聽取他們的意見,這些協(xié)商意見被吸收到執(zhí)政黨提交給全國人民代表大會的建議中,作為人民代表大會決策和立法的基礎。二是政協(xié)會議的協(xié)商。政協(xié)是歷史形成的專門進行政治協(xié)商的組織,在政治協(xié)商會議上,共產黨和各民主黨派、人民團體、無黨派人士及社會各界的代表人士,就國家重大問題進行協(xié)商討論,這些協(xié)商成果作為政協(xié)的決議和議案直接提交給人民代表大會,作為人大制定法律和進行決策的重要依據(jù)。此外,我國每年一次同時舉行的人大會議與政協(xié)會議,政協(xié)委員就人大討論的問題充分發(fā)表意見,為人大的最后決策提供了直接的參考。黨的十七大明確提出,要把政治協(xié)商納入決策程序,這進一步推進了我國兩種民主形式的結合,使黨和國家的重大決策建立在充分政治協(xié)商的基礎上,從程序上實現(xiàn)了我國根本政治制度與基本政治制度的成功對接,不但擴大了公民的政治參與,拓展了民主的社會基礎,而且增強了決策的科學性,提高了決策水平,從根本上克服了單純實行選舉民主所難以避免的缺陷。
中國特色社會主義民主是從中國實際出發(fā)形成的社會主義民主,具有自己的制度優(yōu)勢和鮮明特點。由于中國特色社會主義民主誕生的時間還比較短,要達到完善和成熟尚需一個長期的過程。我們必須把堅持與發(fā)展中國特色社會主義民主統(tǒng)一起來,堅定不移地走中國特色社會主義民主政治發(fā)展道路,不斷總結人民創(chuàng)造的民主建設經驗,既吸收和借鑒人類政治文明成果,包括西方資本主義民主中一切對我們有益和有用的東西,又堅決反對照搬西方資本主義民主模式,同西方資本主義民主劃清界限,積極穩(wěn)妥地發(fā)展中國特色社會主義民主,并在實踐中展現(xiàn)其更加強大的生命力和吸引力。 (原載10月20日人民日報 新華社北京10月25日電)
(責編:高巍)
紀念清華簡入藏暨清華大學出土文獻研究與保護中心成立十周年國際學術研討會舉行【詳細】