5.為什么不能搞私有化和單一公有制

　　堅持社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，既是一個重大經(jīng)濟(jì)問題，也是關(guān)系黨和國家前途命運(yùn)的重大政治問題。既不能因?yàn)閳猿忠怨�有制為主體，就排斥非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，搞單一公有制；也不能因?yàn)楣膭畎l(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，就否定公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，搞私有化。

　　有人認(rèn)為，發(fā)達(dá)資本主義國家今天之所以發(fā)達(dá)，就是因?yàn)閷?shí)行了私有化，發(fā)展中國家要想富強(qiáng)必須走私有化的道路。目前，世界上實(shí)行私有制及推行私有化的國家有近200個，其中發(fā)達(dá)資本主義國家只有極小一部分。2009年聯(lián)合國公布的49個最不發(fā)達(dá)國家中，48個都是資本主義國家。即使是少數(shù)的發(fā)達(dá)國家，大部分也是通過殖民統(tǒng)治、經(jīng)濟(jì)掠奪等方式完成其資本主義原始積累，爾后又利用經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等壟斷優(yōu)勢在全球攫取超額利潤維持其發(fā)達(dá)地位。然而，對于大多數(shù)發(fā)展中國家來說，不僅無法復(fù)制少數(shù)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展模式，找到發(fā)展的捷徑，相反，一些國家由于大力推行國有企業(yè)私有化、市場自由化、貿(mào)易自由化，結(jié)果付出了高昂的代價，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退、社會分化、人民貧困，甚至出現(xiàn)社會動蕩。慘痛的事實(shí)警醒人們，搞私有化絕不是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的捷徑，更不可能實(shí)現(xiàn)共同富裕。一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由歷史的、現(xiàn)實(shí)的多種因素決定的，關(guān)鍵是要建立符合國情的社會經(jīng)濟(jì)制度，為生產(chǎn)力發(fā)展創(chuàng)造良好的社會條件。

　　有人認(rèn)為，只有搞私有制才能建立市場經(jīng)濟(jì)體制，而且只有私有制才會有效率。市場經(jīng)濟(jì)是以市場作為資源配置的基礎(chǔ)性手段的一種經(jīng)濟(jì)體制，既可以同資本主義私有制結(jié)合，也可以同社會主義公有制結(jié)合。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，無論是公有制企業(yè)還是私有制企業(yè)，都可以成為獨(dú)立的市場主體和法人實(shí)體。一個企業(yè)的具體經(jīng)營績效會依市場環(huán)境、管理水平等因素的變化而呈現(xiàn)不同狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)中任何一種所有制形式的企業(yè)都有可能盈利或虧損。無論是公有制企業(yè)還是私有制企業(yè)，只要經(jīng)營管理不善，在實(shí)踐中就會出現(xiàn)效率不高的現(xiàn)象。改革開放30多年來，我們把堅持社會主義基本制度同發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，初步找到了一條在市場經(jīng)濟(jì)條件下搞好國有經(jīng)濟(jì)的路子，在實(shí)現(xiàn)公有制與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合、發(fā)展新型國有企業(yè)上取得巨大進(jìn)展。2009年由《財富》雜志公布的世界500強(qiáng)企業(yè)中，我國國有企業(yè)有33家，中遠(yuǎn)集團(tuán)、中國五礦、中國建筑、中國中鐵、中國鐵建等一批處于競爭領(lǐng)域的大企業(yè)榜上有名。在激烈的國際國內(nèi)市場中，公有制經(jīng)濟(jì)日益顯示出強(qiáng)大的競爭力和活力。

　　堅持基本經(jīng)濟(jì)制度并不意味著搞單一公有制。在社會主義初級階段，脫離生產(chǎn)力發(fā)展水平，實(shí)行單一的公有制，片面追求公有制經(jīng)濟(jì)所占比例，就會違背生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀規(guī)律，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，人民生活水平提高緩慢，影響社會主義優(yōu)越性的發(fā)揮。我們不能簡單地認(rèn)為公有制經(jīng)濟(jì)成分的比重越高，就越有利于社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對所有制結(jié)構(gòu)的評價標(biāo)準(zhǔn)，不能只看所有制成分的比重，還要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，單一公有制不符合中國社會主義初級階段的具體國情，不符合生產(chǎn)力發(fā)展水平的實(shí)際，不利于社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也不能實(shí)現(xiàn)國富民強(qiáng)。