作者簡介：于沛(1944-)，男，天津人，中國社會科學(xué)院世界歷史研究所研究員，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橥鈬�史學(xué)理論。北京100006

內(nèi)容提要：中國世界史研究的“譯介時期”，是中國世界史學(xué)發(fā)展史中的一個重要階段。從某種意義上可以說，沒有這一譯介時期，就沒有中國世界史學(xué)科后來的迅速發(fā)展。以譯介時期的俄蘇史為例，可以充分展示中國世界史研究始終如一的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，那就是關(guān)注現(xiàn)實(shí)，積極投身于火熱的現(xiàn)實(shí)生活中，努力做到歷史感和現(xiàn)實(shí)感的完美結(jié)合，表現(xiàn)出鮮明的時代精神。這是中國傳統(tǒng)史學(xué)經(jīng)世致用優(yōu)良傳統(tǒng)在新的歷史條件下的具體體現(xiàn)。明確這一點(diǎn)，對當(dāng)代中國歷史科學(xué)理論建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān) 鍵 詞：世界史 譯介 俄國史 蘇聯(lián)史 時代精神

中國世界史研究萌生、產(chǎn)生和發(fā)展，大體經(jīng)歷了如下幾個主要階段：19世紀(jì)中葉，鴉片戰(zhàn)爭前后，中國世界史研究開始萌生，這和當(dāng)時中國抵御西方列強(qiáng)入侵，“救亡圖存”的時代主題聯(lián)系在一起；19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，在甲午戰(zhàn)爭、辛亥革命等重大歷史事件影響下，中國世界史研究從“萌生”開始逐漸發(fā)展，力圖通過外國“亡國史”、“革命史”的介紹和研究，避免中國“亡國亡種”的悲慘命運(yùn)，尋求中國爭取獨(dú)立、自由、解放的道路，19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，中國世界史研究開始了自身發(fā)展的“譯介時期”，①這是中國世界史學(xué)發(fā)展史中的一個重要階段。通過對外國史的大量譯介，中國世界史學(xué)者從中汲取有益的營養(yǎng)，為中國世界史學(xué)的全面發(fā)展進(jìn)行了必要的準(zhǔn)備，包括學(xué)術(shù)、理論和隊(duì)伍的準(zhǔn)備。20世紀(jì)中葉，以新中國成立為標(biāo)志，中國世界歷史研究進(jìn)入一個新的發(fā)展階段。本文擬以編譯時期，即19世紀(jì)后半期至20世紀(jì)中期俄國史、蘇聯(lián)史的譯介為例，探討中國世界史研究發(fā)展史上的某些特點(diǎn)和規(guī)律性的內(nèi)容，這對于發(fā)展新時期的中國世界史研究，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一

沙皇俄國是中國的周邊鄰國，與中國接壤長達(dá)數(shù)千公里，覬覦中國由來已久。早在17世紀(jì)中葉，沙皇政府就開始侵入中國黑龍江流域，自19世紀(jì)中葉鴉片戰(zhàn)爭后，進(jìn)一步加快了對中國的侵略擴(kuò)張，中國人民對沙皇俄國侵華尤加關(guān)注。鴉片戰(zhàn)爭之后，對俄國史的介紹和研究明顯增多。19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，中國世界史研究譯介俄國史的重要內(nèi)容之一，是沙皇俄國的侵略擴(kuò)張歷史。

早在19世紀(jì)中期，林則徐、魏源、姚瑩、何秋濤等人就開始關(guān)注俄國問題。1878年，署名鷺江奇跡人，根據(jù)俄國的歷史學(xué)著作，譯纂成《俄國志略》，通過歷史的敘述，揭露俄國侵華陰謀，強(qiáng)調(diào)對沙皇俄國應(yīng)嚴(yán)加防范。關(guān)于這本書的資料來源，作者說明是“譯錄其國史之大略”。該書的篇幅不大，但是內(nèi)容較豐富，對當(dāng)時的中國有重要的現(xiàn)實(shí)意義。其《按語》說：“其俄國所留心著意，無非侵占鄰國地土為務(wù)。比現(xiàn)在形勢而論，西邊有英法德奧意各國，皆虎視眈眈，斷不容他人有侵占之事，行之甚難。若南邊雖小，有隙可乘，欲行侵占，英國必起而爭之。此又不能如愿，行之亦不易。其稍可注意者惟東邊耳。俄國之東界，乃我中國西北境，若不及早設(shè)防之，恐將來事機(jī)一露，即難收拾矣。俄之行為險詐，居心叵測，若視之兵戎，尚可預(yù)防，倘于玉帛禮貌而來，尤屬可慮，不知其蓄意如何，更須嚴(yán)防為是”。[1]（按語）當(dāng)時的一些人認(rèn)為，俄國侵華超過英國，因?yàn)橛�國侵略中國，主要是通過一系列不平等條約，掠奪中國的財富；而俄國卻是要利用和中國接壤這一地理位置，掠奪中國的國土，擴(kuò)張沙皇俄國的版圖，因此中國人民要“嚴(yán)防為是”。

《俄土戰(zhàn)記》，湯睿譯，大同譯書局1897年出版。梁啟超為此書作《俄土戰(zhàn)記序》，1898年2月11日，在《時務(wù)報》發(fā)表。梁啟超認(rèn)為土耳其衰亡的主要原因有以下兩點(diǎn)：“內(nèi)治不修”和“外交不慎”。這和19世紀(jì)末的中國十分相似。沙皇俄國不僅要侵占土耳其，而且“欲得志于東方者數(shù)百年”，其野心始終沒有改變。西方列強(qiáng)爭霸，“并心注力于中國”。在民族危機(jī)面前，清政府卻“倚強(qiáng)盜以作腹心，引餓虎以同寢食”在國難當(dāng)頭之際，讓中國人民將“俄土之事，懸諸國門”，時時警覺，這是十分有必要的。

賀良樸纂著《五洲三十年戰(zhàn)史》，1903年由上海作新社印行。書中所述時間始自1873年，終至1902年。賀良樸強(qiáng)調(diào)編譯該書的目的，是反對帝國主義列強(qiáng)的侵略，喚醒民眾救國的意識。他認(rèn)為近三十年來，“世變?nèi)丈�，中國之危，不可終日”。20世紀(jì)初，中國已經(jīng)成為帝國主義列強(qiáng)侵略、掠奪的焦點(diǎn)，中華民族面臨著嚴(yán)重的危機(jī)。編譯者對俄國對華侵略尤其關(guān)注，因?yàn)椤岸砹_斯尤為切膚之痛”，所以此書“始于俄人之侵回部，而終于俄人之據(jù)‘滿洲’”。[2]（凡例，自序）

1896年8月，維新派的重要刊物之一《時務(wù)報》在上海創(chuàng)刊。梁啟超任撰述，汪康年任經(jīng)理。該報1897年9月17日、27日，連載英國人文章《俄人蠶食太平洋迤北邊地考》。譯者為陳貽范，未署原作者名�！稌r務(wù)報》連載此文的用意，在于提醒中國人民不要忘記與中國接壤的虎視眈眈的俄國。文章強(qiáng)調(diào)，俄國同中國的交往，以不斷地“拓土”，無止境地擴(kuò)張俄國的版圖為目的。每當(dāng)中國內(nèi)政外交出現(xiàn)危機(jī)時，俄國便“乘隙而入，肆意要求，侵割土地”，中國人民切不可忘記。

1898年12月，梁啟超等任主編的旬刊《清議報》，在日本橫濱創(chuàng)刊。“新書譯叢”、“外論匯譯”是該報的兩個重要欄目。1900年42、43冊發(fā)表有《俄國侵略中國志賂》。19世紀(jì)末，沙皇俄國為達(dá)到擴(kuò)張領(lǐng)土的目的，對中國的侵略日趨加緊，中國的領(lǐng)土完整面臨著嚴(yán)重的威脅。但是對于日益嚴(yán)重的形勢，清政府卻沒有足夠的認(rèn)識。梁啟超從日本學(xué)者的著作中，將俄國侵略中國的有關(guān)章節(jié)一一匯編公開發(fā)表，用事實(shí)揭露俄國覬覦中國的野心，“以供我國人之省覽”。

《哥薩克東方侵略史》，1902年由上海作新社譯刊，原書名為《阿穆爾與烏蘇里邊區(qū)》，1885年在莫斯科編印出版。20世紀(jì)初，在日本出版日文本。中國留日學(xué)生將《哥薩克東方侵略史》轉(zhuǎn)譯成中文出版。譯書出版后，《政藝通報》將日譯本的《序》，分三期連載全文發(fā)表。中文本1902年10月14日初版，不到兩個月，同年12月6日再版。俄國人編撰此書的目的，是為了炫耀沙皇政府的侵略擴(kuò)張，為東西伯利亞總督穆拉維約夫伯爵歌功頌德。日本人將其翻譯成日文出版，是為了學(xué)習(xí)俄國侵略擴(kuò)張的經(jīng)驗(yàn)，同時表明日本也企圖染指中國，和俄國爭奪在華利益。中國留日學(xué)生將《哥薩克東方侵略史》轉(zhuǎn)譯成中文出版，則是為了喚起中國人民的警覺，保持清醒的頭腦，認(rèn)清沙皇俄國和日本的侵略本質(zhì)。

養(yǎng)浩齋主人譯輯《俄國蠶食亞洲史略》，1902年上海廣智書局出版，系《史學(xué)小叢書》之一。該書上篇為日本佐藤弘著；下篇為英國克樂詩著。主要內(nèi)容是俄國蠶食亞洲的歷史和現(xiàn)實(shí)。譯者在《前言》中指出：“今之稍識時務(wù)者，必曰俄虎狼也”�！伴]門避虎，不如退而張弓”。譯者還寫道：“必先知虎之可畏焉，然后能憂之，然后能防之，則談虎之學(xué)，其亦不可以已矣”。

日本蕨山生著《俄國經(jīng)營東方策》，上海通社1903年譯自日文出版，系《通社叢書》之一。作者揭露了近代以來，俄國在遠(yuǎn)東，包括在中國的侵略擴(kuò)張，以及日益尖銳的日俄矛盾。譯者翻譯此書是為了使中國人民重溫這段歷史，提高警惕，不可對俄國抱有不切實(shí)際的幻想。俄國在20世紀(jì)急欲稱霸世界，首先要把矛頭指向中國，但清政府中的一些高官卻極力主張“聯(lián)俄”。作者認(rèn)為，他們在俄國東侵的事實(shí)面前，應(yīng)該猛醒了。

日本山本利喜雄著、麥鼎華譯：《俄羅斯史》，1903年由上海廣智書局出版。出版社在談及出版此書的目的時寫道：“彼俄羅斯向?yàn)閷Ｖ普�體之國，與我政體相類似，其成敗得失，皆可借鑒。且西北利亞（西伯利亞）鐵道既成，勢力骎骎南下，我國實(shí)首當(dāng)其沖。若懵于其國勢民情，日言抵御，曷當(dāng)于事”。因此，出版這部著作是為了喚起民眾，自覺抵抗沙皇俄國的侵略擴(kuò)張。

近代民主革命家宋教仁撰寫的《二百年來之俄患篇》，發(fā)表在1911年2月20日—3月4日的《民立報》。為了對付沙皇俄國加緊入侵中國蒙古和新疆地區(qū)，宋教仁依據(jù)俄國200年來侵略中國的歷史，寫成此文。文章揭露了俄國侵略中國的種種事實(shí)和伎倆，“以警告國人”不要忘記慘痛的歷史。

20世紀(jì)初，有關(guān)“彼得遺囑”的先后公布，反映了中國人民對沙皇俄國侵略擴(kuò)張的本質(zhì)有了進(jìn)一步的認(rèn)識。彼得大帝的遺囑的內(nèi)容，是關(guān)于沙皇俄國不僅要成為歐洲大國，而且要在全球擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)稱霸世界的計(jì)劃。至于“彼得大帝”遺囑的真?zhèn)危�至今還是一個有待討論的問題，但是，彼得大帝確實(shí)是向自己的繼承者指示種種侵略方針的帝王，他的繼承者們也確實(shí)忠實(shí)地執(zhí)行了他的世界性的侵略方針。有關(guān)“彼得大帝”遺囑，當(dāng)時多處發(fā)表。主要有：《俄皇大彼得遺訓(xùn)十條》1901年9月17日、9月27日，《杭州白話報》；《俄皇大彼得遺詔十四則》，《政藝通報》，1902年第20期；《俄皇大彼得遺訓(xùn)》，《俄事警聞》，1903年第3-4期；《俄皇大彼得遺囑》，《揚(yáng)子江》，1904年第3期。

1840年鴉片戰(zhàn)爭后，中國開始淪為半封建半殖民地，1895年中日甲午戰(zhàn)爭、特別是八國聯(lián)軍的入侵，使中華民族危機(jī)空前加劇，處于更加危險的境地。“救亡圖存”、“求強(qiáng)求富”，成為當(dāng)時先進(jìn)知識分子的理想和追求。一些先進(jìn)的知識分子，開始向外國尋求救國的真理。在這種背景下，俄國史中的一些內(nèi)容，如18世紀(jì)彼得大帝改革，成為中國學(xué)者普遍關(guān)心的問題之一。

魏源(1794-1857)是近代中國明確提出向西方學(xué)習(xí)第一人。他的思想核心是“悉夷”、“師夷”和“制夷”，“師夷長技以制夷”。魏源曾以俄國彼得大帝為例來闡述“師夷長技以制夷”的思想，希望中國效仿彼得大帝，通過深刻的社會變革，使國家走上強(qiáng)盛的道路。俄羅斯擺脫韃靼蒙古人的統(tǒng)治，建立了統(tǒng)一的中央集權(quán)國家后，“始抗衡歐羅巴洲各國”，俄國“人猶雄悍，未諳西洋技藝”。到彼得大帝時，他“聰明奇杰，離其國都，微行游于巖士達(dá)覽等處船廠、火器局，講習(xí)工藝，旋國傳授，所造火器、戰(zhàn)艦，反優(yōu)于他國，加以訓(xùn)兵練陣，紀(jì)律精嚴(yán)。迨至近日，底利尼王攻取波蘭國十部落，又擊敗佛蘭西國王十三萬之眾，其興勃然，遂為歐羅巴最雄大國”。[3]（俄羅斯國總記）魏源對俄國彼得大帝的介紹，是和希望中國在東方的崛起聯(lián)系在一起的。

1833年8月初，德國傳教士郭實(shí)獵主辦的《東西洋考每月統(tǒng)記傳》在廣州創(chuàng)刊。在《東西洋考每月統(tǒng)記傳》的《峨（俄）羅斯國志略》中，較生動地介紹了俄國彼得一世改革的歷史背景及過程、結(jié)果。作者首先寫到了俄土戰(zhàn)爭，“彼得羅就安登位，自此以后創(chuàng)立國之業(yè)定矣。始操演武藝，不期募兵二萬衛(wèi)躬，率然攻都耳基國，取沿海之城，建戰(zhàn)船駛黑海也”。為了保持海戰(zhàn)的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)打開俄國出�？�，由一個內(nèi)陸國家變成一個海洋國家既定的戰(zhàn)略目標(biāo)，彼得一世開始了以軍事改革為中心的內(nèi)容廣泛的改革。

康熙三十五年（1696年），彼得一世“暗離京都，陪公差赴荷蘭國，親手作工，欲學(xué)建戰(zhàn)船之法。后過至英吉利國，巡觀舟務(wù)廠�！弊晕鳉W返回俄國后，彼得一世平息了反對改革的叛亂，加快了改革的步伐，“加戰(zhàn)船，增軍營，開國監(jiān)，推六藝，感化庶民，援流俗而臻于善。雖然其民執(zhí)古難變，然皇帝定意，強(qiáng)改不好風(fēng)俗。彼得羅巡觀歐羅巴諸國，效法恒學(xué)，為萬君之魁矣。其國邦廣，其權(quán)勢強(qiáng)，戰(zhàn)船四十余只，水手萬余，倉充庫實(shí)，軍營超眾四方賢士來歸。自此以后，峨（俄）國在歐羅巴籍勢舞權(quán)，月益年增，令萬國赫畏”。[4](P195)這種描述，和當(dāng)時國內(nèi)其他著述，如魏源《海國圖志?俄羅斯國總記》中的描述完全一致，反映了中外社會對俄國的歷史和現(xiàn)實(shí)的基本認(rèn)識，表達(dá)了欲以彼得一世為榜樣，通過改革走富國強(qiáng)兵之路的愿望。

19世紀(jì)末，中國面臨著嚴(yán)重的危機(jī)，近代中國資產(chǎn)階級改良主義運(yùn)動的領(lǐng)袖康有為(1858-1927)提出“能變則存，不變則亡；全變則強(qiáng)，小變則亡”。據(jù)《康南海自編年譜》，康有為曾編有俄、日、德、英多種變政考，現(xiàn)在見到的有《俄彼得變政記》和《日本變政考》兩種，而《俄彼得變政記》則是康有為多種變政考中唯一公開發(fā)表的一種。文章的主要內(nèi)容，是俄國彼得大帝為改變俄國落后面貌，融入先進(jìn)的歐洲文明，微服出訪瑞典、荷蘭、英國、德國和法國，學(xué)習(xí)西歐國家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、文化教育和資本主義的政治、法律制度，回國后排除各種阻力，斷然通過一系列的改革使國家革除陋弊，走向富強(qiáng)。1898年3月，康有為以《俄彼得變政記》進(jìn)呈光緒帝，同年4月收入上海大同譯書局出版的《南海先生七上書記》。