社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
二、中國大陸廣播電視新聞教育存在的問題
面對(duì)新世紀(jì)的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技發(fā)展的新環(huán)境,面對(duì)廣播電視和新聞教育的發(fā)展態(tài)勢(shì),中國大陸的廣播電視新聞教育也暴露出諸多的問題:
1.廣播電視教育網(wǎng)點(diǎn)的建設(shè)以超常規(guī)的速度和方式發(fā)展,布局和內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理,辦學(xué)效益有待提高。
早在 1993 年,就有從事廣播電視新聞教育的專家呼吁:中國大陸廣播電視教育"在布局上仍有不盡合理處,主要表現(xiàn)在近幾年內(nèi)新校園的網(wǎng)點(diǎn)過急過快;師資隊(duì)伍和教學(xué)設(shè)備難以適應(yīng)教學(xué)和科研工作的需要。已建成多年的廣播電視院校的某些內(nèi)部結(jié)構(gòu)如教學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的設(shè)置過多,造成人才、物力、財(cái)力分散,既不便于管理,又難于發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。所有上述各種問題都影響了教學(xué)質(zhì)量的提高,也是造成辦學(xué)效益不高的主要原因。因此,適當(dāng)調(diào)整網(wǎng)點(diǎn)布局和內(nèi)部結(jié)構(gòu)勢(shì)在必行"。 [8] 但是上述的一些情況不但沒有解決,反而變得更趨嚴(yán)重。我們以廣播電視新聞學(xué)專業(yè)(點(diǎn))布局為例:
表二(9)
注:表中帶※為統(tǒng)計(jì)表中沒有寫明。
以上統(tǒng)計(jì)表明:
(1)從1985年到1999年,中國大陸高校增設(shè)廣播電視新聞學(xué)專業(yè)點(diǎn)的速度還比較平穩(wěn), 15年增設(shè)了17 個(gè)廣播電視新聞學(xué)專業(yè)點(diǎn),而到2000年這一年就增設(shè)了13個(gè)點(diǎn), 2001年則猛增18個(gè)點(diǎn),成為和廣告學(xué)專業(yè)旗鼓相當(dāng)?shù)臒衢T專業(yè)。(2001年中國大陸新增廣告學(xué)專業(yè)點(diǎn)20個(gè))。
導(dǎo)致專業(yè)點(diǎn)猛增和招生擴(kuò)張的原因是多方面的。其中廣播電視從業(yè)人員來自學(xué)習(xí)廣播電視專業(yè)的比例太低,亦是各院校爭辦廣電專業(yè)的原因之一。"目前,全廣播電視系統(tǒng)有從業(yè)人員47萬多人,電影系統(tǒng)有從業(yè)人員約 36萬人。全國有廣播影視高等院校4所、中等專業(yè)學(xué)校20 所,截至1998 年底,4 所高校已為國家培養(yǎng)了廣播影視專業(yè)人才3萬多人" [10] 按此推理,廣播電視新聞專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)前景看好。但實(shí)際情況卻有較大差異。"早在 1988 年原國家教委舉行的新聞教育座談會(huì)上,便已開始討論'供大于求'的問題"。 [11] 中國大陸的廣播電視體制,在近兩年正經(jīng)歷重大調(diào)整。對(duì)"四級(jí)辦廣播、四級(jí)辦電視"的方針,已作了內(nèi)涵的調(diào)整,地(市)縣兩級(jí)廣播電視的職能發(fā)生轉(zhuǎn)變,以傳輸和覆蓋為主。從90年代迅速崛起的有線電視臺(tái)也已基本完成了與無線電視臺(tái)的合并。地(市)縣級(jí)廣播電視對(duì)從業(yè)人員的吸納,在未來的幾年將是十分有限的。另據(jù)教育部高等學(xué)校新聞學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)于2001年組織調(diào)研" 21 世紀(jì)新聞專業(yè)人才培養(yǎng)與需求問題",其中一項(xiàng)結(jié)果表明:尤其是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的一些新聞媒介,對(duì)新聞編采專業(yè)畢業(yè)生的需求,基本上已呈飽和。
(2 )專業(yè)點(diǎn)主要分布在北京、上海、湖北、廣東、浙江、福建等發(fā)達(dá)地區(qū)和沿海地區(qū)。有些省市辦有3-4個(gè)廣電新聞專業(yè)點(diǎn),有的甚至高達(dá)7個(gè)專業(yè)點(diǎn),重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。有限的師資、資金等辦學(xué)資源分散,難以形成集團(tuán)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)立品牌專業(yè)。而西部地區(qū)相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,僅占布點(diǎn)總數(shù)的十分之一。這和中央部署實(shí)施"開發(fā)西部"的戰(zhàn)略不相吻合。
(3)超過1/3 的廣播電視新聞專業(yè)點(diǎn)設(shè)在非新聞傳播院、系,缺乏支持廣播電視新聞專業(yè)的新聞傳播學(xué)科基礎(chǔ)平臺(tái)。這在一定程度上反映了目前開辦廣電新聞專業(yè)的盲目性。
2.辦學(xué)思路不夠開闊。
――重視廣播電視反映輿論、引導(dǎo)輿論的"喉舌"功能,輕視廣播電視傳播信息,提供服務(wù)的經(jīng)營功能,導(dǎo)致了以往的廣播電視新聞教育呈現(xiàn)出人才培養(yǎng)類型單一化,知識(shí)結(jié)構(gòu)不完整的缺陷。當(dāng)廣播電視走向市場(chǎng)時(shí),缺乏一大批合格的經(jīng)營管理后備人才。2001年教育部新聞學(xué)學(xué)科指導(dǎo)委員會(huì)組織的" 21世紀(jì)新聞專業(yè)人才培養(yǎng)與需求"調(diào)研,調(diào)查了北京、廣州、上海、深圳、杭州等城市的19 家新聞傳媒。調(diào)查結(jié)果反映,無論是報(bào)業(yè)集團(tuán)還是廣電集團(tuán),都缺乏經(jīng)營管理人才。
――重視對(duì)內(nèi)宣傳的人才造就,忽視對(duì)外傳播人才的培養(yǎng)。當(dāng)廣播電視面對(duì)全球化浪潮的挑戰(zhàn)時(shí),我們?nèi)狈σ淮笈染ㄍ庹Z和國際知識(shí),又精通廣播電視新聞傳播業(yè)務(wù)的復(fù)合型傳播人才。
――重視專業(yè)技術(shù)和技能的訓(xùn)練,輕視人文、社會(huì)、自然等綜合學(xué)科知識(shí)的修養(yǎng)。重職業(yè)教育、專業(yè)教育,輕素質(zhì)教育、養(yǎng)成教育。"上手快,后勁不足"的現(xiàn)象沒有獲得根本的扭轉(zhuǎn)。廣播電視面對(duì)國外媒介向我們爭奪傳播市場(chǎng)時(shí)出現(xiàn)的"西強(qiáng)我弱"局面,除了有資金、技術(shù)、經(jīng)營管理方面落后的原因,更有高素質(zhì)人才匱乏的不足。
――重視實(shí)踐業(yè)務(wù)的總結(jié),輕視基礎(chǔ)理論的研究,廣播電視新聞學(xué)科理論體系建設(shè)薄弱。當(dāng)廣播電視新聞教育面對(duì)廣電傳媒急劇變革的挑戰(zhàn)時(shí),缺乏作出調(diào)適的理論指導(dǎo),
(責(zé)編:張湘憶(實(shí)習(xí))、秦華)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫