社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
三、堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度
在西方資本主義國(guó)家,政治權(quán)力是由不同的國(guó)家機(jī)構(gòu)分別行使的,其中議會(huì)行使立法權(quán),總統(tǒng)和政府行使行政權(quán),法院行使司法權(quán),形成了三權(quán)分立的多元權(quán)力結(jié)構(gòu)。這三個(gè)機(jī)構(gòu)地位是平等的,彼此間沒(méi)有從屬關(guān)系;權(quán)力是平行運(yùn)行的,彼此間相互制約、相互監(jiān)督。西方資本主義國(guó)家的議會(huì)一般分為上議院、下議院或參議院、眾議院,同樣也是彼此地位平等而且相互制約,按多元方式行使立法權(quán),被稱為兩院制。三權(quán)分立和兩院制對(duì)反對(duì)封建專制主義、防止權(quán)力高度集中發(fā)揮了重要作用,其中體現(xiàn)的權(quán)力制衡與監(jiān)督原則,是對(duì)人類民主政治發(fā)展的積極貢獻(xiàn)。但是這種政治制度也存在著明顯的內(nèi)在缺陷,那就是權(quán)力多元行使所引起的各權(quán)力機(jī)關(guān)之間的互相扯皮、互相掣肘和政治權(quán)力運(yùn)行效率不高、成本昂貴。這種缺陷在西方資本主義國(guó)家三權(quán)分立體制下是無(wú)法克服的。
我國(guó)是人民當(dāng)家作主的國(guó)家,國(guó)家權(quán)力由人民選舉產(chǎn)生的全國(guó)人民代表大會(huì)統(tǒng)一行使。人民代表大會(huì)直接行使立法權(quán)、監(jiān)督權(quán)、重要人事任免權(quán)、重大事項(xiàng)決策權(quán),國(guó)務(wù)院行使的行政權(quán)和最高人民法院、最高人民檢察院行使的司法權(quán)都是人民代表大會(huì)授予的,它們都要向人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)、定期向它報(bào)告工作并接受它的監(jiān)督。國(guó)家的這種一元化權(quán)力結(jié)構(gòu)是由我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)決定的,它體現(xiàn)了國(guó)家一切權(quán)力來(lái)自人民、一切權(quán)力屬于人民的原則,有利于保證和實(shí)現(xiàn)人民群眾當(dāng)家作主。在權(quán)力運(yùn)行方面,我們與西方資本主義國(guó)家也根本不同,人民代表大會(huì)是按照民主集中制原則集體行使權(quán)力的,重大問(wèn)題都是由人大代表或常委會(huì)委員在集體討論的基礎(chǔ)上按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出決定,既充分發(fā)揚(yáng)了民主,又避免了西方國(guó)家三權(quán)分立的互相牽制、互相扯皮,以及行政權(quán)膨脹和議會(huì)變成“清談館”之類的弊端,把民主與集中有機(jī)地結(jié)合起來(lái)了,把民主和效率成功地統(tǒng)一起來(lái)了。
(責(zé)編:高巍)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)