社科要聞學(xué)壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項目申報與管理項目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費管理各地社科規(guī)劃管理項目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
四、堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度
在資本主義社會,代表不同利益集團(tuán)的各個政黨在選舉中進(jìn)行激烈競爭,由取得選舉勝利的政黨或政黨聯(lián)盟上臺執(zhí)政,而在競選中遭到失敗的政黨則成為反對黨,對執(zhí)政黨進(jìn)行制衡和監(jiān)督,這樣就形成了兩個或多個政黨通過競選輪流上臺執(zhí)政的局面。兩黨或多黨競爭可以對資產(chǎn)階級政黨產(chǎn)生巨大的壓力和動力,有利于維護(hù)資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治。然而多黨競爭、輪流執(zhí)政又存在著無法克服的問題。首先,每個政黨所代表的只是某一個或部分資本家集團(tuán)的利益,無論哪個政黨上臺執(zhí)政,都必然首先維護(hù)支持他們上臺的資本集團(tuán)的利益,不可能完全公平地對待其他社會力量。其次,競爭是西方政黨關(guān)系的本質(zhì)和主流,這種相互競爭嚴(yán)重影響了政黨之間的團(tuán)結(jié)與合作,進(jìn)而影響和削弱了全社會整體力量的凝聚和發(fā)揮。再次,制衡和監(jiān)督本來是民主的必要條件,但由于西方國家的制衡與監(jiān)督是建立在政黨競爭的基礎(chǔ)上,就使這種制衡與監(jiān)督具有嚴(yán)重的政黨偏見,容易失去對事物判斷的客觀性和公正性,往往是“你贊成的我就反對,你反對的我就贊成”,致使制衡與監(jiān)督變成了相互間的攻訐與掣肘。
我國的政黨制度是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,與西方資本主義國家的兩黨或多黨輪流執(zhí)政制度有著根本的區(qū)別。首先,合作共贏是我國政黨制度的鮮明屬性。社會主義社會全體人民的根本利益是一致的,這構(gòu)成了政黨合作的堅實基礎(chǔ),使多黨合作成為可能。社會主義社會的政黨關(guān)系,不是資本主義社會那種對立的或者競爭的關(guān)系,而是友好合作的關(guān)系,各政黨團(tuán)結(jié)合作,群策群力,和諧相處,共同為實現(xiàn)全國人民的利益而奮斗。同時又尊重差異、包容多樣,重視各階層人民的不同利益和要求,重視各個政黨的不同地位和作用,堅持全國人民根本利益與各階層人民具體利益的統(tǒng)一,使各階層人民在為中國特色社會主義事業(yè)共同奮斗中互利共贏,使各黨派在多黨合作中長期共存、共同發(fā)展。其次,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政是我國政黨制度的核心內(nèi)容。多黨合作需要有一個堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心,才能長期穩(wěn)定地向前發(fā)展。中國共產(chǎn)黨是以馬克思主義為指導(dǎo)的無產(chǎn)階級政黨,是眼光最遠(yuǎn)大、胸懷最廣闊、政治上最先進(jìn)的政黨,能夠團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)各民主黨派與無黨派為中國人民的利益共同奮斗,從而保證我國多黨合作的正確方向和堅強(qiáng)團(tuán)結(jié)。堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)與發(fā)揮民主黨派作用是相輔相成、有機(jī)結(jié)合的。經(jīng)過長期的實踐和探索,我國已經(jīng)形成了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨派合作,共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政的和諧政黨關(guān)系格局,創(chuàng)立了中國特色社會主義的新型政黨制度模式。再次,民主監(jiān)督是我國政黨制度的突出特征。我們的政黨監(jiān)督是相互合作的友好政黨間的民主監(jiān)督,監(jiān)督的目的不是出于本黨的私利,而是為了共同實現(xiàn)好中國人民的利益,這就使彼此的監(jiān)督具有真誠的、不帶偏見的、積極建設(shè)的性質(zhì),從而避免了西方資本主義政黨為了競爭需要而難以克服的相互拆臺、相互攻訐、相互掣肘之類的弊端。
(責(zé)編:高巍)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會舉行【詳細(xì)】