舊版網(wǎng)站入口

站內(nèi)搜索

《新疆圖志》通志局本與東方學(xué)會(huì)本探析

2013年04月09日15:16

摘要:《新疆圖志》是一部清末官修省志,詳細(xì)記述了新疆的歷史地理、人物風(fēng)情等情況,有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。《新疆圖志》版本較多,本文主要論述了通志局本和東方學(xué)會(huì)本的版本信息和印行情況,詳細(xì)介紹了這兩種版本的現(xiàn)存狀況和具體信息,考察了它們印行的某些具體細(xì)節(jié),指出通志局本有117冊(cè)本和64冊(cè)本兩個(gè)版本。此外,本文還探討了通志局本和東方學(xué)會(huì)本之間的差異。

關(guān)鍵詞:《新疆圖志》 通志局本 東方學(xué)會(huì)本 版本信息

《新疆圖志》是一部清末官修省志,較為全面地記述了新疆的歷史地理、典章制度、民族、禮俗、物產(chǎn)、人物等情況,對(duì)其進(jìn)行研究,有助于梳理新疆地方文獻(xiàn),了解新疆的歷史文化,民族宗教,透過(guò)復(fù)雜的歷史現(xiàn)象探析眾多社會(huì)問(wèn)題的根源,為新疆建設(shè)提供鑒戒。《新疆圖志》纂于清末,時(shí)代雖然較近,但版本復(fù)雜,探討各版本之間的關(guān)系,對(duì)研究《新疆圖志》的纂修、內(nèi)容、流傳及影響有重要意義。

光緒三十二年(1906年),王樹枏出任新疆布政使,“慨然念先朝沐櫛之勞,文治武功,歷時(shí)愈遠(yuǎn)愈益湮沒墜失,無(wú)可征信! 決定纂修《新疆圖志》,創(chuàng)設(shè)新疆通志局,網(wǎng)羅人才,聘請(qǐng)宋伯魯、裴景福、王學(xué)曾、朱清華等人參與其事。王樹枏主持《新疆圖志》編纂事宜,并親自撰寫十余種分志,宣統(tǒng)三年(1911年)五月,他因故離開新疆,由王學(xué)曾主持新疆通志局工作。由于袁大化時(shí)任新疆巡撫,《新疆圖志》每種分志完稿后呈其鑒定,由他撰寫序言一篇,冠于篇首,然后印行。至宣統(tǒng)三年(1911年)年底,《新疆圖志》全部完稿,共116卷,29種分志。

《新疆圖志》修成后即由新疆官書局刊行,這個(gè)版本被稱作通志局本;1923年?yáng)|方學(xué)會(huì)聘請(qǐng)羅振玉、王國(guó)維等人對(duì)通志局本進(jìn)行校訂,由天津愛博印書局印行,是為東方學(xué)會(huì)本。在《新疆圖志》版本中,通志局本與東方學(xué)會(huì)本流傳較廣,通志局本是初刊本,東方學(xué)會(huì)本是校訂本,二者存在一定差異。本文主要探討通志局本與東方學(xué)會(huì)本的版本信息、印行、異同等問(wèn)題。

一、通志局本版本信息與印行考略

通志局本是《新疆圖志》的初印本,宣統(tǒng)三年(1911年)刊行于新疆烏魯木齊,讎校不精,訛誤較多,但它的印行為當(dāng)時(shí)學(xué)者了解新疆歷史文化提供了詳實(shí)資料,促進(jìn)了人們對(duì)新疆問(wèn)題的關(guān)注和認(rèn)識(shí)。關(guān)于這個(gè)版本的印刷、流傳情況,目前學(xué)術(shù)界尚未進(jìn)行深入探討,本文鉤稽相關(guān)資料,對(duì)通志局本的版本、流傳、訛誤類型等問(wèn)題進(jìn)行研究。

1、通志局本版本信息

通志局本《新疆圖志》現(xiàn)存的數(shù)量較多。由于資料缺乏,這個(gè)版本當(dāng)時(shí)共印多少部,已無(wú)從考察,《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》著錄了43家收藏單位,即:

北京圖書館、首都圖書館、中國(guó)科學(xué)院圖書館、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古所圖書館、民族文化宮圖書館、中央黨校圖書館、北京大學(xué)圖書館、中央民族大學(xué)圖書館、上海大學(xué)圖書館、華東師范大學(xué)圖書館、辭書出版社圖書館、天津圖書館、石家莊圖書館、山西圖書館、內(nèi)蒙古圖書館、內(nèi)蒙古師范大學(xué)圖書館、遼寧圖書館、吉林市圖書館、黑龍江圖書館、西北大學(xué)圖書館、甘肅圖書館、甘肅博物館、新疆圖書館、新疆大學(xué)圖書館、新疆博物館、南京圖書館、南京大學(xué)圖書館、中科院南京地理研究所、鎮(zhèn)江圖書館、浙江圖書館、天一閣、安徽師范大學(xué)圖書館、廈門圖書館、河南師范大學(xué)圖書館、湖北圖書館、湖南圖書館、廣東圖書館、華南師范大學(xué)圖書館、廣西圖書館、四川圖書館、重慶圖書館、北碚?qǐng)D書館、云南圖書館。

這個(gè)統(tǒng)計(jì)不是現(xiàn)存通志局本的全部數(shù)量!吨袊(guó)地方志聯(lián)合目錄》著錄了全國(guó)“三十個(gè)省、市、自治區(qū)的一百九十個(gè)公共、科研、大專院校圖書館、博物館、文史館、檔案館等所收藏的地方志”,但并沒有囊括所有的收藏單位,一是由于各種原因,《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》所著錄的國(guó)內(nèi)收藏單位有遺漏;二是有些單位藏有多部,如國(guó)家圖書館(即北京圖書館)藏有三部,但著錄中沒有說(shuō)明館藏?cái)?shù)量;再者,《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》沒有著錄私人收藏家和國(guó)外收藏單位,所以,現(xiàn)存通志局本《新疆圖志》應(yīng)該不止43部。關(guān)于這個(gè)版本,各收藏單位著錄的書目信息略有不同,略舉數(shù)例:

國(guó)家圖書館的著錄信息為:

題名與責(zé)任者:新疆圖志 [普通古籍]:宣統(tǒng):一百十六卷卷首一卷,袁大化修;王樹枏,王學(xué)曾纂

版本項(xiàng):活字本

出版項(xiàng): 清宣統(tǒng)3年[1911]

載體形態(tài)項(xiàng):117冊(cè),圖

相關(guān)附注:9行21字,小字雙行同。白口,四周單邊,單魚尾。

著者:袁大化修

附加款目:王樹枏纂,王學(xué)曾纂

北京大學(xué)圖書館的著錄信息為:

正題名及說(shuō)明:新疆圖志:[宣統(tǒng)]:116卷

主要責(zé)任者:(清)袁大化修

其它責(zé)任者:(清)王樹枏纂

出版:清宣統(tǒng)3年[1911]

版本類別:木活字本

外觀形態(tài):線裝,28冊(cè)(7函),27.6cm

一般附注:有宣統(tǒng)3年袁大化序。

一般附注:缺卷61-80,104-116

收藏歷史:(題跋印記)鈐印“國(guó)立北京大學(xué)附設(shè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所藏書”,“國(guó)立北京大學(xué)附設(shè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所印”。

天津圖書館的著錄信息為:

F (宣統(tǒng))新疆圖志 一百二十卷 卷首一卷

2884 袁大化修 王樹枏 王學(xué)曾纂

4051 清宣統(tǒng)三年(一九一一)活字印本

六十四冊(cè)(八函)

一百十七冊(cè)(五函)

南京圖書館的著錄信息為:

題名:[宣統(tǒng)]新疆圖志 / 一百十六卷 / 首一卷

版本說(shuō)明:活字印本

出版發(fā)行:清宣統(tǒng)三年

載體形態(tài):九十五冊(cè)

一般性附注:缺卷38-39學(xué)校,卷40-47民政,卷48禮俗,49-51軍制,卷52物侯,卷53-58交涉

個(gè)人著者:袁大化,王學(xué)增等

首都圖書館的著錄信息為:

題名與責(zé)任者:新疆圖志[普通古籍]:一百一十六卷,卷首一卷/王樹枏,王學(xué)曾纂

版本類型:刻本

出版發(fā)行項(xiàng):清宣統(tǒng)3年(1911)

載體形態(tài)項(xiàng):64冊(cè)(8函)

裝訂形式:線裝

分類號(hào):史部·地理類·地圖、圖志

責(zé)任者:王樹枏纂,王學(xué)曾纂

由于有些圖書館古籍沒有機(jī)讀書目,所以暫時(shí)無(wú)法得知各家圖書館所藏通志局本的全部具體信息,但從上述著錄可以看出,通志局本有兩個(gè)版本。這兩個(gè)版本的內(nèi)容相同,但裝訂的冊(cè)數(shù)不同。由于《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》著錄時(shí)把這兩個(gè)版本統(tǒng)稱為“清宣統(tǒng)三年(1911)活字本”,沒有細(xì)分,所以每個(gè)版本的數(shù)量目前還不清楚。通志局本的版本信息如下:

第一,117冊(cè)木活字本。從現(xiàn)在可以查閱到的著錄信息來(lái)看,這個(gè)版本很多,足本117冊(cè),但很多圖書館收藏的不是足本,有殘缺,有存112冊(cè)的,有存95冊(cè)的。這個(gè)版本的具體信息如下:

框高19.5至20厘米,寬13.5至14.5厘米。半葉9行,行21字。小字雙行,行21字。四周單邊,單魚尾,白口,象鼻處題“新疆圖志”,版心題分志名稱和頁(yè)碼。全書共116卷,卷首1卷,每卷裝訂為1冊(cè),共117冊(cè)。首卷為《新疆圖志》的序文、引用書目、纂校諸家、凡例和目錄。每?jī)?cè)首頁(yè)題《新疆圖志》卷數(shù)和分志名稱,如第6冊(cè)第1行題“新疆圖志卷五”第2行題“國(guó)界志一”,之后為正文。封面書簽作“新疆圖志,少魯題籖,辛亥冬月”。此版本紙質(zhì)較薄,由于收藏條件不同,有的殘缺很多,紙已發(fā)黃,有的則多數(shù)還潔白如新,只是偶有幾頁(yè)黃紙。每?jī)?cè)的頁(yè)碼不同,視各卷的內(nèi)容而定,最少的為卷五十七《交涉志五》,僅13葉,最多的為卷六十《山脈二》,共87葉。書中有很多朱筆校改訛誤的地方。此版本頁(yè)碼錯(cuò)誤較多,幾乎每卷都有錯(cuò)亂。此外,書中有圖22幅,即《實(shí)業(yè)志》中有李維一繪制的“新疆實(shí)業(yè)全圖”,《食貨志》中有李維一繪制的“新疆鹽產(chǎn)全圖”,《道路志》中有趙應(yīng)澂繪制的輿圖“凡例”、“迪化府總圖”、“吐魯番廳總圖”、“鎮(zhèn)西廳圖”、“哈密廳圖”、“庫(kù)爾喀喇烏蘇廳圖”、“精河廳圖”、“伊犁府總圖”、“塔城廳圖”、“焉耆總圖”、“庫(kù)車州總圖”、“溫宿府總圖”、“烏什廳圖”、“莎車府總圖”、“巴楚州總圖”、“英吉沙爾廳圖”、“疏勒府總圖”、“和闐州總圖”以及不題繪制者姓名的“郵政全圖”和“電話全圖”。

此版本各收藏單位有一些特殊的信息,如國(guó)家圖書館所藏其中一部每卷首頁(yè)均有“京師圖書館藏書”藏書印,首卷有 “書名《圖志》,而《凡例》首條亦云‘是書圖志并重’,今查全書僅有圖22張,且卷中舛誤脫漏指不勝屈,其為政體改革之際倉(cāng)促蕆事無(wú)疑,然猶較善不出版也! 這說(shuō)明此書曾是京師圖書館的藏書。京師圖書館是國(guó)家圖書館的前身,始建于1909年,1928年改為國(guó)立北平圖書館,此書只有“京師圖書館藏書”,沒有其他印章,說(shuō)明它應(yīng)該是京師圖書館在1912年至1928年之間收藏的圖書。只是此段文字不知為何人所題。

中國(guó)科學(xué)院圖書館所藏有“中國(guó)科學(xué)院圖書館藏書”印章,其《水道二》有貼簽:“按:科阿未分以前,阿爾泰為科布多屬地,新疆之孚遠(yuǎn)、奇臺(tái)、阜康、迪化、昌吉、呼圖壁、綏來(lái)具其北,均與阿爾泰接壤,志乘所載不曰接阿爾泰而曰接科布多,重其都會(huì)也。自科阿劃分,凡與阿接壤者,均應(yīng)直書為接阿爾泰,以苻其實(shí)。《圖志》各志均作接科布多境,蓋沿襲舊稱耳。讀者留意焉。新疆省公署內(nèi)務(wù)科附識(shí)!辟N簽指出《新疆圖志》在敘述新疆與阿爾泰接壤時(shí)多作與科布多接壤,提醒讀者閱讀時(shí)注意此問(wèn)題。此段文字為手寫體,應(yīng)是新疆省公署內(nèi)務(wù)科人員手寫而成。在北京大學(xué)圖書館、國(guó)家圖書館與天津圖書館所藏的通志局本中沒有發(fā)現(xiàn)此貼簽,所以目前還不能判定是否每部《新疆圖志》都有此貼簽。

第二,64冊(cè)木活字本。這個(gè)版本較少,目前筆者查到僅天津圖書館和首都圖書館藏有此版本。這個(gè)版本與117冊(cè)的版本內(nèi)容相同,但裝訂冊(cè)數(shù)不同,具體信息如:

框高19.8厘米,寬14.3厘米。半葉9行,行21字。小子雙行,行21字。四周單邊,單魚尾,白口,象鼻處題“新疆圖志”,版心題分志名稱和頁(yè)碼。首卷為《新疆圖志》的序文、引用書目、纂校諸家、凡例和目錄。其他每?jī)?cè)首頁(yè)題新疆圖志卷數(shù)和分志名稱。全書共116卷,卷首一卷,分裝為64冊(cè),有1卷裝訂1冊(cè)者,有多卷合為1冊(cè)者,如卷二、卷三合訂為1冊(cè)。此版本封面書簽作“新疆圖志,少魯題籖,辛亥冬月”。天津圖書館藏本有包角,書根題“新疆通志”和具體的卷數(shù)與分志名稱,如第二冊(cè)書根題“新疆通志,卷之一,建置志一”。書品較好,所用紙張也比117冊(cè)活字本好,潔白如新,彈性好。首都圖書館藏本無(wú)包角,書根題“新疆圖志”,其他信息同天津圖書館藏本。64冊(cè)木活字本中也有朱筆校改訛誤,校改內(nèi)容同117冊(cè)活字本。

書簽作“新疆圖志,少魯題籖,辛亥冬月”,少魯為王學(xué)曾。王學(xué)曾是《新疆圖志》的總纂之一,王樹枏離開新疆后,由其主持新疆通志局的工作,增纂《新疆圖志補(bǔ)編》,籌劃出版印刷事宜。此版本各家收藏單位有各自的特色信息,如天津圖書館所藏有“天春園圖書印”和“任氏振采”兩個(gè)藏書印。

2、通志局本印行考略

通志局本是《新疆圖志》最早的版本。由于資料較少,有關(guān)通志局本印行的具體情況目前很難考察清楚,但它于宣統(tǒng)三年(1911年)在烏魯木齊使用木活字印行無(wú)疑。筆者認(rèn)為《新疆圖志》不是全部分志定稿后再刊印,而是陸續(xù)印行。

《新疆圖志》是分工撰寫,然后由總纂潤(rùn)色,最后定稿!缎陆畧D志·凡例》說(shuō)“是書始事於己酉春三月,而卒事於辛亥冬十二月”,是指《新疆圖志》的最后完成時(shí)間,并非每個(gè)分志的完稿時(shí)間。由于分志的撰寫人員不同,卷帙不同,完稿的時(shí)間也不同。袁大化作為新疆巡撫,每一種分志完成后,由他審定。他看后撰寫序言一篇,置于每種分志卷首,然后交由新疆官書局刊行。袁大化所撰分志序言篇末署有撰寫時(shí)間,從這里可以看出每個(gè)分志的完稿和刊行的時(shí)間。袁大化所撰分志序言及《新疆圖志》總序所署時(shí)間如下:

《新疆圖志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥嘉平月上澣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《建置志序》:宣統(tǒng)三年七月下浣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《國(guó)界志序》:宣統(tǒng)三年十一月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《藩部志序》:宣統(tǒng)三年十月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《職官志序》:宣統(tǒng)三年八月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《實(shí)業(yè)志序》:宣統(tǒng)三年六月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《賦稅志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥冬月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《食貨志序》:宣統(tǒng)三年十一月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《祀典志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥中秋后三日撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)識(shí)

《民政志序》:宣統(tǒng)三年十一月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《軍制志序》:宣統(tǒng)三年冬月上浣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序。

《物候志序》:宣統(tǒng)三年十一月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《山脈志序》:宣統(tǒng)三年十月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《土壤志序》:宣統(tǒng)三年十月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《溝渠志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥九月中浣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《道路志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥閏余之月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《古跡志序》:宣統(tǒng)三年十一月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《金石志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥冬十月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《奏議志序》:宣統(tǒng)三年八月既望渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《名宦志序》:宣統(tǒng)三年九月?lián)嵝率拐邷u陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《藝文志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥九月 日撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《武功志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥八月下浣撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

《忠節(jié)志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥九月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)識(shí)

《人物志序》:宣統(tǒng)三年歲次辛亥九月既望撫新使者渦陽(yáng)袁大化謹(jǐn)序

從上面時(shí)間可以看出,《新疆圖志》分志完成的時(shí)間為:1911年6月有《實(shí)業(yè)志》,7月有《建置志》,8月有《職官志》、《奏議志》、《道路志》、《奏議志》、《祀典志》、《武功志》,9月有《名宦志》、《藝文志》、《人物志》、《忠節(jié)志》、《溝渠志》,10月有《金石志》、《土壤志》、《山脈志》、《藩部志》,11月有《國(guó)界志》、《賦稅志》、《食貨志》、《民政志》、《軍制志》、《物候志》、《古跡志》,12月是總序。由此可以看出,《新疆圖志》各分志是從1911年6月開始陸續(xù)完成,12月全書完成定稿,袁大化寫總序一篇,這與《凡例》所說(shuō)“卒事於辛亥冬十二月”相符。

由于印刷倉(cāng)促,校讎不精,通志局本出現(xiàn)了很多錯(cuò)誤,為了彌補(bǔ)失誤,又在誤字的旁邊用朱筆改正,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,下文將詳述。

通志局本于宣統(tǒng)三年(1911年)在烏魯木齊使用木活字印行。此說(shuō)出自魏長(zhǎng)洪先生,“1911年底,新疆官書局以木活字刊印成冊(cè),通稱通志局本。同樣的版本后又在天津再版,制版一直保藏在河北薊縣,后因故被毀”。通志局本無(wú)牌記,也沒有明確說(shuō)明印行的單位和具體時(shí)間。封面書簽題“辛亥冬月”,這應(yīng)該是王學(xué)曾題寫書名的時(shí)間,不是《新疆圖志》開始印刷的時(shí)間。魏長(zhǎng)洪先生說(shuō)1911年由新疆通官書局印行,或出自采訪參與纂修《新疆圖志》的遺老之口,或是根據(jù)《新疆圖志》所提供的信息推測(cè)而來(lái)。魏長(zhǎng)洪先生的說(shuō)法應(yīng)該可信。

首先,從袁大化為《新疆圖志》所寫的序言來(lái)看,最早寫于1911年7月,最晚寫于1911年12月,王學(xué)曾的題簽為11月,所以《新疆圖志》印刷的時(shí)間應(yīng)該在1911年7月至12月之間。由于《新疆圖志》卷帙較多,可能不是全部定稿后再印刷,而是按照分志定稿次序來(lái)印刷。通志局本頁(yè)碼有很多錯(cuò)亂,幾乎每卷都有,既有頁(yè)碼重復(fù),如有4、5頁(yè)都題第“二”葉,也有前后顛倒等情況,這說(shuō)明印刷時(shí)不是按照頁(yè)碼的先后次序來(lái)印,而是同一卷的很多葉在同時(shí)排版,所以會(huì)出現(xiàn)頁(yè)碼錯(cuò)亂。袁大化《新疆圖志》總序?qū)懹?911年12月,是寫的最晚的序言,也就是在《新疆圖志》全部定稿后所寫,所以《新疆圖志》卷首應(yīng)該印刷較晚,從《凡例》中也可以看出!斗怖氛f(shuō)“是書始事於己酉春三月,而卒事於辛亥冬十二月,門類淆雜,卷帙繁多,而纂修、刪改、讎校、排印、裝訂、刊誤事體至為繁重,而時(shí)期又復(fù)短促,以至在局各員雖昕夕將勤,仍恐不無(wú)疏略,且排印較諸刊版,則失之饤饾魯魚亥豕,尤易滋訛,閱者諒之”, 排印、裝訂、刊誤是印刷和印刷后的事情,特別是刊誤一事,必須在印刷后發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤才能做刊誤工作。通志局本有很多錯(cuò)誤,后來(lái)用朱筆校改,《凡例》所說(shuō)的刊誤一事應(yīng)該是指朱筆校改訛誤一事。1911年12月28日,劉先俊等革命黨人在烏魯木齊起義,雖被袁大化鎮(zhèn)壓,但新疆局勢(shì)危急加劇,烏魯木齊動(dòng)蕩不安。革命黨人起義后,袁大化忙于鎮(zhèn)壓,無(wú)暇顧及《新疆圖志》印刷事宜,5月即離開新疆,返回內(nèi)地。另外,有些纂修者也參與了革命黨起義,1912年底《新疆圖志》的編纂工作應(yīng)該已結(jié)束。因此,《新疆圖志》在1911年12月底應(yīng)該已經(jīng)印刷完畢。

其次,當(dāng)時(shí)新疆烏魯木齊已具備在短時(shí)間內(nèi)印完《新疆圖志》的條件。新疆地區(qū)很早就出現(xiàn)了印刷技術(shù),但在清代,新疆的印刷業(yè)并不發(fā)達(dá),遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于內(nèi)地。新疆建省后,劉錦堂設(shè)立新式學(xué)堂,1886年創(chuàng)辦“新疆印書院”,刻印圖書,后來(lái)“又從內(nèi)地招來(lái)一批工匠,刻制木制活字,排印官方文書”。充實(shí)了印書院的力量,1896年,英國(guó)人創(chuàng)辦的布道總會(huì)在新疆烏魯木齊開設(shè)“福音堂”,鉛印、石印很多書籍。1907年,為了遏制傳教士印刷外國(guó)宗教書籍,新疆印書院印刷了一批漢文書籍,新疆的印書業(yè)有了較大發(fā)展。袁大化的《撫新紀(jì)程》即是1911年5月后在新疆烏魯木齊印刷的,他返回內(nèi)地時(shí)還攜帶很多,沿途贈(zèng)送地方官員。新疆編纂的志書,如《新疆通志》、《烏魯木齊市志》等即認(rèn)為“清朝末年纂修成書的《新疆圖志》117卷,就是用這批活字(按:指印書院從內(nèi)地招聘來(lái)的刻工所刻制的木活字。)排印成書的”。

此外,魏長(zhǎng)洪先生說(shuō)通志局本民國(guó)時(shí)期在天津再版過(guò)。晚清至民國(guó)期間,天津是北方重要的文化中心,出版業(yè)發(fā)達(dá)。很多著名學(xué)者、官吏、清朝遺老都寓居天津,如《新疆圖志》的總纂袁大化晚年就住在天津。新疆有很多天津籍人,商人尤多。民國(guó)期間,《新疆圖志》在天津再版,或許是寓居天津清朝遺老或商人所為,但筆者沒有查閱到有關(guān)的任何資料,暫時(shí)無(wú)法論述。

3、朱筆校改情況

通志局本《新疆圖志》有朱筆校改訛誤,每卷校改訛誤的數(shù)量不一,視其具體情況而定。朱筆所;臼怯∷⑦^(guò)程中出現(xiàn)的文字的脫、訛、衍、倒,為了便于敘述,下面羅列《建置志》朱筆校改情況。

卷一《建置志一》

第4葉,是為為序:圈去后一個(gè)“為”。

第14葉,有府治東北五百六十里:“有”改為“在”。

第18葉,魏賜玉壹多難玉。骸坝瘛备臑椤巴酢。

第19葉,據(jù)《通典》、《寰宇記》謂書:“謂”改為“諸”。

第20葉,《侍從記》云城當(dāng)在庭州兆:“兆”改為“北”。

第22葉,是為蒙古里衛(wèi)拉特:“里”改為“四”;筑一壘,周三四:“四”改為“里”。

第23葉,托克唎鄂拉博:“唎”改為“喇”。

第24葉,有哈圖扎克:“圖”改為“爾”。

第30葉,東北一百二十里至柔家渠:“柔”改為“!薄

第32葉,王將軍策布登札布:“王”改為“上”。

第33葉,在巴克呼蘇西二十里東治:“東治”改為“治東”;以后在者僅七八十戶:“在”改為“存”;北極高昌四十四度:“昌”圈去。

第34葉,西域土地入物略:“入”改為“人”。

第36葉,東又南一百里為奇臺(tái):“東又”改為“又東”。

第37葉,近地木壘:“近地”改為“地近”。

第38葉,四十里至大泉孚遠(yuǎn):“泉”后補(bǔ)“接”。

卷二《建置志二》

第1葉,偏京西二十七度:“徧”改為“偏”。

第6葉,翟州、即州、火州皆諧音也:“即”改為“和”。

第7葉,按孚遠(yuǎn)之泉子街:“按” 改為“亡”。

第8葉,回眾之脅從及亡:“及” 后補(bǔ) “流”。

第9葉,畫魯哀問(wèn)孔子像:“哀” 后補(bǔ)“公”。

第10葉,并堅(jiān)玉柱十八根:“堅(jiān)” 改為“豎”。

第12葉,更姓送主:“送” 改為“迭”。

第16葉,晝長(zhǎng)六十一刻:“晝” 改為“夜”;當(dāng)咸鹽池:“鹽池” 改為“池!。

第20葉,為匈奴呼延庭王:“庭王” 改為“王庭”;至瓜州九百里正南徵東:“徵” 改為“微”。

第23葉,曰風(fēng)河:“河” 改為“洞”。

第25葉,在哈喇伯都西:“伯都” 改為“都伯”;,自軍興以閭戶哀滅:“以”后補(bǔ)“來(lái)”。內(nèi)有下莫艾兩處:“下”改為“上”。

第26葉,謂之漢回,亦呼亦呼:后一個(gè)“亦呼”改為“回回”。

第29葉,其他金銀媒鐵石油硫磺:“媒”改為“煤”;立其子岑反為太子:“反”改為“阪”;天大雨雷:“雷”后補(bǔ)“雪”。

第30葉,隨為西突厥及石國(guó)地:“隨”改為“隋”。

第31葉,突厥施烏質(zhì)勃斛羅瑟下:“羅瑟”改為“瑟羅”。

第32葉,復(fù)考《水道記》既辦:“辦”改為“辨”;強(qiáng)西區(qū)別:“西”改為“為”。

第34葉,小城一周三分:“分”改為“里”。

第35葉,朝發(fā)夕來(lái),利鈍遲速,不可以道理相計(jì):“理”改為“里”。

第36葉,蒙古、恰薩克之牲畜:“恰”改為“哈”。

第44葉,在烏蘭呼濟(jì)西爾:“西爾”改為“爾西”。

第47葉,因朱跟苗追鑿:“朱”改為“未”。

卷三《建置志三》

第2葉,西渡克阿蘇河:“克阿”改為“阿克”。

第7葉,至西三十日不等:“日”改為“里”。

第8葉,曰雅賑嶺:“賑”改為“賽”;曰賽里本:“本”改為“木”。

第9葉,城東北十里以上為上六莊:“上六莊”改為“下六莊”。城西南二十三里為下六莊:“下六莊”改為“上六莊”。

第11葉,曰開胡特:“開”改為“閙”;小不哈隆朗郭勒特:“隆”改為“薩”。

第14葉,居兩河間白連木齊木城:“白”改為“曰”。

第26葉,冬至長(zhǎng)二寸一尺零二分:“寸”改為“丈”;南山有銅鐵廠:“南山”改為“山南”。

第29葉,北二十五里曰章噶爾克城:“爾”后補(bǔ)“里”。

第37葉,今平新在哈喇噶爾瑪南百余里:“平新”改為“新平”。

第38葉,現(xiàn)亦把拱:“把拱”改為“拱把”。

卷四《建置志四》

第9葉,與岳瓦什部按:“按”改為“接”。

第9葉,與俄 按:“按”改為“接”。

第13葉,三日黃如:“黃如”改為“如黃”。

第16葉,質(zhì)擄其妻子而并其國(guó):“質(zhì)”改為“執(zhí)”。

第25葉,棉縣為衣料:“縣”改為“絲”。

第26葉,法人伯希和辦之甚詳:“辦”改為“辨”。

第30葉,朱俱西波《通典》乃謂朱俱波:“西波”改為“波西”。

第35葉,入元亦各翰端:“各”改為“名”;《西域考》:“域”后補(bǔ)“圖”。

第40葉,梁柱戶扇窗牗:“牗”改為“牖”。

以上是朱筆校改的一些情況。從字跡來(lái)看,是印刷體;從現(xiàn)存通志局本中的校改情況來(lái)看,國(guó)家圖書館、天津圖書館、北京大學(xué)圖書館、中科院圖書館等收藏單位所藏通志局本《新疆圖志》均有校改,且校改訛誤完全一致;117冊(cè)和64冊(cè)兩個(gè)版本的校改情況也完全一致。因此,朱筆校改訛誤應(yīng)是統(tǒng)一校改,不是閱讀者隨意的改動(dòng)!缎陆畧D志·凡例》說(shuō)“纂修、刪改、讎校、排印、裝訂、刊誤事體至為繁重,而時(shí)間又復(fù)短促,以至在局各員雖昕夕將勤,仍恐不無(wú)疏略,且排印較諸刊版,則失之饤饾魯魚亥豕,尤易滋訛”,可見在《新疆圖志》印完后進(jìn)行過(guò)刊誤工作。朱字與木活字大小一致,而且可以看出每個(gè)朱字周圍都有油漬,如同石印所留下的油跡。朱字不是套印的,疑為纂修者發(fā)現(xiàn)印本訛誤較多,為了便于統(tǒng)一校改,又根據(jù)訛誤情況刻制了一些木活字,如同印章一樣在印刷完畢的《新疆圖志》上逐一改動(dòng)。

校改的方式有兩種,一是在誤字上直接改正,一是在誤字的左右兩邊改正。在原字上方直接改正的情況不多,一般是誤字的筆畫較少,改后容易辨認(rèn),如《建置志三》第2葉“西渡克阿蘇河”中在“克阿”二字上改為朱字“阿克”,第14葉“居兩河間白連木齊木城”中在“白”字上改為朱字“曰”。其他的都是在誤字的左右兩邊改動(dòng),如《人物一》第12葉“輕徭簿賦”中在“簿”旁邊改為朱字“薄”, 第29葉“不可意”中在“可”旁邊改為朱字“介”。

朱筆校改的內(nèi)容可以分為4類:即改正誤字,乙正顛倒的詞語(yǔ),補(bǔ)充漏掉的字詞,刪去衍字。

第一,改正印刷錯(cuò)誤的字詞!缎陆畧D志》此類錯(cuò)誤最多,朱筆校改也以此為主。有些訛誤不影響閱讀,如《人物一》第12葉“輕徭簿賦”中“簿”改為“薄”;第22葉“振其民”中“振”改為“賑”;第37葉“處羅可漢”中“漢”改為“汗”。有些錯(cuò)誤則影響閱讀,如《建置一》第24葉“有哈圖扎克”中“圖”改為“爾”;第30葉“東北一百二十里至柔家渠”中“柔”改為“桑”;第32葉“王將軍策布登札布”中“王”改為“上”。如果對(duì)新疆歷史地理不熟悉,這樣的錯(cuò)誤就不會(huì)被發(fā)現(xiàn),為讀者提供了錯(cuò)誤的信息。有的由于字詞的訛誤,與作者所要表達(dá)的意思不同,甚至相反。如《土壤一》第2葉“田土上者也”中“土”改為 “上”;《水道二》第18葉“南流十五里”中“十五”改為“五十”;《溝渠三》第22葉“長(zhǎng)六里”中“六”改為“二”;《溝渠二》第1葉“枝渠六十五”中“五”改為“四”。

第二,乙正顛倒的詞語(yǔ)。此類錯(cuò)誤不使用?狈(hào)直接乙正,而是在顛倒的詞語(yǔ)傍邊用朱字改正過(guò)來(lái)。如《國(guó)界一》第28葉“人俄占據(jù)塔爾巴哈臺(tái)”中“人俄”改為“俄人”;《天章二》第29葉“非恩予也”中“恩予”改為“予恩”;《民政二》第7葉“巡警長(zhǎng)給假章程警”中“警長(zhǎng)”改為“長(zhǎng)警”;《古跡一》第4葉“《唐域西傳》”中“域西”改為“西域”。

此外,還有一種情況為改正印刷倒的字。如卷三十一《賦稅二》第17葉“月各支薪水”中“支”字寫倒,用朱筆把它改正;第23葉“責(zé)令該商補(bǔ)出”中“該”字寫倒,用朱筆把它改正。通志局本使用木活字印刷,有的字排印時(shí)排顛倒了,這也是活字印刷不可避免的錯(cuò)誤。此類錯(cuò)誤不多,所以本文不把它作為一種獨(dú)立的訛誤類型來(lái)處理。

第三,補(bǔ)充印刷脫漏的字詞。此類印刷錯(cuò)誤也很多。如《奏議三》第12葉“署陜西巡”中“巡”后補(bǔ)“撫”;《人物一》第29葉“謝歸隴右”中“謝”后補(bǔ)“事”;《人物二》第7葉“洪武二十四”中“四”后補(bǔ)“年”。這種印刷錯(cuò)誤給讀者帶來(lái)的影響,也可以分為不影響理解文意、影響閱讀、漏字后的意思與作者原意不同等情況。

第四,圈去多余的字詞,即刪去衍字。此類錯(cuò)誤不多,多數(shù)情況也不影響文意,讀者一看便知。如《藩部四》第18葉“授扎札薩克”中圈去“扎”;《賦稅一》第5葉“道光緒三十三年至咸豐二年”中圈去“緒”;《物候一》第12葉“故啟蟄遲也陟”中圈去“陟”。

(責(zé)編:秦華)
台安县| 密云县| 大丰市| 师宗县| 商河县| 岢岚县| 曲阳县| 教育| 英山县| 苏尼特右旗| 岳普湖县| 深州市| 平陆县| 武川县| 马尔康县| 游戏| 杭州市| 河南省| 察雅县| 长岛县| 如皋市| 安平县| 晴隆县| 甘孜县| 北京市| 平顶山市| 板桥市| 宜宾县| 定结县| 平安县| 昌江| 若羌县| 白银市| 高安市| 临海市| 横峰县| 股票| 鲜城| 高雄县| 迭部县|