社科要聞學壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學術(shù)期刊學者傳真學者專欄機構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項目申報與管理項目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費管理各地社科規(guī)劃管理項目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
80年代以后中國哲學史研究隊伍的變化也較大。老一輩專家侯外廬、馮友蘭、嚴北溟、孫叔平、趙紀彬、邱漢生、楊榮國、王明、馮契等人相繼去世,張岱年、任繼愈、石峻等學者現(xiàn)在都已超過80歲。這個時期起骨干作用和學科帶頭人作用的是新中國培養(yǎng)的一代中年哲學史工作者。這些人畢業(yè)于五、六十年代,文革耽誤了十年,在時間上有緊迫感,勤奮工作,挑起了科研和培養(yǎng)下一代兩付重擔。他們中有的現(xiàn)在實際上已進入老年,他們培養(yǎng)的更年青的一代專家也已逐步成長起來。中國在80年代建立了學位制度,對培養(yǎng)新一代中國哲學史專業(yè)工作者起了十分積極的作用。中國大陸現(xiàn)在有九個大學和科研單位建立了中國哲學專業(yè)博士點,它們是:中國社會科學院研究生院、北京大學、人民大學、南開大學、復(fù)旦大學、華東師范大學、南京大學、武漢大學和中山大學,先后被批準為中國哲學專業(yè)博士生導(dǎo)師的有40人左右。十余年來他們已培養(yǎng)了100多位中國哲學專業(yè)博士。中國哲學專業(yè)碩士點全國有20多個,已培養(yǎng)了數(shù)百名碩士。這批年輕學者受過良好的專業(yè)訓(xùn)練,基礎(chǔ)扎實,視野開闊,年富力強,現(xiàn)已成為各大學和研究所教學科研的重要力量。他們中有的成長很快,教學科研成績突出,已經(jīng)提升為教授。目前全國已有七位年輕的中國哲學專業(yè)博士生導(dǎo)師(陳來、郭齊勇、李維武、李宗桂、賴永海、楊國榮、陳衛(wèi)平)。中國哲學史學科這種后繼有人的局面是十分可喜的。
80年代以來中國哲學史學科的活躍還表現(xiàn)在有關(guān)中國哲學和文化的學術(shù)團體、學術(shù)刊物和重要學術(shù)會議不斷出現(xiàn)、頻繁召開。全國性的中國哲學史學會是1979年正式成立的,下屬的二級學會有中國周易研究會、中國宋學研究會、中國現(xiàn)代哲學史學會、中國少數(shù)民族哲學社會思想史學會等。各地組織了不少地方性的孔子學會、周易學會,老莊學會……,特別注意開展對本地區(qū)歷史上出現(xiàn)的著名哲學家的研究。80年代成立的全國性儒學研究組織有中國孔子基金會和中華孔子學會兩大家,前年還由中國發(fā)起成立了國際儒學聯(lián)合會。成立于70年代中期的國際中國哲學會,80年代初中國大陸就有學者參與其活動,出席該學會兩年召開一次的年會,以后參與者越來越多,去年七月到美國波士頓大學出席第九屆年會的中國大陸學者已多達35人。中國學者還于1993年在北京成功地舉辦了第八屆國際中國哲學大會。近年來由各個大學、研究所和各個學會在中國各地召開的有關(guān)中國哲學和中國文化的各種學術(shù)會議越來越多,內(nèi)容涉及對傳統(tǒng)哲學的梳理和正確詮釋,它的現(xiàn)代價值,中外、東西哲學比較,以及中國近現(xiàn)代哲學等廣泛的問題和研究領(lǐng)域。中國各地學者之間,中外學者之間,通過這些學術(shù)會議加強了聯(lián)系和交流。
50年代以后港臺學者也對中國哲學史研究作出了很大貢獻。在港臺地區(qū),沒有經(jīng)歷過對儒家和唯心主義哲學的猛烈的批判,在中國哲學的繼承和發(fā)揚方面阻力較小,因此這方面的研究成果較多。特別是新儒家學者對中國儒家正統(tǒng)哲學,孔孟程朱陸王的道德心性之學,作了較多的研究和闡揚。臺灣天主教派的新士林哲學,從“本土化”的需要出發(fā),也注意研究中國傳統(tǒng)哲學。羅光主教的一套《中國哲學思想史》就寫了九大本,他還有多種闡論儒家生命哲學的著作問世。大陸和港臺研究中國哲學的指導(dǎo)理論和方法不同,但研究成果也可以互補。
我們在世紀之末來總結(jié)回顧這一個世紀中國哲學研究走過的歷程,應(yīng)該肯定隨著時代的進步和科學的發(fā)展,中國哲學史學科也有很大的發(fā)展,有長足的進步。這個世紀的前半個世紀基本上是胡適、馮友蘭領(lǐng)風騷的時期,實用主義、新實在論等西方唯心主義哲學主導(dǎo)了這個時期的中國哲學史研究。它們和中國傳統(tǒng)哲學中的唯心主義實現(xiàn)了一個“結(jié)合”,當然也有歪曲中國傳統(tǒng)哲學的問題,因為程朱理學到底不是新實在論,顏元、戴震哲學也不是美國的實用主義。后半個世紀則是馬克思主義學派占絕對優(yōu)勢的時期。馬克思主義哲學史觀和方法論對中國哲學史學科的科學化建設(shè)起了積極的指導(dǎo)作用,但一個時期某些人對馬克思主義的僵化教條理解,也對中國哲學史學科的發(fā)展起了阻礙和破壞作用。正反兩個方面的經(jīng)驗教訓(xùn)我們都要認真加以總結(jié)。
展望下個世紀的中國哲學研究,我們相信,在20世紀已經(jīng)取得的成績和進展的基礎(chǔ)上,它一定會向著科學化的方向進一步發(fā)展前進。因為中國和整個亞洲重新崛起、東方文明復(fù)興的歷史趨勢已經(jīng)十分明顯,中國的經(jīng)濟和科技、教育在21世紀還會得到更大的發(fā)展。包括學位制度的健全和制度化,下個世紀還會培養(yǎng)出一批又一批中國哲學專業(yè)博士和碩士,數(shù)量會比現(xiàn)在有所增加,專業(yè)隊伍將不斷擴展、壯大。后者在思想上會更加開放,他們的學業(yè)基礎(chǔ)和研究條件會更好,包括國際交流的條件也會越來越好。因此,可以預(yù)見中國哲學史學科在21世紀還會有一個大發(fā)展,研究成果將會更多,水平更高,并且有可能出現(xiàn)以下幾個趨勢:
(責編:張湘憶(實習)、張湘憶)
紀念清華簡入藏暨清華大學出土文獻研究與保護中心成立十周年國際學術(shù)研討會舉行【詳細】