與此同時(shí),應(yīng)該看到,關(guān)于政府職能轉(zhuǎn)變的抓手和切入點(diǎn)的具象性和現(xiàn)實(shí)性并不等于其抽象性和本質(zhì)性。實(shí)際上,轉(zhuǎn)變政府職能問題,在理論與實(shí)踐上仍然具有一定的模糊性,因此,雖然根據(jù)實(shí)踐拓展和認(rèn)識(shí)深化取得相當(dāng)成效,但是,由于“經(jīng)濟(jì)體制改革仍然是全面深化改革的重點(diǎn),經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題仍然是處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系,”[14]因此,全面切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,合理確定政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)關(guān)系,解決政府行為的越位、缺位和錯(cuò)位問題,仍然是全面深化改革的根本和基本命題。
進(jìn)入新時(shí)期以來,政府職能轉(zhuǎn)變的切入點(diǎn)和抓手從政府職能的具體現(xiàn)實(shí)要素逐步轉(zhuǎn)向政府職能的職權(quán)本質(zhì),“把職能轉(zhuǎn)變作為核心,把行政審批制度改革作為突破口和抓手,這是我們思路的進(jìn)一步創(chuàng)新。”[15]十八屆三中全會(huì)確定的國家治理現(xiàn)代化目標(biāo),進(jìn)一步從政府治理現(xiàn)代化和政府權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變意義上,形成了政府職能轉(zhuǎn)變的新的改革邏輯,即從政府職權(quán)切入推進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變,以政府職權(quán)職責(zé)的改革推進(jìn)政府職事的合理調(diào)整,以政府職事的合理調(diào)整促成政府職能的轉(zhuǎn)變到位。據(jù)此,政府職能轉(zhuǎn)變負(fù)有三重使命:第一,實(shí)施政府的自我革命,減少和簡(jiǎn)化政府權(quán)力,以放權(quán)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)政,以減權(quán)促進(jìn)增效,以簡(jiǎn)權(quán)促成繁榮。第二,改革和調(diào)整行政管理體系內(nèi)在權(quán)力結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系,以優(yōu)權(quán)催化優(yōu)能,以督權(quán)推進(jìn)履職,以限權(quán)達(dá)成歸位。其集中體現(xiàn)為“完善決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的行政運(yùn)行機(jī)制。嚴(yán)格績(jī)效管理,突出責(zé)任落實(shí),確保權(quán)責(zé)一致!保16]同時(shí),在政府層級(jí)之間合理劃分和配置權(quán)力,“加強(qiáng)中央政府宏觀調(diào)控職責(zé)和能力,加強(qiáng)地方政府公共服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、環(huán)境保護(hù)等職責(zé)”,“建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度!保17]第三,政府治理現(xiàn)代化取向要求政府與企業(yè)、政府與社會(huì)的結(jié)構(gòu)性共治,這一取向在政府職能轉(zhuǎn)變的實(shí)施抓手層面上,特定地體現(xiàn)為把政府原有的特定職權(quán)轉(zhuǎn)化或者說還原為公民有序參與治理的權(quán)利,并且實(shí)現(xiàn)政府治理權(quán)力與公民參與權(quán)利兩者的有機(jī)有效結(jié)合,由此,政府職能轉(zhuǎn)變?cè)趪抑卫砗驼卫憩F(xiàn)代化層面上獲得權(quán)力與權(quán)利結(jié)構(gòu)性構(gòu)建和結(jié)合的協(xié)同共治意義。
新時(shí)期以來,尤其是十八屆三中全會(huì)以來,轉(zhuǎn)變政府職能的改革實(shí)踐及其巨大成就,無疑大大深化了有關(guān)轉(zhuǎn)變政府職能本質(zhì)性切入點(diǎn)和抓手的理論認(rèn)知。首先,政府職能是由政府職權(quán)(實(shí)際上是職權(quán)職責(zé)的統(tǒng)一)與政府職事結(jié)合構(gòu)成的,在這其中,職權(quán)是政府職能的本質(zhì)根基,職事是政府職能的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),政府職能則是政府職權(quán)踐行政府職事的函數(shù)。其次,在政府職權(quán)初始設(shè)置和改革目標(biāo)理性設(shè)定的規(guī)范意義上,政府職事具有基礎(chǔ)依據(jù)性意義。為此,政府職權(quán)及其載體的初始設(shè)置和改革目標(biāo)的規(guī)范確定,理當(dāng)奉行因職事設(shè)置職權(quán),依職事配置職權(quán)的原則。再次,在政府職能運(yùn)行和改革的過程和工具理性意義上,政府職權(quán)則具有本質(zhì)性和有效性意義,很顯然,政府運(yùn)行的是政府職權(quán),職事是政府職權(quán)的運(yùn)行任務(wù),而政府職能則是政府職權(quán)承擔(dān)和實(shí)現(xiàn)職事的函數(shù)。同理,政府職能轉(zhuǎn)變和改革,本質(zhì)上是政府職權(quán)的調(diào)整和改革,“政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于對(duì)行政權(quán)力格局的深層次的調(diào)整與制度設(shè)計(jì),這是一個(gè)具有全局性、超前性、引領(lǐng)性、深刻性的制度創(chuàng)新問題!保18]政府職能轉(zhuǎn)變的有效性和現(xiàn)實(shí)性邏輯在于,政府職事依隨職權(quán)變化而變化,而政府職能的轉(zhuǎn)變則是政府職權(quán)與職事變化互動(dòng)的函數(shù)!爸贫魑臋(quán)力清單和相應(yīng)的權(quán)力運(yùn)行規(guī)則,在此基礎(chǔ)上,按照精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、效能的原則,優(yōu)化機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能配置!保19]
由此可見,新時(shí)期以來政府職能轉(zhuǎn)變的改革實(shí)踐蘊(yùn)含的理論內(nèi)涵在于,改革“涉及利益關(guān)系和權(quán)力格局調(diào)整”[20],而轉(zhuǎn)變政府職能的抓手在于政治職權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,因此,在實(shí)際操作中,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,貫徹職事隨職權(quán)轉(zhuǎn)變、職事依職權(quán)配置的原則,把優(yōu)化調(diào)整國家治權(quán)和政府職權(quán)職責(zé)結(jié)構(gòu)作為政府職能轉(zhuǎn)變的切入點(diǎn)和核心抓手,進(jìn)而從政府職能構(gòu)成和運(yùn)行的本質(zhì)和根基層面上,以國家治權(quán)體系和政府權(quán)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,推進(jìn)政府職事的調(diào)整,進(jìn)而促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變,構(gòu)成了推進(jìn)和加快政府職能轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)途徑。
需要特別強(qiáng)調(diào)指出的是,基于我國政府管理和決策體制的特點(diǎn),各級(jí)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)配置和轉(zhuǎn)變,對(duì)于政府職能轉(zhuǎn)變具有引領(lǐng)功能和重大影響,因此,規(guī)范各級(jí)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部職責(zé)權(quán)限,科學(xué)配置黨政部門及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)權(quán)力和職能,明確職責(zé)定位和工作任務(wù),依法監(jiān)督主要領(lǐng)導(dǎo)干部的履職行為,應(yīng)該是抓手中的抓手。